έβαλε το "σοβαρό" ύφος τώρα ο Καραμανλής

Τελείωσε πριν από λίγο η συζήτηση στην Βουλή για την αντιμετώπιση της κρίσης του χρηματοπιστωτικού συστήματος.

Σε όλη την διάρκεια αλλά ειδικά όταν μιλούσε ο Καραμανλής, σκεφτόμουν το video αυτό[*]: ένα χρόνο και κάτι πριν, ο Καραμανλής με την άνεση που του δίνανε οι δημοσκοπήσεις και τον απόλυτο[**] έλεγχο των ΜΜΕ, ανεβαίνει στο βήμα της βουλής και ειρωνεύεται τον Παπανδρέου -που έχει μιλήσει λίγο νωρίτερα για τα οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο μέσος πολίτης...



Αυτός ο Καραμανλής μας είπε σήμερα για "σοβαρότητα", "για λαϊκισμό" κ.λ. Έβαλε το σοβαρό του προφίλ και ούτε ίχνος από αλαζονεία -δεν του την συγχωρούν ούτε οι δικοί του πια.

--
[*] μου το θύμισε το fake Κώστας blog.
[**] όχι μόνο κατά την δική μου εκτίμηση όπως φάνηκε πρόσφατα...

τελικά υπάρχει οικονομική πολιτική;

Τελικά ο Αλοσκούφης έχει κάποια οικονομική πολιτική; Τους τελευταίους 2 μήνες, κάθε 2-3 μέρες (όταν δεν ασχολούμαστε με κάποιο σκάνδαλο), ακούμε διαφορετικά μέτρα. Ο Αλογοσκούφης έχει αλλάξει τόσες πολλές φορές γνώμη και προτάσεις που αμφιβάλω αν κάποιος ξέρει ποια είναι τελικά η οικονομική πολιτική.

όλοι λένε μία θεωρία, για την κρίση, θα πω και την δικιά μου :-)

Προσπαθώ να καταλάβω και εγώ σε τί οφείλεται η οικονομική κρίση.

Διαβάζω πολλούς που λένε ότι τα αίτια είναι βαθύτερα, ότι ο καπιταλισμός έφτασε στο τέλος του κ.λ. Υποψιάζομαι ότι ελάχιστοι από αυτούς που λένε παρόμοια πράγματα έχουν ένα σαφή ορισμό του "καπιταλισμού", ακόμη πιο λίγοι έχουν μία καλή εικόνα του τρόπου που λειτουργεί σήμερα η οικονομία και σχεδόν κανένας δεν συμφωνεί με κανένα άλλο. Οπότε, αφήνω στην άκρη τους ορισμούς για τους πιο ειδικούς.

Θα προσθέσω λοιπόν και την δική μου θεωρία -τουλάχιστον εγώ έχω επίγνωση της άγνοιάς μου :-)

Έχω την εντύπωση ότι αυτό που αντικατοπτρίζει η σημερινή κρίση είναι η μειωμένη αξία του κεφαλαίου και της γης στην παραγωγή πλούτου. Αν έχω καταλάβει σωστά, η κρίση προήλθε από το γεγονός ότι διάφοροι οργανισμοί επένδυαν (τελικά) σε γη και σε άλλα χρηματοοικονομικά προϊόντα. Επένδυαν σε "γη" και "κεφάλαιο" θεωρώντας ότι η αξία τους θα συνεχίζει να αυξάνει. Και κάποια στιγμή φάνηκε ότι αυτή η εκτίμησή τους δεν ήταν σωστή, παρασύροντας τα πάντα.

Η δική μου θεωρία λέει λοιπόν ότι ο λόγος που έπεσαν έξω στις εκτιμήσεις τους είναι ότι στην παραγωγή πλούτου το κεφάλαιο και η γη παίζουν όλο και μικρότερο ρόλο -η αξία τους μειώνεται. Αντίθετα, η "γνώση" και η "πληροφορία" με τις διάφορες μορφές τους (εκπαίδευση, μόρφωση, πρόσβαση σε πληροφορίες, τεχνογνωσία, αισθητική, κ.λ.) παίζουν όλο και μεγαλύτερο ρόλο στην παραγωγή πλούτου. [*]

Αν στέκει αυτό που λέω, τότε υπάρχουν ενδιαφέροντα συμπεράσματα. Θα περιμένω όμως πρώτα τα σχόλια των πιο ειδικών από εμένα στα οικονομικά :-)

---
[*] Ίσως βέβαια, αυτά να μην είναι τόσο προφανή στην Ελλάδα, που είμαστε αρκετά πίσω, αλλά δεν ισχυρίστηκε κανείς ότι η διεθνής κρίση ξεκίνησε από την Ελλάδα. Μιλάμε κυρίως για τις πιο ανεπτυγμένες οικονομίες του Δυτικού κόσμου.

πολιτική και ΜΜΕ

Διαβάζω το άρθρο του Κύρτσου. Πέρα από την προσωπική ιστορία του (δεν με νοιάζει και πολύ), ξεχωρίζω μερικές φράσεις που δείχνουν με τον καλύτερο τρόπο την διαπλοκή πολιτικής εξουσίας, επιχειρηματικής εξουσίας και ΜΜΕ. Προσωπικά, έχω μιλήσει πολλές φορές για "πόλεμο από ΜΜΕ". Μπορεί να έχω δίκιο, μπορεί να έχω άδικο. Μία κατάσταση που περιγράφεται έτσι από κάποιον που είναι από μέσα, απέχει πολύ από τον να είναι υγιής:

Το παιχνίδι ήταν πάντα στημένο, με διαπλεκόμενη επιρροή ή δημόσιο χρήμα και με όρους που θυμίζουν τα ΜΜΕ στη Ρωσία των ολιγαρχών, χωρίς φυσικά τις δολοφονίες δημοσιογράφων. Ο Ρουσόπουλος ήταν το παιδί της διαπλοκής και το πολιτικό δημιούργημα του Κώστα Καραμανλή.

...

Με το πέρασμα του χρόνου και με άφθονο δημόσιο χρήμα ο υπουργός Επικρατείας δημιούργησε το δικό του σύστημα επικοινωνιακής και πολιτικής υποστήριξης.

...

Ο Γεώργιος Μπόμπολας, ισχυρός μέτοχος του Mega, που δεν είχε εναντιωθεί δημόσια στη διαπλεκόμενη προώθηση Ρουσόπουλου, ήταν από τους πρώτους που κήρυξαν τον πόλεμο στον Θόδωρο Ρουσόπουλο. Το δεύτερο πρόβλημα δημιουργήθηκε εξαιτίας της άσκησης επιρροής από τη σύζυγο του κ. Ρουσόπουλου, γνωστή δημοσιογράφο Μάρα Ζαχαρέα. Η κ. Ζαχαρέα αξιοποίησε την πολιτική επιρροή του συζύγου της για να επιταχύνει την επαγγελματική της άνοδο, να εξασφαλίσει αστρονομικές αμοιβές και να στήσει ένα «ρουσοπουλικό» σύστημα στους τηλεοπτικούς σταθμούς με τους οποίους συνεργάστηκε.

...

Η σύγκρουσή μου με τον κ. Ρουσόπουλο στη φάση της πολιτικής του ανόδου είχε τα γνωστά αρνητικά για μένα αποτελέσματα. Βρέθηκα εκτός «Ελεύθερου Τύπου» και καταδικάστηκα σε τηλεοπτικό αποκλεισμό από το Mega, το Star και αργότερα από την κρατική τηλεόραση.

...

Διαπίστωσα ότι υπήρξαν δυο παρασκηνιακές παρεμβάσεις σε βάρος μου. Η μία από το Μέγαρο Μαξίμου και το σύστημα Ρουσόπουλου και η άλλη από τη Ντόρα Μπακογιάννη. Η τελευταία τα είχε δώσει όλα και για να αποτρέψει, το καλοκαίρι του 2006, την εξαγορά του «Ελεύθερου Τύπου» από γνωστό εφοπλιστή που θα μου ανέθετε τη διεύθυνση και τον εκσυγχρονισμό του. Η κ. Μπακογιάννη παρενέβη τότε υπέρ των Μαρινάκη (κουμπάρος της), Δαλακούρα (ο γνωστός εφοπλιστής και… διοικητής του Αγίου Όρους) και Μουνδρέα.

...

Από την άνοιξη του 2007 μέχρι το Δεκέμβριο του 2007 ο Alpha έζησε απίθανες στιγμές ρουσοπουλικής κατάπτωσης. Τον διηύθυναν αυτοί που σήμερα χαρακτηρίζει ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ κ. Καρατζαφέρης «εξαπτέρυγα του Ρουσόπουλου», ενώ το παιχνίδι ήταν 100% στημένο από το Μαξίμου. Σχολιαστές προσποιούνταν με λάθος τρόπο τους υποστηρικτές του ΠΑΣΟΚ, η επιλογή των ειδήσεων γινόταν με βασικό κριτήριο να μην ενοχληθεί ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και οι μόνες επιθέσεις που δεχόταν η κυβέρνηση είχαν σχέση με την «τιμωρία» υπουργών, βουλευτών και στελεχών που ενοχλούσαν τον κ. Ρουσόπουλο.

...

Ξαφνικά, πήραν μεγάλη διάσταση δικαστικές υποθέσεις χωρίς ουσιαστικό περιεχόμενο, ενώ αμφισβητήθηκε ακόμη και το δικαίωμα του βασικού μετόχου του καναλιού να προχωρήσει στην πώληση των 2/3 των μετοχών στο ευρωπαϊκό τηλεοπτικό δίκτυο RTL. Το σύστημα Ρουσόπουλου διεκδικούσε και ιδιοκτησιακά προνόμια στον Alpha με την κατάλληλη διαχείριση αρνητικής δημοσιότητας

Αυτή είναι η κατάσταση που επικρατεί στα ελληνικά ΜΜΕ. Δεν είναι μόνο το "σύστημα Ρουσόπουλου". Υποψιάζομαι ότι τα ίδια συμβαίνουν στους περισσότερους σταθμούς και εφημερίδες. Ο/Η υπουργός που ευνοεί τον Χ επιχειρηματία, που πιέζει τον Ψ δημοσιογράφο να "παίξει" με τους όρους τους. Και αντίστοιχα οι επιχειρηματίες που εξαργυρώνουν τις υπηρεσίες τους με κρατική διαφήμιση ή προνομιακή μεταχείριση από το κράτος και οι δημοσιογράφοι που "παίζουν" τους ρόλους τους με τα αντίστοιχα ανταλλάγματα.

σε ποιον θα ανήκουμε όταν περάσει η κρίση;

Πριν από μερικές μέρες, όταν ο Αλογοσκούφης μας έλεγε πόσο καλά αντέχει η οικονομία μας και οι τηλεαστέρες μας πανηγύριζαν για την πρόσκαιρη άνοδο του ΧΑΑ, έλεγα η κρίση υπάρχει και δεν θα εξαφανιστεί έτσι, μαγικά.

Δεν είμαι κανένας ειδικός, το προφανές είπα, απορώ πως κάποιοι επιμένουν ότι "όλα πάνε καλά", "δεν υπάρχει κίνδυνος".

Αλλά βλέπω σιγά σιγά, να ξεπροβάλει ένας μεγάλος κίνδυνος για την Δύση.[*] Μία Δύση που έχει 1002 στραβά, αλλά όπως και να το κάνουμε έχει πετύχει σημαντικούς βαθμούς ελευθερίας, προσπαθεί να διασφαλίσει τα ανθρώπινα δικαιώματα και είναι ό,τι πιο δημοκρατικό έχουμε να παρουσιάσουμε ως ανθρωπότητα. Ναι, με αντίθετες δυνάμεις να προσπαθούν να αντιμάχονται όλα αυτά, αλλά και με δυνάμεις, εξίσου ισχυρές που τα υπερασπίζονται. Που είναι, αν μη τί άλλο, το καλύτερο υπαρκτό σημείο εκκίνησης για όσους θέλουμε να πάμε παραπέρα.

Ο κίνδυνος είναι, μέσα στην κρίση, η Δύση να ξεπουληθεί σε απολυταρχικά καθεστώτα. Έτσι που τα καταφέραμε, αυτοί που έχουν χρήματα αυτή την στιγμή είναι οι Άραβες και οι Κινέζοι. Και κινδυνεύουμε να πουληθούμε σε αυτούς. Και όταν περάσει η κρίση, να ανακαλύψουμε ότι "ανήκουμε" σε κάποιον Κινέζο ή Άραβα δικτάτορα...

---
[*] την ιδέα μου την έβαλε μάλλον μία εκπομπή του Ανδρουλάκη ή ίσως να το άκουσα/διάβασα κάπου αλλού. Αλλά τί σημασία έχει;

Το τέλος του "επικοινωνισμού"

Το πρόβλημα αυτής της κυβέρνησης ήταν ότι ο σχεδιασμός της έφτανε μέχρι τις 8 μ.μ. - την ώρα δηλαδή που ξεκινούσαν τα δελτία ειδήσεων. Πίστευε ότι όλα τα ελλείμματα πολιτικής μπορούσαν να καλυφθούν από την επικοινωνία. Εξ ου και η θεαματική άνοδος του κ. Ρουσόπουλου και η εξίσου θεαματική πτώση του. Η παραίτησή του κλείνει ένα ζημιογόνο κεφάλαιο της πολιτικής. Συμβολίζει το τέλος του επικοινωνισμού - μέρος του οποίου ήταν το παίγνιο με τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης (πάνω και κάτω από το τραπέζι) και της πολιτικής που μόνο στόχο είχε την εικόνα.

Το τέλος του «επικοινωνισμού», από τον Πάσχο Μανδραβέλη.

ο Καραμανλής θα συρθεί για μία ακόμη φορά πίσω από τις εξελίξεις

Ο Καραμανλής θα συρθεί για μία ακόμη φορά πίσω από τις εξελίξεις. Αδυνατεί να αντιδράσει, ακόμη και σε καταγγελίες όπως αυτή, μέσα στην Βουλή ή αυτή, μπροστά στα μάτια πολλών χιλιάδων τηλεθεατών, από ένα γνωστό δημοσιογράφο.

Το έχουμε δει το έργο. Θα κρατήσει όσο μπορεί τον Ρουσόπουλο στην θέση του. Μέχρι που το πράγμα δεν θα πηγαίνει άλλο. Και τότε θα αναγκαστεί να τον αποσύρει διακριτικά -θα κάνει ανασχηματισμό με μεταφορά του σε ένα "ασφαλές" υπουργείο ή θα κάνει "αποδεκτή την παραίτησή του".

Ο Καραμανλής σέρνεται συστηματικά πίσω από τις εξελίξεις -όχι πως τον νοιάζει και πολύ.

απών ο Καραμανλής: ανίκανος ή συνένοχος;

Ο Καραμανλής ήταν και χθες απών από την Βουλή στην οποία έγινε η συζήτηση για την σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για το Βατοπέδι. Ίσως θεωρεί ότι έτσι αποστασιοποιείται από την βρώμα που έχει αυτή η υπόθεση -διότι, ανεξάρτητα με το ποιος έχει ποιες ευθύνες, η βρώμα υπάρχει.

Αλλά δεν μπορεί ο Καραμανλής να μας πείσει ότι για όλα αυτά που γίνονται στην κυβέρνησή του δεν έχει ευθύνες. Τί είδους πρωθυπουργός δέχεται έναν υπουργό στην κυβέρνησή του, όπως ο Βουλγαράκης; Κάνει τα στραβά μάτια στις καταγγελίες χρηματισμού του Παυλίδη; Τί είδους πρωθυπουργός κάνει τα στραβά μάτια σε καταγγελίες για τον Ρουσόπουλο, για το δεξί του χέρι; Καταγγελίες όπως αυτές;



Ένας πρωθυπουργός που ή είναι ανίκανος να κυβερνήσει ή είναι συνένοχος.

Μία μεγάλη ευκαιρία

Από την ομιλία του Γιώργου Παπανδρέου στην Βουλή, κατά την συζήτηση για την σύσταση Εξεταστικής επιτροπής για την υπόθεση του Βατοπεδίου:

"Σήμερα, η κυβέρνηση αναγκάστηκε να εγκαταλείψει όλα τα μέχρι τώρα επιχειρήματά της κατά της συγκρότησης Εξεταστικών Επιτροπών. Επαναφέρω λοιπόν την πρότασή μου, του Ιουνίου, να προχωρήσει άμεσα η Βουλή στη συγκρότηση Εξεταστικών Επιτροπών, τουλάχιστον για τις υποθέσεις των υποκλοπών, των ομολόγων και της SIEMENS.

Δεν υπάρχει τώρα κανένα άλλοθι. Δεν έχετε καμία δικαιολογία."

Επικροτώ. Επιτέλους, δεν μπορεί το "καλό της παράταξης" να μπαίνει πάνω από την διαφάνεια και την δικαιοσύνη. Κάτι που προφανώς ισχύει για όλους, όχι μόνο τους βουλευτές της Ν.Δ. που καλούνται λίγο πολύ να καλύψουν τους "δικούς τους" αυτές τις μέρες -αλλά και για τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και των άλλων κομμάτων.



Και για να πάω και στο θέμα της προανακριτικής που θα ψηφιστεί την Παρασκευή. Δεν θεωρώ ότι η υπερψήφιση της πρότασης για προανακριτική από βουλευτές της Ν.Δ. είναι λόγος για να πέσει η Κυβέρνηση. Θα το ήθελα -αλλά θεωρώ ότι η συγκεκριμένη ψηφοφορία δεν σχετίζεται με στήριξη ή όχι του κυβερνητικού προγράμματος. Είναι θέμα δικαιοσύνης και ηθικής ακεραιότητας.

Προσωπικά, θα ξαφνιαστώ ευχάριστα αν δω να υπερψηφίζεται η πρόταση για προανακριτική. Νομίζω ότι θα είναι μία μεγάλη ευκαιρία για να κερδίσει ο πολιτικός κόσμος ένα μέρος του κύρους του. Ας μην κρυβόμαστε, ένα πολύ μεγάλο μέρος των πολιτών θεωρεί ότι η πολιτική λειτουργεί συντεχνιακά. Η συντεχνιακή και παραταξιακή ηθική, για οποιονδήποτε δεν έχει πολιτικές εξαρτήσεις, σημαίνει τελικά συνενοχή.

Μόνο με πράξεις μπορεί να αλλάξει αυτή η πεποίθηση. Και όταν λέω πράξεις, δεν εννοώ απλά την σύσταση της μίας ή της άλλης επιτροπής, αλλά το να καταλήξουν οι όποιες επιτροπές σε συμπεράσματα, σε καταλογισμό ευθυνών. Δεν μπορούμε να βλέπουμε να γίνονται όργια γύρω μας και τελικά, κάθε φορά, να μην φταίει κανείς.

για το γιαούρτωμα

Σχετικά με το γιαούρτωμα του Αντώναρου χθές, ο Αλέκος έγραψε ένα κείμενο που αξίζει να διαβάσετε: ΤΟ ΓΙΑΟΥΡΤΩΜΑ, Ο ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ ΚΑΙ ...

οι δημοσιογράφοι "απεργούν"

Το γράφω κάθε φορά, γιατί κάθε φορά το ίδιο γίνεται: Γενική απεργία, πορείες, συγκεντρώσεις, υπάρχει όμως και κάποιος που απεργεί... εναντίων των απεργών! Οι δημοσιογράφοι.

Υποτίθεται ότι οι κινητοποιήσεις και οι απεργίες είναι εναντίον της κυβέρνησης. Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει ΠΩΣ η παντελής έλλειψη κάλυψης του γεγονότος από τα ΜΜΕ θα πιέσει την κυβέρνηση; Αν ήθελαν να απεργήσουν κατά της κυβέρνησης, ας επέλεγαν μία μέρα, π.χ. ένα προβεβλημένο ταξίδι Καραμανλή στο εξωτερικό, για να απεργήσουν.

Προφανώς οι συνδικαλιστές των δημοσιογράφων έχουν άλλη αντίληψη για το θέμα. Αλλά εγώ αισθάνομαι ότι σήμερα οι δημοσιογράφοι απεργούν εναντίων όλων των υπόλοιπων απεργών.

Θα μας τρελάνουν οι Πρετεντέρηδες!

Επειδή θα μας τρελάνουν οι Πρετεντέρηδες, ας ξαναδιαβάσουμε τί λέει η επιστολή παραίτησης των εισαγγελέων που ερευνούσαν την υπόθεση Βατοπεδίου.

"προέκυπταν στοιχεία που σχετίζοντο με την λειτουργία Υφυπουργών"

Αυτούς καλύπτει ο Καραμανλής και όλοι όσοι υποστηρίζουν τους τακτικισμούς του.

ο Αλαβάνος... ξεχνάει

Μέσα στην αγωνία του να κατηγορεί για τα πάντα το ΠΑΣΟΚ, ο Αλαβάνος ξεχνάει τί έλεγε το ίδιο του το κόμμα, πριν από μερικά χρόνια. Ο Γιώργος μας θυμίζει την θέση του ΣΥΝ το 2003 για το θέμα του νόμου περί ευθύνης υπουργών.

μήπως δεν ήταν γκάφα;

Διάβασα και αλλού ότι η δήλωση του Υπ. Δικαιοσύνης, Σ. Χατζηγάκη πώς "Ο Αρχηγός του ΠΑΣΟΚ ήταν υπεύθυνος ως Υπουργός Εξωτερικών για το Άγιο Όρος όταν γινόντουσαν όλα αυτά με την κυριότητα της λίμνης", ήταν γκάφα γιατί και αστεία είναι και από την άλλη έδωσε την ευκαιρία στον εκπρόσωπο τύπου του ΠΑΣΟΚ να αναρωτηθεί "αν ο κ. Χατζηγάκης εννοεί ότι έχει ευθύνες και η κυρία Μπακογιάννη"...

Όχι πως είναι το πιο σημαντικό θέμα, αλλά μήπως δεν ήταν γκάφα;

Μήπως το θέμα ήταν η "επόμενη μέρα" στην Ν.Δ. και μιλάμε απλά για χτυπήμα κάτω από την ζώνη; Μήπως ο πραγματικός παραλήπτης της δήλωσης Χατζηγάκη ήταν όντως η Ντόρα Μπακογιάννη;

Μου κάνει εντύπωση που δεν έχει μπει ακόμη στις ερωτήσεις των δημοσκοπήσεων κάποια για τον "επόμενο αρχηγό της Ν.Δ."... Μόνο εγώ έχω την απορία;

Καραμανλής: δεν είδα καμία ένδειξη

video via krogias

"τίποτα δεν καλύπτεται". Ναι, καλά.

Αθήνα, 24 Νοεμβρίου 2006

ΟΜΙΛΙΑ
ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ κ. ΚΩΣΤΑ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ
ΣΤΗΝ ΠΡΟ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΕΩΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ
ΜΕ ΘΕΜΑ ΤΗΝ ΠΑΙΔΕΙΑ

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Πριν μπούμε στο θέμα της σημερινής συζήτησης, θέλω να αναφερθώ στο επεισόδιο αστυνομικών οργάνων σε βάρος φοιτητή στη Θεσσαλονίκη. Δεν πρόκειται να υπεισέλθω, ούτε σε επιμέρους χειρισμούς, ούτε βέβαια στη δικαστική έρευνα. Θέλω όμως να υπογραμμίσω ρητά, κατηγορηματικά και για τελευταία φορά, ότι συμπεριφορές βιαιότητας και κατάχρησης εξουσίας, από οποιονδήποτε, δεν γίνονται ανεκτές. Είναι αδιανόητες, είναι απαράδεκτες. Τις αποδοκιμάζουμε και τις καταδικάζουμε απερίφραστα. Δόθηκαν αυστηρές οδηγίες για την απόδοση ευθυνών, όπου υπάρχουν. Ασκήθηκε άμεσα πειθαρχικός έλεγχος και επιβλήθηκαν ήδη πειθαρχικές κυρώσεις. Υπήρξαν συνέπειες στους υπεύθυνους, αλλά και ξεκάθαρες τοποθετήσεις της Κυβέρνησης, που εκφράζουν και την πάγια θέση και την ευαισθησία της. Και, βέβαια, υπάρχει σε εξέλιξη δικαστική έρευνα. Τίποτε δεν καλύπτεται.

Ναι, καλά:

"Ποινές-χάδια επεφύλασσε στους αστυνομικούς «πρωταγωνιστές» της ζαρντινιέρας το Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό όργανο της ΕΛ.ΑΣ. Τέσσερις από τους προστάτες της τάξης, που έβλεπαν τους συναδέλφους τους να χτυπούν ανελέητα τον Κύπριο σπουδαστή Αυγουστίνο Δημητρίου, απαλλάχτηκαν για την υπόθεση-ντροπή. Άλλοι τρεις έπεσαν στα μαλακά και τιμωρήθηκαν με ποινές προκλητικά μικρές." ΤΑ ΝΕΑ, 17/10/2008

Για όποιον ξέχασε:

Θα γίνει τελικά προανακριτική επιτροπή;

Η προανακριτική επιτροπή για το σκάνδαλο του Βατοπεδίου θα αναγκάσει τους υπουργούς της Ν.Δ. να δώσουν άμεσα εξηγήσεις για ποινικές ευθύνες. Θα το επιτρέψουν ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ;

Με χαρά μου είδα τον Φώτη Κουβέλη, βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ να δηλώνει ότι η προανακριτική επιτροπή για το σκάνδαλο του Βατοπεδίου δεν εμποδίζει να υπάρχει και εξεταστική (όπως πρότειναν Ν.Δ. και ΣΥΡΙΖΑ). Ελπίζω ότι ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ θα ψηφίσουν λοιπόν ΚΑΙ για τις δύο.

Απορία

Έχω μία απορία. Γιατί όταν ο Παπανδρέου προτείνει μέτρα που θα ανακουφίσουν τα πιο χαμηλά εισοδήματα, κάποιοι βγάζουν τα κομπιουτεράκια και λένε "6 δις ευρώ! Που θα τα βρείτε;" και όταν ο Καραμανλής λέει ότι θα στηρίξει με 28 δις Ευρώ το τραπεζικό σύστημα, όλοι θεωρούν ότι υπάρχουν αυτά τα λεφτά;

Πού είναι όλοι αυτοί οι δημοσιογράφοι που επί μέρες μετά την ομιλία Παπανδρέου στην ΔΕΘ το μόνο που έλεγαν είναι "που θα βρεθούν τα λεφτά" (παρά το ότι οι πηγές είχαν αναφερθεί); Βλάχο; Πρετεντέρη;

Βατοπέδι: προσπαθούν να το μαζέψουν από την μία τους ξεφεύγει από την άλλη

Να πάει, να μην πάει, να πάει, να μην πάει, ο φάκελος της υπόθεσης Βατοπεδίου στην Βουλή; Οι δύο εισαγγελείς διαπιστώνουν εμπλοκή πολιτικών προσώπων και λένε να πάει. Κάπου πήγαν να τα μπουρδουκλώσουν με ορισμό και τρίτου εισαγγελέα, αλλά οι αρχικοί δύο υποβάλουν την παραίτησή τους και προκύπτει ακόμη μεγαλύτερο θέμα. Τώρα ο Καραμανλής (τί σχέση έχει με την λειτουργία της δικαιοσύνης;) λέει να πάει.

Νομίζω ότι κανένας μας δεν μπορεί να ξέρει τί παιχνίδια παίζονται. Ποιος προσπαθεί τί, ποιος επεμβαίνει που, ποιος είναι ο ρόλος του καθενός σε αυτή την υπόθεση. Μία εκδοχή έχει το ΕΘΝΟΣ.

Αλλά, κανένας μας δεν νομίζω να αμφισβητεί ότι παίζονται παιχνίδια.

από το Κραχ, στην "άνοδο ρεκόρ"

Τις τελευταίες μέρες τα ΜΜΕ μου δίνουν την εντύπωση ότι συμπεριφέρονται ως "παπαγαλάκια" σχετικα με την οικονομική κρίση. Την μία μέρα μας παρουσιάζουν τα πάντα μαύρα: "φυλαχτείτε, έρχεται η δευτέρα παρουσία στην οικονομία"! Την επόμενη, "ευφορία στα χρηματιστήρια"!

Ηρεμήστε. Κρίση υπάρχει. Είναι γεγονός (και πολύ θετικό) ότι πολλά κράτη φρόντισαν να παρέμβουν ώστε να αποφευχθεί ο πανικός. Υπάρχει μεγάλη συζήτηση για τον τρόπο παρέμβασης, ποιους πραγματικά προστατεύει κ.λ., αλλά είναι γεγονός ότι μία κατάσταση που ήταν εκρηκτική, φαίνεται να λαμβάνει πιο ελεγχόμενες διαστάσεις.

Αλλά από την άλλη, τα "άνοδος ρεκόρ" και οι πανηγυρισμοί, μπορεί να είναι τυπικά αληθή, είναι όμως και παραπλανητικά. Δεν λύθηκε το πρόβλημα -εκτός και αν το πρόβλημα του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος ήταν ότι τα κράτη δεν είχαν κρατικοποιήσει τις τράπεζες. Τα (κρατικά) λεφτά που πάνε να καλύψουν τις μαύρες τρύπες, θα λείψουν από αλλού. Η έλλειψη ρευστότητας θα περιορίσει τις επενδύσεις. Μην δίνουμε την εντύπωση ότι το πρόβλημα λύθηκε, ότι από χθες μπήκαμε σε μία περίοδο ευημερίας.

Αυτό που μπορούμε να ελπίζουμε είναι ότι δεν θα καταρρεύσουν τα πάντα, ότι θα αποφύγουμε ένα Κραχ. Και να ελπίζουμε ότι οι λύσεις που θα δοθούν θα είναι σε μία κατεύθυνση που όταν βγούμε από την περίοδο κρίσης θα είμαστε καλύτερα από πριν. Και ότι το κόστος της κρίσης θα κατανεμηθεί κοινωνικά δίκαια -για παράδειγμα να το πληρώσουν όχι μόνο οι φορολογούμενοι, αλλά και οι τράπεζες, όχι μόνο οι χαμηλόμισθοι αλλά και οι εύποροι.

Δεν είμαι ειδικός. Αλλά αυτά καταλαβαίνω από τα λίγα που ακούω και διαβάζω. Αν κάνω λάθος, διορθώστε με.

τα δομημένα ομόλογα (ευτυχώς γλυτώσαμε εγκαίρως)

Συχνά οι πολίτες έχουν την εντύπωση ότι η διαφθορά "εκεί ψηλά" δεν τους αγγίζει.

Τί θα γινόταν όμως αν το ΠΑΣΟΚ δεν είχε αποκαλύψει το σκάνδαλο των δομημένων ομολόγων το 2007; Ο Γ. Παπαχρήστου επισημαίνει πολύ εύστοχα στα NEA:

ΑΝ ΒΡΕΙ χρόνο τώρα που επιστρέφει από το Παρίσι ο Κώστας Καραμανλής, ας πάει σε μια εκκλησία να ανάψει ένα κερί «υπέρ υγείας και ευημερίας» του Γιώργου Παπανδρέου!

Του το χρωστάει. Γιατί αν δεν ήταν το ΠΑΣΟΚ να αποκαλύψει και να καταγγείλει (και τελικά να αναγκάσει την κυβέρνηση να αναγνωρίσει ότι υπάρχει θέμα) το σκάνδαλο των ομολόγων, σήμερα δεν θα υπήρχε ασφαλιστικό σύστημα. Θα το είχαν τινάξει στον αέρα οι κάθε λογής «αγάπιοι», που είχαν ανακαλύψει στα «δομημένα ομόλογα» την κότα που έκανε χρυσά αυγά, για την πάρτη τους και για το κόμμα. Με τις ευλογίες του Αλογοσκούφη που ακόμη και τώρα ισχυρίζεται ότι δεν υπήρξε σκάνδαλο. Αλήθεια τι να λέει τώρα;

Αν σήμερα λοιπόν υπάρχουν αποθεματικά στα Ταμεία, αυτό οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στο γεγονός ότι πέρσι ο Γ. Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ έκαναν καθημερινή τους πράξη την καταγγελία του σκανδάλου, αναγκάζοντας την κυβέρνηση είτε να απαγορεύσει στις διοικήσεις των Ταμείων να παίζουν σ΄ αυτού του είδους τα λεγόμενα τοξικά προϊόντα είτε να δώσει εντολή να επιστρέψουν πίσω όσα ήδη είχαν αγοράσει. Αν συνέχιζαν, μπορεί εύκολα να φανταστεί κανείς τη συνέχεια. Τα Ταμεία θα τα έχαναν όλα! Μέχρι το τελευταίο ευρώ. Και οι συνταξιούχοι θα λιμοκτονούσαν χωρίς συντάξεις.

Γι΄ αυτό, ας του το ανάψει το κερί του Γιώργου ο Κ. Καραμανλής Τον έσωσε!..

Βέβαια, τότε, το 2007, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, με την "αλλαζονία των δημοσκοπήσεων"[*], διατύπωνε την επίσημη θέση της κυβέρνησης Καραμανλή για το θέμα: "είναι δημιουργία εντυπώσεων".



--
[*] Δεν με ενδιαφέρουν οι δημοσκοπήσεις -νομίζω ότι είναι φανερό από αυτά που γράφω. Αλλά τουλάχιστον οι τελευταίες έχουν κόψει τον αέρα σε μερικούς που θεωρούσαν ότι μπορούν να κάνουν και να λένε ό,τι θέλουν.

οι διαφημίσεις των υπουργείων

Χθες είδα μία διαφήμιση στην τηλεόραση για το Κτηματολόγιο (υπάρχει κάποιος που δεν ξέρει και θα το δει τώρα;)

Είναι εντύπωσή μου ή τα υπουργεία έχουν πέσει με τα μούτρα στην διαφήμιση τον τελευταίο καιρό; Έχω δει διαφημίσεις από το Υπ. Υγείας και Υπ. Παιδείας -δεν τις θυμάμαι ακριβώς αλλά νομίζω ότι ήταν απλά "κοιτάξτε τί ωραία που τα έχουμε κάνει".

Μήπως να πήγαιναν σε πιο ουσιαστικές δράσεις αυτά τα λεφτά τώρα που περνάμε και περίοδο κρίσης;

Και μια και αναφέραμε το θέμα, υπάρχει κάποιος τρόπος να δούμε τις διαφημιστικές δαπάνες των υπουργείων (και του Δημοσίου γενικότερα) και την κατανομή τους;

ευτυχώς, λεφτά φαίνεται να υπάρχουν

Ευτυχώς, λεφτά φαίνεται να υπάρχουν. Καλό αυτό.

(η γελοιογραφία από ΤΑ ΝΕΑ, 16/10)

δηλώσεις Λαμπρινίδη για το θέμα της Visa

Σχετικά με το θέμα άρνησης των ΗΠΑ να χορηγήσουν καθεστώς απαλλαγής θεώρησης διαβατηρίων στην Ελλάδα, ο επικεφαλής των Ευρωβουλευτών του ΠAΣOK και Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών κ. Σταύρος Λαμπρινίδης[*], δήλωσε:

"Αν, όπως γράφεται, οι ΗΠΑ αρνούνται να παραχωρήσουν στους Έλληνες πολίτες το καθεστώς απαλλαγής από την ταξιδιωτική βίζα για ‘πολιτικούς’ λόγους που σχετίζονται με την εθνική κυριαρχία και την εξωτερική πολιτική της Ελλάδας, τότε οι ΗΠΑ παραβιάζουν κατάφορα τη σχετική ευρωπαϊκή νομοθεσία και η ελληνική κυβέρνηση οφείλει να ενημερώσει άμεσα την ΕΕ και να απαιτήσει ευρωπαϊκά αντίποινα κατά των ΗΠΑ.

Αν, από την άλλη, η άρνηση των ΗΠΑ οφείλεται στο ότι η Ελλάδα, ως όφειλε, ενδεχομένως να άλλαξε την έως πρότινος διαπραγματευτική της τακτική και να μην αποδέχεται πλέον κάποιους απαράδεκτους όρους που θέτουν οι ΗΠΑ για να μας παραχωρήσουν το ‘προνόμιο’ της απαλλαγής από τη βίζα, τότε η κυβέρνηση οφείλει να διαμηνύσει προς κάθε κατεύθυνση ότι η προάσπιση των θεμελιωδών δικαιωμάτων και των προσωπικών δεδομένων των Ελλήνων πολιτών, στη βάση των ελληνικών και των ευρωπαϊκών νόμων, είναι αδιαπραγμάτευτη. Σε κάθε δε περίπτωση, δεν θα πρέπει να υποκύψει σε αθέμιτες πιέσεις της τελευταίας στιγμής"

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης που κατατέθηκε:

Σύμφωνα με σημερινά δημοσιεύματα στον ελληνικό Τύπο, η βίζα για τους Έλληνες υπηκόους που επισκέπτονται τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα καταργηθεί, όπως ισχύει για όλα τα «παλαιά» κράτη μέλη της ΕΕ, καθώς το Εθνικό Συμβούλιο Ασφάλειας του Λευκού Οίκου έθεσε βέτο, προβάλλοντας ως δικαιολογία «πολιτικούς λόγους», που αφορούν και θέματα τρομοκρατίας.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι, μετά το 2005, υπάρχει δυνατότητα να ενεργοποιηθεί μηχανισμός αμοιβαιότητας σε κοινοτικό επίπεδο, ύστερα από γνωστοποίηση από το κράτος μέλος, επαφές της Επιτροπής με την προκείμενη τρίτη χώρα και έκθεση της Επιτροπής προς το Συμβούλιο, το οποίο θα μπορούσε στη συνέχεια να αποφασίσει "προσωρινή επαναφορά της υποχρέωσης θεώρησης έναντι των υπηκόων της οικείας τρίτης χώρας".

Λαμβάνοντας επίσης υπόψη ότι η αρμοδιότητα της Κοινότητας (την οποία και οι ΗΠΑ αναγνώρισαν κατά την Υπουργική Τρόικα ΔΕΥ στις 13 Μαρτίου 2008) σε θέματα θεωρήσεων περιλαμβάνει τους όρους υπό τους οποίους παρέχεται καθεστώς απαλλαγής από θεωρήσεις σε τρίτες χώρες και ότι οι όροι αυτοί πρέπει να εξασφαλίζουν ίση μεταχείριση για όλους τους πολίτες της ΕΕ, όχι μόνο όσον αφορά στη χορήγηση ή τη μη αυτού καθαυτού του καθεστώτος απαλλαγής από θεώρηση, αλλά επίσης και σε σχέση με τους όρους και τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες παρέχεται αυτό το καθεστώς, σε διάφορα κράτη μέλη της ΕΕ από τρίτες χώρες,

Ερωτάται η Επιτροπή:

1.Της έχει γνωστοποιηθεί από την ελληνική κυβέρνηση η πορεία των προβληματικών διαπραγματεύσεων με τις ΗΠΑ για το θέμα της κατάργησης θεώρησης διαβατηρίων, η περαιτέρω αναβολή της ένταξης της Ελλάδας στο εν λόγω καθεστώς, καθώς και οι λόγοι για την απόφαση αυτή των ΗΠΑ, ώστε να κινητοποιηθεί ο μηχανισμός αμοιβαιότητας της ΕΕ;

2. Ποιά μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή για να αρθεί ή άνιση μεταχείριση των Ελλήνων πολιτών, διασφαλίζοντας ταυτόχρονα ότι καμία τρίτη χώρα δεν επιτρέπεται να πιέζει ένα κράτος μέλος της ΕΕ να παραχωρήσει ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα των πολιτών του κατά παράβαση της ευρωπαϊκής αλλά και της εθνικής του νομοθεσίας;

---
[*]photo by Oneiros

λανθασμένοι χειρισμοί από το Υπ. Εξ.;

Μάθαμε σήμερα ότι η βίζα για τους Έλληνες υπηκόους που επισκέπτονται τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα καταργηθεί.

Έχω την εντύπωση ότι πρόκειται για ένα πολύ λάθος χειρισμό του θέματος από πλευράς κυβέρνησης και Υπ.Εξ. Από την μία δώσαμε γη και ύδωρ στους Αμερικανούς ώστε να μας περιλάβουν στα κράτη που οι πολίτες τους δεν χρειάζονται Visa για να επισκεφθούν τις ΗΠΑ και από την άλλη... μας είπαν όχι.

Και δεν είναι μόνο αυτό. Αν και υπήρχε συμφωνία μεταξύ των μελών της Ε.Ε. παρόμοιες συζητήσεις να γίνουν μόνο κεντρικά, ώστε να μην διαπραγματεύεται το κάθε κράτος μόνο του, εμείς επιλέξαμε να μπούμε στο παιχνίδι "διαίρει και βασίλευε" των ΗΠΑ.

Αξίζει για το θέμα να δείτε το παρακάτω video, όπου ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Σταύρος Λαμπρινίδης αναφέρεται στο θέμα, τον περασμένο Φεβρουάριο.[1]



Η εξήγηση που ακούστηκε είναι ότι "οι αμερικανοί μας τιμωρούν για το βέτο στην ένταξη της FYROM στο NATO". Αλλά αν είναι έτσι, οι επιλογές της κυβέρνησης στην εξωτερική πολιτική δείχνουν ή ερασιτεχνισμό ή αυτοσχεδιασμούς. Αν έχεις σκοπό να βάλεις βέτο, γιατί κάναμε υποχωρήσεις (π.χ. δώσαμε πρόσβαση σε ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα των Ελλήνων πολιτών στις αμερικανικές αρχές) που ξέραμε ότι μπορεί να μην φέρουν αποτέλεσμα; Αν το Υπ. Εξ. αιφνιδιάστηκε από τους Αμερικάνους, σε ποιο σημείο έγινε αυτό; Στο θέμα της FYROM ή στο θέμα της Visa;

Ελπίζω η κα. Μπακογιάννη να μας δώσει εξηγήσεις που να δικαιολογούν τους χειρισμούς της και να αποδεικνύουν ότι κάνω τελείως λάθος -προτιμώ 1000 φορές να είμαι εγώ λάθος.

--
[1] Το video είναι το 2ο μέρος μίας "εκπομπής". Αν δεν βγάζουν νόημα αυτά που αναφέρονται στο τέλος, είναι γιατί έχουν συζητηθεί στο πρώτο μέρος.

ο Κυριάκος Μητσοτάκης στο Οpencoffee -και μερικές σκέψεις.

Χθες, στο opencoffee, ανάμεσα στους ομιλητές ήταν και ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Αυτά που είπε, τόσο στην ομιλία του (με την ιδιότητά του ως πρών Γενικός Διευθυντής του NBG Venture Caplital, της Εθνικής Τράπεζας), όσο και σε ένα "πηγαδάκι" στο οποιο βρέθηκα και εγώ, πριν τις ομιλίες, με βρίσκουν σε μεγάλο βαθμό σύμφωνο -και η προσωπική επαφή έδειξε έναν εξαιρετικά συμπαθή άνθρωπο.

Αλλά μιλούσε λες και δεν είναι το κόμμα του κυβέρνηση εδώ και χρόνια. Είπε ότι "δεν μπορώ να καταλάβω γιατί υπάρχει τόση γραφειοκρατία για να ανοίξει μία νέα επιχείρηση", κάτι που θα μπορούσε να είχε διατυπώσει ο καθένας από τους 200+ (υπολογίζω) παρευρισκόμενους. Διαπίστωσε προβλήματα που όλοι όσοι ενδιαφερόμαστε για την καινοτόμο επιχειρηματικότητα διαπιστώνουμε, αλλά μας είπε ότι ψήφισαν μόνο ένα νομοσχέδιο για την απλοποίηση σχετικών διαδικασιών[*]. Είπε ότι το κράτος στην Ελλάδα έχει δείξει ότι δεν είναι ικανό να ασκήσει επιχειρηματική δραστηριότητα -χωράει μεγάλη συζήτηση αυτό, αλλά δεν καταλαβαίνω πώς συμβαδίζει με την "κρατικοποίηση" της ΓΕΡΜΑΝΟΣ επί Ν.Δ.

Θα μου πείτε, ότι αυτά μπορεί να τα δει κάποιος ως ειλικρινή αυτοκριτική -που είναι όχι μόνο θετικό αλλά και απαιτούμενο από ένα πολιτικό. Αλλά μέχρι πότε η αυτοκριτική της ΝΔ (σε θέματα πολιτικής και όχι προσώπων) θα γίνεται σε πηγαδάκια και από βουλευτές που δεν είχουν υπουργική θέση; Κάποια στιγμή, οι υπουργοί της Ν.Δ.,αλλά κυρίως ο Καραμανλής, θα πρέπει να περάσουν από το "κάνουμε την αυτοκριτική μας" που ακούμε επί χρόνια στο να μας πουν που κατέληξαν.

update: αξίζει να διαβάσετε και εντυπώσεις του Πάρη (με τον οποίο έχω σχεδόν πάντα... αγεφύρωτο χάσμα σε πολιτικά θέματα :-)

--
[*] νομίζω σχετικά με αγροτικούς συνεταιρισμούς, αν θυμάται κάποιος ακριβώς το αντικείμενο, ας το βάλει στα σχόλια να διορθώσω.

Γιατί η ΕΣΗΕΑ δεν δέχεται τα portals ως ειδησεογραφικά μέσα;

Το xblog.gr παρατηρεί πολύ εύστοχα ότι η ΕΣΗΕΑ δεν αναγνωρίζει τα portals ως ειδησεογραφικά μέσα!!! Το αποτέλεσμα είναι βέβαια, οι εργαζόμενοι σε αυτά δημοσιογράφοι να μην συμμετέχουν στο ταμείο των δημοσιογράφων...

Πραγματικά, αδυνατώ να καταλάβω ποια συμφέροντα εξυπηρετεί η ΕΣΗΕΑ. Αυτά των δημοσιογράφων, προφανώς όχι. Αυτά του κοινωνικού συνόλου (φροντίζοντας να τηρείται τον Κώδικα Δεοντολογίας της), ούτε.

θα επιβεβαιώσουν ή θα διαψεύσουν το CNN;

Το CNN γράφει:
"Earlier Sunday, Germany joined Ireland and Greece in taking drastic independent measures to protect its private citizens by guaranteeing all private bank and savings accounts as well as time deposits, or CDs."¨

"Νωρίτερα, την Κυριακή, η Γερμανία ακολούθησε την Ιρλανδία και την Ελλάδα, λαμβάνοντας δραστικά μέτρα για να προστατέψει τους ιδιώτες, εγγυόμενη όλες τις ιδιωτικές καταθέσεις αποταμίευσης όπως και τις προθεσμιακές καταθέσεις".

Ισχύει κάτι τέτοιο για την Ελλάδα; Δεν θα έπρεπε να διαψεύσει ή να επιβεβαιώσει μία τέτοια είδηση (ή διατύπωση, αφού όντως η διατύπωση του CNN είναι λίγο παραπλανητική)η Ελληνική κυβέρνηση, ειδικά όταν δημοσιεύεται σε ένα μέσο με τόσο μεγάλο κοινό όπως το CNN;

Υποψιάζομαι ότι το CNN μπερδεύτηκε παίρνοντας κατά γράμμα αυτά που λέει ο Καραμανλής ("δεν κινδυνεύουν οι καταθέσεις"). Φοβάμαι ότι θα καταφέρουμε και φέτος να μπούμε στην λίστα του CNN με 101 γκάφες στην οικονομία -το 2007 ο Αλογοσκούφης κατάφερε να είμαστε η μόνο χώρα στην λίστα όταν για να αυξήσει το ΑΕΠ περιέλαβε σε αυτό και οικονομικές δραστηριότητες όπως η... πορνεία.