Μία απίθανη καμπάνια :-)
imvotingrepublican.com
2008-06-28
2008-06-27
Τα blogs, το ΠΑΣΟΚ και ο διάλογος
Ο Νίκος γράφει ότι "Οι bloggers του ΠΑΣΟΚ αντιμετωπίζουν το Μέσο περίπου σαν τηλεόραση". Αν και μάλλον "κατηγορεί"[*] άδικα αρκετό κόσμο, θα αναγνωρίσω ότι σε ένα βαθμό το blog αυτό έχει πέσει σε αυτή την παγίδα.
Υπάρχει λόγος όμως. Και ο λόγος είναι να καλυφθεί ένα σημαντικό κενό ενημέρωσης που αφήνουν τα ΜΜΕ. Τα ΜΜΕ που στην πλειοψηφία των περιπτώσεων αρκούνται σε ένα πολιτικό κουτσομπολιό και παραφιλολογία και αφήνουν την ουσιαστική πολιτική εκτός. Ο πολίτης ΔΕΝ μπορεί να μάθει τί λέει ένα κόμμα (όχι μόνο το ΠΑΣΟΚ). Συχνά, ναι, το REC (on)[**] παίζει τον ρόλο τηλεόρασης: προσπαθεί να δώσει το υλικό για να ενημερωθούν όλοι όσοι ενδιαφέρονται και λειτουργεί ως πηγή και όχι ως "κόμβος" (hub) μέσα στο δίκτυο των blogs.
Αλλά όταν βλέπω την χθεσινή ομιλία Παπανδρέου
να μεταφέρεται έτσι
τί να κάνω; Από που θα μάθει όποιος ενδιαφέρεται, τί είπε ο Παπανδρέου;
--
[*] σε εισαγωγικά, γιατί ΟΚ, δεν είναι κατηγορία, δεν λέει ότι γίνεται κάτι κακό.
[**] το blog, όχι ο blogger, αφού η παρουσία μου δεν περιορίζεται στο REC (on).
Υπάρχει λόγος όμως. Και ο λόγος είναι να καλυφθεί ένα σημαντικό κενό ενημέρωσης που αφήνουν τα ΜΜΕ. Τα ΜΜΕ που στην πλειοψηφία των περιπτώσεων αρκούνται σε ένα πολιτικό κουτσομπολιό και παραφιλολογία και αφήνουν την ουσιαστική πολιτική εκτός. Ο πολίτης ΔΕΝ μπορεί να μάθει τί λέει ένα κόμμα (όχι μόνο το ΠΑΣΟΚ). Συχνά, ναι, το REC (on)[**] παίζει τον ρόλο τηλεόρασης: προσπαθεί να δώσει το υλικό για να ενημερωθούν όλοι όσοι ενδιαφέρονται και λειτουργεί ως πηγή και όχι ως "κόμβος" (hub) μέσα στο δίκτυο των blogs.
Αλλά όταν βλέπω την χθεσινή ομιλία Παπανδρέου
να μεταφέρεται έτσι
τί να κάνω; Από που θα μάθει όποιος ενδιαφέρεται, τί είπε ο Παπανδρέου;
--
[*] σε εισαγωγικά, γιατί ΟΚ, δεν είναι κατηγορία, δεν λέει ότι γίνεται κάτι κακό.
[**] το blog, όχι ο blogger, αφού η παρουσία μου δεν περιορίζεται στο REC (on).
2008-06-26
έσοδα και έξοδα ΠΑΣΟΚ στο internet
Στην σημερινή του συνέντευξη τύπου, ο Γιώργος Παπανδρέου παρουσίασε τα μέτρα που προτείνει το ΠΑΣΟΚ για την διαφάνεια στην πολιτική. Ανάμεσά τους, σίγουρα ξεχωρίζει η αναγγελία ότι σύντομα ο πολίτης θα έχει την δυνατότητα να βλέπει, καθημερινά, μέσω internet τα έσοδα και τα έξοδα του ΠΑΣΟΚ.
Είναι μία επαναστατική πρόταση για τα ελληνικά πολιτικά δεδομένα. Και μπορώ να σας διαβεβαιώσω, με την πολύ μικρή μου εμπειρία, ότι μία τόσο μεγάλη αλλαγή θα συναντήσει αμέτρητα εμπόδια.
Αν θέλετε να προχωρήσει και να υλοποιηθεί, υπάρχει μόνο ένας τρόπος: να μην μας αφήσετε σε χλωρό κλαδί. Μην ξεχάσετε το θέμα. Γράψτε για αυτό σε ένα μήνα, σε δύο μήνες, ξανά και ξανά. Αν δείτε ότι αργεί, επικοινωνήστε με το ΠΑΣΟΚ και ζητήστε εξηγήσεις.
Ο μόνος τρόπος να γίνουν τόσο ριζικές αλλαγές είναι να συμμετέχουν οι πολίτες, να τις απαιτούν και να ενισχύουν πολιτικά αυτούς που τις υποστηρίζουν.
2008-06-25
Η θέση του ΣΥΡΙΖΑ για την Λισσαβώνα;
Μου είχε ξεφύγει αυτό. Δεν το είδα και πουθενά να σχολιάζεται. Η σημαντική διαφοροποίηση 4 των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ στο θέμα της Συνθήκης της Λισσαβώνας πέρασε "στα ψιλά". Όχι ότι είναι συγκρίσιμα μεγέθη η Φιλίνη και ο Σημίτης, αλλά το τεράστιο εσωκομματικό πρόβλημα που διέγνωσαν τα ΜΜΕ με την επιστολή Σημίτη (πριν από οποιαδήποτε απάντηση ή ενέργεια του ΓΑΠ), γιατί δεν υπήρχε στην περίπτωση του ΣΥΡΙΖΑ;
Γιατί όταν 4 από τους 14 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ διαχωρίζουν την θέση τους σε ένα τόσο σημαντικό θέμα δεν διακρίνει κανείς "τριγμούς" και δεν ρωτάει τον Παπαγιαννάκη αν θα θέσει θέμα ηγεσίας στον ΣΥΝ; (ή δεν είναι ο Παπαγιαννάκης ΣΥΝ; κάπου τα έχω μπλέξει, από δω Τσίπρας από κει Αλαβάνος, άλλο ο ΣΥΝ, άλλο ο ΣΥΡΙΖΑ, κατά περίπτωση ό,τι μας βολεύει).
Τέλος πάντων, μικρής σημασίας θέμα, απλά το βάζω εδώ για να το βρω πιο εύκολα στο μέλλον.
το θέμα το βρήκα από το plagal.wordpress.com
Γιατί όταν 4 από τους 14 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ διαχωρίζουν την θέση τους σε ένα τόσο σημαντικό θέμα δεν διακρίνει κανείς "τριγμούς" και δεν ρωτάει τον Παπαγιαννάκη αν θα θέσει θέμα ηγεσίας στον ΣΥΝ; (ή δεν είναι ο Παπαγιαννάκης ΣΥΝ; κάπου τα έχω μπλέξει, από δω Τσίπρας από κει Αλαβάνος, άλλο ο ΣΥΝ, άλλο ο ΣΥΡΙΖΑ, κατά περίπτωση ό,τι μας βολεύει).
Τέλος πάντων, μικρής σημασίας θέμα, απλά το βάζω εδώ για να το βρω πιο εύκολα στο μέλλον.
το θέμα το βρήκα από το plagal.wordpress.com
2008-06-24
οι "ανώνυμοι" του φυσικού κόσμου
Πολλά πλήκτρα έχουν λιώσει (κατά το "πολύ μελάνι έχει χυθεί") στις αναλύσεις και τις συζητήσεις για τους "ανώνυμους bloggers" κ.λ.
Είμαι υπέρ της επωνυμίας, το έχω πει πάρα πολλές φορές. Αλλά στο internet δεν με νοιάζει και πολύ. Εκεί που με ενοχλούν οι "ανώνυμοι" είναι στον φυσικό κόσμο.
Οι ανώνυμοι του φυσικού κόσμου, δεν αποκαλούνται ανώνυμοι. Ονομάζονται "κύκλοι". Βρίσκονται στον πολιτικό χώρο, στην δικαιοσύνη, παντού. Κάνουν "δηλώσεις" (ανώνυμες). Κάνουν "διαρροές" (συχνά παράνομες). Διαδίδουν "φήμες". Τα ΜΜΕ τους νομιμοποιούν και τους δίνουν δύναμη. [*]
Έχουμε γεμίσει ανώνυμους. Παίζουν πιο σημαντικό ρόλο από τους επώνυμους. Θέτουν "την ατζέντα". Ορίζουν τις τύχες ατόμων, αλλά και την τύχη της χώρας. Μίας χώρας που, με αυτή την έννοια, κυβερνάται από "κουκουλοφόρους".
--
[*] πολύ θα ήθελα να δω κάποιον δημοσιογράφο με την ίδια χαλαρότητα που λένε άλλες εξυπνάδες να πεί "ε, καλά, κύκλοι και τετράγωνα, όποιος έχει άποψη ας βγει να την διατυπώσει".
Είμαι υπέρ της επωνυμίας, το έχω πει πάρα πολλές φορές. Αλλά στο internet δεν με νοιάζει και πολύ. Εκεί που με ενοχλούν οι "ανώνυμοι" είναι στον φυσικό κόσμο.
Οι ανώνυμοι του φυσικού κόσμου, δεν αποκαλούνται ανώνυμοι. Ονομάζονται "κύκλοι". Βρίσκονται στον πολιτικό χώρο, στην δικαιοσύνη, παντού. Κάνουν "δηλώσεις" (ανώνυμες). Κάνουν "διαρροές" (συχνά παράνομες). Διαδίδουν "φήμες". Τα ΜΜΕ τους νομιμοποιούν και τους δίνουν δύναμη. [*]
Έχουμε γεμίσει ανώνυμους. Παίζουν πιο σημαντικό ρόλο από τους επώνυμους. Θέτουν "την ατζέντα". Ορίζουν τις τύχες ατόμων, αλλά και την τύχη της χώρας. Μίας χώρας που, με αυτή την έννοια, κυβερνάται από "κουκουλοφόρους".
--
[*] πολύ θα ήθελα να δω κάποιον δημοσιογράφο με την ίδια χαλαρότητα που λένε άλλες εξυπνάδες να πεί "ε, καλά, κύκλοι και τετράγωνα, όποιος έχει άποψη ας βγει να την διατυπώσει".
Διαβάζοντας στα blogs
Μερικά ενδιαφέροντα άρθρα από blogs:
- σκάνδαλο Siemens από το 1954
- ΠΑΣΟΚ: το δικό του εσωτερικό σύστημα (ελέγχου)
- ΓΑΠ: ο λαός θα μας πάρει με τις πέτρες
- η ηθική ανυποληψία των ΜΜΕ (γραμμένο από ένα δημοσιογράφο, κάτι που δίνει ελπίδα σε όλους μας)
- σκάνδαλο Siemens από το 1954
- ΠΑΣΟΚ: το δικό του εσωτερικό σύστημα (ελέγχου)
- ΓΑΠ: ο λαός θα μας πάρει με τις πέτρες
- η ηθική ανυποληψία των ΜΜΕ (γραμμένο από ένα δημοσιογράφο, κάτι που δίνει ελπίδα σε όλους μας)
ΟΤΕ: ανικανότητα ή απιστία;
Αν είμαι υπάλληλος στο μαγαζί σου και ένα σπάνιο αντικείμενο που θα έπιανε 7-9.000 το πουλήσω σε κάποιον για 3.000, τί θα συμπεράνεις; Είμαι βλάκας; Είμαι ανίκανος; Τσέπωσα και εγώ κάτι; Εξυπηρέτησα κάποιον κολλητό μου σε βάρος του μαγαζιού; Κάτι από όλα αυτά ή όλα μαζί;
Διαβάστε την είδηση: βόμβα στον γάμο του OTE - Βρυξέλλες: Παράτυπη η μεταβίβαση των μετοχών χωρίς δημόσια προσφορά.
Δώστε προσοχή στο ότι "στην περίπτωση αυτή, η Deutsche Τelekom θα πρέπει να καταβάλει περίπου 7- 9 δισ. ευρώ για την απόκτηση του ΟΤΕ, έναντι μόλις 3 δισ. ευρώ που υπολογίζεται ότι θα καταβάλει τώρα." Με άλλα λόγια, όπως έγινε η συμφωνία, η DT θα πληρώσει 4-6 δισ. ευρώ λιγότερα από όσο θα πλήρωνε κανονικά.
Τί συμπέρασμα να βγάλω;
Διαβάστε την είδηση: βόμβα στον γάμο του OTE - Βρυξέλλες: Παράτυπη η μεταβίβαση των μετοχών χωρίς δημόσια προσφορά.
Δώστε προσοχή στο ότι "στην περίπτωση αυτή, η Deutsche Τelekom θα πρέπει να καταβάλει περίπου 7- 9 δισ. ευρώ για την απόκτηση του ΟΤΕ, έναντι μόλις 3 δισ. ευρώ που υπολογίζεται ότι θα καταβάλει τώρα." Με άλλα λόγια, όπως έγινε η συμφωνία, η DT θα πληρώσει 4-6 δισ. ευρώ λιγότερα από όσο θα πλήρωνε κανονικά.
Τί συμπέρασμα να βγάλω;
2008-06-21
Να μην πέσουμε στην παγίδα της ηθικολογίας!
"Πως να κρυφτείς απ' τα παιδιά, έτσι κι αλλιώς τα ξέρουν όλα...", έλεγε ο Σαββόπουλος.
Έτσι και η ελληνική κοινωνία. Ξέρει πολύ καλά ότι το "μαύρο πολιτικό χρήμα" δεν είναι μία θεωρητική έννοια. Ξέρει ότι στελέχη κομμάτων και δημόσιοι λειτουργοί επηρεάζονται με τον Α ή Β τρόπο ώστε να λειτουργήσουν όχι υπέρ του δημόσιου συμφέροντος, αλλά για το δικό τους, οικονομικό ή πολιτικό συμφέρον.
Η υπόθεση SIEMENS είναι μία μεγάλη ευκαιρία για όλους μας. Λίγο που την μισή δουλειά την έκανε η γερμανική δικαιοσύνη, λέγοντάς μας ότι "υπάρχουν κάπου 100.000.000 Ευρώ που χρησιμοποιήθηκαν για χρηματισμό, βρείτε ποιός τα πήρε" και δεν μας άφησε πολλά περιθώρια. Λίγο που η υπόθεση αγγίζει και το ΠΑΣΟΚ, οπότε η Ν.Δ. δείχνει πιο πρόθυμη να την προχωρήσει, σε αντίθεση με όλα τα άλλα σκάνδαλα των 3-4 τελευταίων ετών που κατέληξαν στο αρχείο. Λίγο από δω, λίγο από κεί, φαίνεται ότι τελικά θα μάθουμε λεπτομέρειες και κάποιοι θα πληρώσουν -επιτέλους.
Ο Γιώργος Παπανδρέου σίγουρα βγαίνει κερδισμένος πολιτικά. Η ακεραιότητά του και εμμονή του στην απόδοση ευθυνών και την ανάδειξη των ενόχων, ακόμη και αν αυτοί βρίσκονται μέσα στο ίδιο του το κόμμα, είναι πολιτικό κεφάλαιο με μεγάλη αξία, στο κλίμα γενικής απαξίωσης.
Αλλά το ΠΑΣΟΚ και ο Γιώργος Παπανδρέου δεν πρέπει να πέσουν στην παγίδα της ηθικολογίας. Η ηθικολογία του είδους "σεμνά και ταπεινά" δεν πρέπει να γίνει σημαία του ΠΑΣΟΚ, γιατί απλούστατα είναι συνταγή για να διαιωνιστεί η διαφθορά. Διεφθαρμένοι και ηθικά αδύναμοι θα υπάρχουν πάντα. Το ίδιο και οι "πειρασμοί". Κανένας πρωθυπουργός δεν μπορεί να είναι σίγουρος ότι όλοι οι υπουργοί του, όλοι οι γενικοί γραμματείς, όλα τα στελέχη είναι υποδείγματα ηθικής. Η συντηρητική αντίληψη για "σεμνότητα και ταπεινότητα" είναι υποκριτική και καταδικασμένη να οδηγήσει τελικά σε διαφθορά.
Το πρόβλημα είναι στο σύστημα. Ένα σύστημα αδιαφανές που αποτελεί το καλύτερο λίπασμα για να ευδοκιμήσει η διαφθορά. Οι προτάσεις του Γιώργου Παπανδρέου για διαφάνεια, διαβούλευση, λογοδοσία, συμμετοχή είναι σήμερα περισσότερο επίκαιρες από οποιαδήποτε άλλη φορά.
Να εξαλειφθούν οι ειδικοί λογαριασμοί. Να επιταχυνθεί η απονομή δικαιοσύνης. Να είναι όλες οι αποφάσεις υπουργών και γενικών γραμματέων στο internet, διαθέσιμες σε κάθε ενδιαφερόμενο. Να "σπάσουν" οι τεράστιες εκλογικές περιφέρειες. Να υπάρχουν χωρίς χρέωση, σε ψηφιακή μορφή όλα τα ΦΕΚ, με τέτοιο τρόπο που να διευκολύνει την αναζήτηση. Να υπάρχουν ΟΛΕΣ οι συνεδριάσεις της Βουλής και των επιτροπών της διαθέσιμες σε μορφή video στο internet. Να υπάρχουν διαθέσιμα τα στοιχεία για όλες τις διαφημιστικές δαπάνες στις οποίες συμμετέχει το κράτος. Και λοιπά, και λοιπά...
Καταλαβαίνω ότι η ακεραιότητα του ΓΑΠ αγγίζει τον κόσμο αυτή την περίοδο και σίγουρα είναι προϋπόθεση για να αλλάξει κάτι.
Για εμένα όμως το σημαντικότερο είναι ο Γιώργος Παπανδρέου να μην μείνει στην ηθική διάσταση και να προτάξει αυτά για τα οποία μιλάει εδώ και καιρό. Αυτή είναι η διαφορά του από τους άλλους. Τα μέτρα και τις πολιτικές που θα βελτιώσουν το σύστημα -το πολιτικό σύστημα, την δημόσια διοίκηση, την δημοκρατία. Πιστεύω ότι θα το κάνει. Μπορεί να το κάνει.
Γιατί αν περιοριστούμε στις ηθικολογίες, το έχουμε δει το παραμύθι, θα βρεθούμε πάλι να ψιθυρίζουμε μετά από μερικά χρόνια,
Πώς να τα κρύψεις όλα αυτά;
Έτσι κι αλλιώς τα ξέρουν όλοι.
Και σε κοιτάζουν με μάτια σα κι αυτά
όταν γυρνάς μεσά στη πόλη
Έτσι και η ελληνική κοινωνία. Ξέρει πολύ καλά ότι το "μαύρο πολιτικό χρήμα" δεν είναι μία θεωρητική έννοια. Ξέρει ότι στελέχη κομμάτων και δημόσιοι λειτουργοί επηρεάζονται με τον Α ή Β τρόπο ώστε να λειτουργήσουν όχι υπέρ του δημόσιου συμφέροντος, αλλά για το δικό τους, οικονομικό ή πολιτικό συμφέρον.
Η υπόθεση SIEMENS είναι μία μεγάλη ευκαιρία για όλους μας. Λίγο που την μισή δουλειά την έκανε η γερμανική δικαιοσύνη, λέγοντάς μας ότι "υπάρχουν κάπου 100.000.000 Ευρώ που χρησιμοποιήθηκαν για χρηματισμό, βρείτε ποιός τα πήρε" και δεν μας άφησε πολλά περιθώρια. Λίγο που η υπόθεση αγγίζει και το ΠΑΣΟΚ, οπότε η Ν.Δ. δείχνει πιο πρόθυμη να την προχωρήσει, σε αντίθεση με όλα τα άλλα σκάνδαλα των 3-4 τελευταίων ετών που κατέληξαν στο αρχείο. Λίγο από δω, λίγο από κεί, φαίνεται ότι τελικά θα μάθουμε λεπτομέρειες και κάποιοι θα πληρώσουν -επιτέλους.
Ο Γιώργος Παπανδρέου σίγουρα βγαίνει κερδισμένος πολιτικά. Η ακεραιότητά του και εμμονή του στην απόδοση ευθυνών και την ανάδειξη των ενόχων, ακόμη και αν αυτοί βρίσκονται μέσα στο ίδιο του το κόμμα, είναι πολιτικό κεφάλαιο με μεγάλη αξία, στο κλίμα γενικής απαξίωσης.
Αλλά το ΠΑΣΟΚ και ο Γιώργος Παπανδρέου δεν πρέπει να πέσουν στην παγίδα της ηθικολογίας. Η ηθικολογία του είδους "σεμνά και ταπεινά" δεν πρέπει να γίνει σημαία του ΠΑΣΟΚ, γιατί απλούστατα είναι συνταγή για να διαιωνιστεί η διαφθορά. Διεφθαρμένοι και ηθικά αδύναμοι θα υπάρχουν πάντα. Το ίδιο και οι "πειρασμοί". Κανένας πρωθυπουργός δεν μπορεί να είναι σίγουρος ότι όλοι οι υπουργοί του, όλοι οι γενικοί γραμματείς, όλα τα στελέχη είναι υποδείγματα ηθικής. Η συντηρητική αντίληψη για "σεμνότητα και ταπεινότητα" είναι υποκριτική και καταδικασμένη να οδηγήσει τελικά σε διαφθορά.
Το πρόβλημα είναι στο σύστημα. Ένα σύστημα αδιαφανές που αποτελεί το καλύτερο λίπασμα για να ευδοκιμήσει η διαφθορά. Οι προτάσεις του Γιώργου Παπανδρέου για διαφάνεια, διαβούλευση, λογοδοσία, συμμετοχή είναι σήμερα περισσότερο επίκαιρες από οποιαδήποτε άλλη φορά.
Να εξαλειφθούν οι ειδικοί λογαριασμοί. Να επιταχυνθεί η απονομή δικαιοσύνης. Να είναι όλες οι αποφάσεις υπουργών και γενικών γραμματέων στο internet, διαθέσιμες σε κάθε ενδιαφερόμενο. Να "σπάσουν" οι τεράστιες εκλογικές περιφέρειες. Να υπάρχουν χωρίς χρέωση, σε ψηφιακή μορφή όλα τα ΦΕΚ, με τέτοιο τρόπο που να διευκολύνει την αναζήτηση. Να υπάρχουν ΟΛΕΣ οι συνεδριάσεις της Βουλής και των επιτροπών της διαθέσιμες σε μορφή video στο internet. Να υπάρχουν διαθέσιμα τα στοιχεία για όλες τις διαφημιστικές δαπάνες στις οποίες συμμετέχει το κράτος. Και λοιπά, και λοιπά...
Καταλαβαίνω ότι η ακεραιότητα του ΓΑΠ αγγίζει τον κόσμο αυτή την περίοδο και σίγουρα είναι προϋπόθεση για να αλλάξει κάτι.
Για εμένα όμως το σημαντικότερο είναι ο Γιώργος Παπανδρέου να μην μείνει στην ηθική διάσταση και να προτάξει αυτά για τα οποία μιλάει εδώ και καιρό. Αυτή είναι η διαφορά του από τους άλλους. Τα μέτρα και τις πολιτικές που θα βελτιώσουν το σύστημα -το πολιτικό σύστημα, την δημόσια διοίκηση, την δημοκρατία. Πιστεύω ότι θα το κάνει. Μπορεί να το κάνει.
Γιατί αν περιοριστούμε στις ηθικολογίες, το έχουμε δει το παραμύθι, θα βρεθούμε πάλι να ψιθυρίζουμε μετά από μερικά χρόνια,
Πώς να τα κρύψεις όλα αυτά;
Έτσι κι αλλιώς τα ξέρουν όλοι.
Και σε κοιτάζουν με μάτια σα κι αυτά
όταν γυρνάς μεσά στη πόλη
2008-06-19
Δηλώσεις Γιώργου Παπανδρέου από την Βουλή 19.6.2008
"[...] Δεν θ' ανεχθώ καμία πρακτική, κανέναν που καταχράστηκε την εμπιστοσύνη του Ελληνικού λαού και των ψηφοφόρων μας. Καμία ενέργεια που κηλιδώνει το κύρος του Κινήματός μας, αλλά και τους θεσμούς της Δημοκρατίας.
Και αυτό το αποδεικνύω καθημερινά, και με τις προτάσεις μου, και με τις πράξεις μου. Δεν θα σταματήσω τον αγώνα για ακηδεμόνευτη πολιτική. Ν' απελευθερωθεί επιτέλους η πολιτική ζωή του τόπου από την κηδεμονία και την ομηρία. Ομηρία, από αδιαφανή οικονομικά και πολιτικά συμφέροντα. [...]
απομαγνητοφώνιση των δηλώσεων
Εκτός ΠΑΣΟΚ όσοι εμπλέκονται στην υπόθεση SIEMENS
το κείμενο της σχετικής δήλωσης του εκπρ. Τύπου του ΠΑΣΟΚ.
Χαίρομαι. Το μόνο που με τρομάζει είναι ότι όλα αυτά βγαίνουν μέσω επιλεκτικών "διαρροών" που δεν έχουν στόχο την απόδοση δικαιοσύνης, αλλά την χρησιμοποίησή της για κομματικά παιχνίδια. Ακόμη και έτσι όμως, δεν πειράζει. Πρέπει όσοι έχουν εμπλακεί να αποκαλυφθούν.
πηγή video: ant1online.gr
2008-06-18
ο "αναλυτής" κ. Πρετεντέρης
Έγραφε ο Πρετεντέρης το 1998[*], όταν ο Καραμανλής διέγραφε στελέχη από την Ν.Δ.
ΟΚ, ο καθένας μπορεί να λέει και να γράφει ό,τι βλακεία του κατέβει, ελευθερία λόγου έχουμε. Αλλά όχι και να μας εμφανίζεται ως αξιόπιστος πολιτικός αναλυτής!
Για να μην παρεξηγηθώ, διαφωνώ με αυτά που είχε γράψει και τότε και κυρίως με το ξερόλικο, απαξιωτικό και μηδενιστικό υφάκι που χρησιμοποιούσε -και συνεχίζει να χρησιμοποιεί. Νομίζω ότι οι αναλύσεις του θα ταίριαζαν περισσότερο σε εφημερίδα ή κανάλι αθλητικού συνδέσμου.
---
[*] το άρθρο το βρήκε το papanotas.wordpress.com
Στο σεληνιακό τοπίο της πολιτικής μας δεν υπάρχει ώρα και στιγμή που να μην εμφανίζεται ο πιο απίθανος τζιτζιφιόγκος έτοιμος να αμφισβητήσει την επίσημη άποψη του κόμματός του. Ο κομματικός πατριωτισμός, η αίσθηση ενός πολιτικού αυτοελέγχου, ο σεβασμός στην «επίσημη άποψη» ή στην ηγεσία του κόμματος έχουν σχεδόν εξαφανιστεί και ο καθένας αισθάνεται ελεύθερος να μετρήσει τις φιλοδοξίες του, τις συμπάθειες και τις αντιπάθειές του, να εκσφενδονίσει την παρόλα του, ανεξαρτήτως επιπτώσεων και θυμάτων
ΟΚ, ο καθένας μπορεί να λέει και να γράφει ό,τι βλακεία του κατέβει, ελευθερία λόγου έχουμε. Αλλά όχι και να μας εμφανίζεται ως αξιόπιστος πολιτικός αναλυτής!
Για να μην παρεξηγηθώ, διαφωνώ με αυτά που είχε γράψει και τότε και κυρίως με το ξερόλικο, απαξιωτικό και μηδενιστικό υφάκι που χρησιμοποιούσε -και συνεχίζει να χρησιμοποιεί. Νομίζω ότι οι αναλύσεις του θα ταίριαζαν περισσότερο σε εφημερίδα ή κανάλι αθλητικού συνδέσμου.
---
[*] το άρθρο το βρήκε το papanotas.wordpress.com
2008-06-17
Δημοψηφίσματα και Επιλογές
Είναι πολύ της μόδας τα δημοψηφίσματα τώρα τελευταία -ή για την ακρίβεια η απαίτηση για δημοψηφίσματα.
Δυστυχώς, τις περισσότερες φορές που κάποιος ζητάει δημοψήφισμα για ένα θέμα, το κάνει αναπαράγοντας το στερεότυπο που θεωρεί ότι η πολιτική εξουσία όχι μόνο δεν εκφράζει την βούληση της πλειοψηφίας, αλλά και δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα των πολιτών. Συγγενεύει με την λογική ότι "όλοι ίδιοι είναι" και ότι "όλοι εξυπηρετούν το κατεστημένο". Παραδόξως, τα δημοψηφίσματα αυτά έχουν σαν στόχο την ακύρωση ή αποτροπή οποιασδήποτε εξέλιξης και την διατήρηση της υπάρχουσας κατάστασης -κάτι που στο δικό μου μυαλό είναι ο ορισμός της συντήρησης.
Η λογική αυτή, που πονηρά εκμεταλλεύεται το γεγονός ότι η αντίθεση σε μία θέση (για εντελώς διαφορετικούς λόγους) είναι πολύ πιο εύκολη από την στήριξή της, αποτελεί τελικά δικαιολογία για όσους ισχυρίζονται ότι οι σημαντικές αποφάσεις πρέπει να λαμβάνονται από λίγους. Οι πολλοί, λέει αυτή η λογική, δεν μπορούν να αποφασίσουν να πάμε μπροστά, η πρόοδος μίας κοινωνίας είναι δουλειά πεφωτισμένων ηγετών που με πυγμή θα αποφασίσουν για το καλό των πολιτών, παρά την θέλησή τους. Το στερεότυπο του πατέρα και των κακομαθημένων παιδιών είναι όμως μία βαθιά αντιδημοκρατική αντίληψη όταν αποτελεί πολιτική θέση.
Χάρηκα πολύ με τον τρόπο που αντιμετώπισε το ΠΑΣΟΚ την κύρωση της συνθήκης της Λισαβώνας. Απαίτηση για δημοψήφισμα όχι με σκοπό την ακύρωση μίας εξέλιξης, αλλά την επιβεβαίωσή της. Το ΠΑΣΟΚ είπε ότι "συμφωνούμε με την συνθήκη της Λισαβώνας αλλά δεν αποφασίζουμε ερήμην των πολιτών -έχουμε υποχρέωση και μπορούμε να πείσουμε τους πολίτες για αυτά που πιστεύουμε".
Αντιγράφω την σχετική δήλωση του Γιώργου Παπανδρέου σχετικά με το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος στην Ιρλανδία:
Δυστυχώς, τις περισσότερες φορές που κάποιος ζητάει δημοψήφισμα για ένα θέμα, το κάνει αναπαράγοντας το στερεότυπο που θεωρεί ότι η πολιτική εξουσία όχι μόνο δεν εκφράζει την βούληση της πλειοψηφίας, αλλά και δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα των πολιτών. Συγγενεύει με την λογική ότι "όλοι ίδιοι είναι" και ότι "όλοι εξυπηρετούν το κατεστημένο". Παραδόξως, τα δημοψηφίσματα αυτά έχουν σαν στόχο την ακύρωση ή αποτροπή οποιασδήποτε εξέλιξης και την διατήρηση της υπάρχουσας κατάστασης -κάτι που στο δικό μου μυαλό είναι ο ορισμός της συντήρησης.
Η λογική αυτή, που πονηρά εκμεταλλεύεται το γεγονός ότι η αντίθεση σε μία θέση (για εντελώς διαφορετικούς λόγους) είναι πολύ πιο εύκολη από την στήριξή της, αποτελεί τελικά δικαιολογία για όσους ισχυρίζονται ότι οι σημαντικές αποφάσεις πρέπει να λαμβάνονται από λίγους. Οι πολλοί, λέει αυτή η λογική, δεν μπορούν να αποφασίσουν να πάμε μπροστά, η πρόοδος μίας κοινωνίας είναι δουλειά πεφωτισμένων ηγετών που με πυγμή θα αποφασίσουν για το καλό των πολιτών, παρά την θέλησή τους. Το στερεότυπο του πατέρα και των κακομαθημένων παιδιών είναι όμως μία βαθιά αντιδημοκρατική αντίληψη όταν αποτελεί πολιτική θέση.
Χάρηκα πολύ με τον τρόπο που αντιμετώπισε το ΠΑΣΟΚ την κύρωση της συνθήκης της Λισαβώνας. Απαίτηση για δημοψήφισμα όχι με σκοπό την ακύρωση μίας εξέλιξης, αλλά την επιβεβαίωσή της. Το ΠΑΣΟΚ είπε ότι "συμφωνούμε με την συνθήκη της Λισαβώνας αλλά δεν αποφασίζουμε ερήμην των πολιτών -έχουμε υποχρέωση και μπορούμε να πείσουμε τους πολίτες για αυτά που πιστεύουμε".
Αντιγράφω την σχετική δήλωση του Γιώργου Παπανδρέου σχετικά με το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος στην Ιρλανδία:
Στην πολιτική, υπάρχουν στιγμές που λυπάσαι όταν επιβεβαιώνεσαι.
Το ΟΧΙ των Ιρλανδών δείχνει, με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο ότι, όταν οι δυνάμεις για μια δημοκρατική και κοινωνική Ευρώπη κρύβονται, επικρατούν οι δυνάμεις της συντήρησης και της Ευρωφοβίας.
Καθήκον των ηγεσιών ήταν να πείσουν τους λαούς και να δημιουργήσουν μια δυναμική του ΝΑΙ σε όλη την Ευρώπη.
Δεν το έπραξαν.
Προτίμησαν να αποφύγουν τον κόπο να πείσουν το λαό, ενώ ήξεραν ότι δημοψήφισμα θα γίνει στην Ιρλανδία.
Έτσι, χωρίς ευρωπαϊκό δημόσιο διάλογο και ενημέρωση, για άλλη μια φορά, η Ευρώπη πέφτει θύμα μιας πολιτικής πρακτικής που φοβάται το λαό.
Αλλά, όποιος αποφεύγει το λαό, εισπράττει ΟΧΙ.
Σήμερα, πρέπει να το καταλάβουν όλοι στην Ελλάδα και στην Ευρώπη.
Δεν θα προχωρήσουμε παραπέρα την ευρωπαϊκή ενοποίηση, αν δεν πείσουμε το λαό.
Ενημέρωση, διάλογος, γνώση δίνουν τη δυναμική του ΝΑΙ.
Η Ελλάδα θα έπρεπε να είναι μπροστά, μαζί με άλλες χώρες της πρωτοπορίας της ενοποίησης στην Ευρώπη, στο μεγάλο ΝΑΙ, το ΝΑΙ του λαού.
Δεν περνάνε στα κρυφά οι μεγάλες αποφάσεις.
Το ΝΑΙ πρέπει να το πουν οι Ευρωπαϊκοί Λαοί.
Και θα είναι ΝΑΙ μόνο σε μια δημοκρατική και κοινωνική Ευρώπη.
Και οι ηγεσίες τους, ένα καθήκον έχουν: να πείθουν και όχι να κρύβονται.
2008-06-13
γειά σου Όλγα Τρέμη!
Η Όλγα Τρέμη σήμερα μου έδωσε κουράγιο. Δεν το ήθελε (μην βρει και τον μπελά της η κοπέλα), επικριτικά είπε ότι "ο Καραμανλής όμως δεν διανοήθηκε να δείξει την πόρτα στον Μητσοτάκη, όταν είπε ότι το παιδί δεν κάνει για αυτή την δουλειά".
Ο Καραμανλής είναι ανίκανος να σηκώσει μπόι σε Ζαχόπουλους και Κλαδάδες. Ο Καραμανλής κρύφτηκε στις μεγάλες πυρκαγιές στην Ραφήνα. Ο Καραμανλής δεν τόλμησε να διαγράψει τον Κουκοδήμο. Τον Μητσοτάκη θα διέγραφε;
Άσε, Όλγα, από τέτοιους μάγκες, χορτάσαμε. Αλλά το ότι βλέπεις ακόμη και εσύ την διαφορά, με γεμίζει αισιοδοξία.
Ο Καραμανλής είναι ανίκανος να σηκώσει μπόι σε Ζαχόπουλους και Κλαδάδες. Ο Καραμανλής κρύφτηκε στις μεγάλες πυρκαγιές στην Ραφήνα. Ο Καραμανλής δεν τόλμησε να διαγράψει τον Κουκοδήμο. Τον Μητσοτάκη θα διέγραφε;
Άσε, Όλγα, από τέτοιους μάγκες, χορτάσαμε. Αλλά το ότι βλέπεις ακόμη και εσύ την διαφορά, με γεμίζει αισιοδοξία.
2008-06-12
απάντηση Γιώργου Παπανδρέου στην επιστολή Σημίτη
Αγαπητέ Κώστα,
Διάβασα με προσοχή όσα μου έγραψες.
Το θέμα του δημοψηφίσματος, το οποίο έθεσες, έχει λυθεί με ομόφωνες αποφάσεις του ΠΑΣΟΚ, του Συνεδρίου μας και του Πολιτικού μας Συμβουλίου. Αποφάσεις καθαρές, αναμφισβήτητες και δημόσια γνωστές. Αποφάσεις που ενισχύουν τη δημοκρατία στη χώρα μας.
Άρα το ζήτημα δεν υφίσταται. Είχε απαντηθεί προ της επιστολής σου.
Η δε δημοσιοποίηση της επιστολής, η δημόσια διαφοροποίηση καθώς και η έμπρακτη άρνηση να συνταχθείς με το σύνολο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ για την υποβολή της πρότασής μας, αποτελούν αδικαιολόγητη πολιτική πράξη.
Δημιουργούν ερωτηματικά για την πολιτική βούληση και στόχευσή μας.
Δημιουργούν σύγχυση και αποπροσανατολισμό τη στιγμή που κάθε νοικοκυριό δοκιμάζεται από την ακρίβεια και ο ελληνικός λαός πλήττεται βίαια από την ανομία, την αυθαιρεσία, τη διαφθορά και την κατάρρευση κάθε έννοιας κράτους δικαίου με ευθύνη της κυβέρνησης της ΝΔ.
Δημιουργούν ερωτήματα τη στιγμή που ο λαός στρέφεται προς ένα ανανεωμένο ΠΑΣΟΚ, το οποίο σήμερα αποτελεί και νέα ελπίδα. Ένα ΠΑΣΟΚ αποφασισμένο να νικήσει, για να θέσει σε εφαρμογή ένα πρόγραμμα που θα αποκαθιστά τη δικαιοσύνη, την ισότητα, την αλληλεγγύη και την ανθρωπιά. Μακριά και απέναντι σε όσα συμφέροντα θέλουν να χειραγωγούν την πολιτική ζωή προς ίδιον όφελος και δεν υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον.
Γνωρίζεις ότι εκτιμώ ιδιαίτερα το έργο που έχεις προσφέρει στη χώρα. Θυμούμαι πάντα την εποικοδομητική για την Ελλάδα συνεργασία μας στις κυβερνήσεις σου.
Αντιλαμβάνομαι ωστόσο ότι έχεις τελικά αποφασίσει να κινείσαι έξω από το πλαίσιο των αποφάσεων του ΠΑΣΟΚ και να λειτουργείς αυτόνομα και ανεξάρτητα. Μπορώ να το κατανοήσω αλλά δεν μπορώ να το δεχτώ.
Είμαι προσωπικά υποχρεωμένος αλλά και αποφασισμένος να διαφυλάττω την πολιτική ενότητα του Κινήματός μας, σεβόμενος την απόφαση της πλατιάς βάσης του ΠΑΣΟΚ της 11ης Νοεμβρίου.
Με την απόφασή σου, που επιβεβαιώνουν οι πράξεις σου, δεν μπορεί να προσμετράσαι και να συγκαταλέγεσαι στη συντεταγμένη δύναμη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ.
Σεβόμενος την ιστορία, την προσφορά σου και την κοινή μας πορεία δεν θα κινήσω την τυπική διαδικασία προς τον Πρόεδρο της Βουλής, όπως θα όφειλα να κάνω για οποιοδήποτε άλλο στέλεχος.
Διαφυλάττοντας το κύρος και τη συντεταγμένη πορεία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ θα αξιολογούμε πάντα τις απόψεις που καταθέτεις.
Και προσωπικά θα το κάνω με ιδιαίτερο πάντα ενδιαφέρον.
Φιλικά,
Γιώργος A. Παπανδρέου
πηγή: pasok.gr
Διάβασα με προσοχή όσα μου έγραψες.
Το θέμα του δημοψηφίσματος, το οποίο έθεσες, έχει λυθεί με ομόφωνες αποφάσεις του ΠΑΣΟΚ, του Συνεδρίου μας και του Πολιτικού μας Συμβουλίου. Αποφάσεις καθαρές, αναμφισβήτητες και δημόσια γνωστές. Αποφάσεις που ενισχύουν τη δημοκρατία στη χώρα μας.
Άρα το ζήτημα δεν υφίσταται. Είχε απαντηθεί προ της επιστολής σου.
Η δε δημοσιοποίηση της επιστολής, η δημόσια διαφοροποίηση καθώς και η έμπρακτη άρνηση να συνταχθείς με το σύνολο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ για την υποβολή της πρότασής μας, αποτελούν αδικαιολόγητη πολιτική πράξη.
Δημιουργούν ερωτηματικά για την πολιτική βούληση και στόχευσή μας.
Δημιουργούν σύγχυση και αποπροσανατολισμό τη στιγμή που κάθε νοικοκυριό δοκιμάζεται από την ακρίβεια και ο ελληνικός λαός πλήττεται βίαια από την ανομία, την αυθαιρεσία, τη διαφθορά και την κατάρρευση κάθε έννοιας κράτους δικαίου με ευθύνη της κυβέρνησης της ΝΔ.
Δημιουργούν ερωτήματα τη στιγμή που ο λαός στρέφεται προς ένα ανανεωμένο ΠΑΣΟΚ, το οποίο σήμερα αποτελεί και νέα ελπίδα. Ένα ΠΑΣΟΚ αποφασισμένο να νικήσει, για να θέσει σε εφαρμογή ένα πρόγραμμα που θα αποκαθιστά τη δικαιοσύνη, την ισότητα, την αλληλεγγύη και την ανθρωπιά. Μακριά και απέναντι σε όσα συμφέροντα θέλουν να χειραγωγούν την πολιτική ζωή προς ίδιον όφελος και δεν υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον.
Γνωρίζεις ότι εκτιμώ ιδιαίτερα το έργο που έχεις προσφέρει στη χώρα. Θυμούμαι πάντα την εποικοδομητική για την Ελλάδα συνεργασία μας στις κυβερνήσεις σου.
Αντιλαμβάνομαι ωστόσο ότι έχεις τελικά αποφασίσει να κινείσαι έξω από το πλαίσιο των αποφάσεων του ΠΑΣΟΚ και να λειτουργείς αυτόνομα και ανεξάρτητα. Μπορώ να το κατανοήσω αλλά δεν μπορώ να το δεχτώ.
Είμαι προσωπικά υποχρεωμένος αλλά και αποφασισμένος να διαφυλάττω την πολιτική ενότητα του Κινήματός μας, σεβόμενος την απόφαση της πλατιάς βάσης του ΠΑΣΟΚ της 11ης Νοεμβρίου.
Με την απόφασή σου, που επιβεβαιώνουν οι πράξεις σου, δεν μπορεί να προσμετράσαι και να συγκαταλέγεσαι στη συντεταγμένη δύναμη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ.
Σεβόμενος την ιστορία, την προσφορά σου και την κοινή μας πορεία δεν θα κινήσω την τυπική διαδικασία προς τον Πρόεδρο της Βουλής, όπως θα όφειλα να κάνω για οποιοδήποτε άλλο στέλεχος.
Διαφυλάττοντας το κύρος και τη συντεταγμένη πορεία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ θα αξιολογούμε πάντα τις απόψεις που καταθέτεις.
Και προσωπικά θα το κάνω με ιδιαίτερο πάντα ενδιαφέρον.
Φιλικά,
Γιώργος A. Παπανδρέου
πηγή: pasok.gr
Εξεταστική Siemens, εδώ και τώρα!
(από το "πηγή Βουλής")
Να συμπληρώσω ότι ο Καραμανλής καλύπτει, λέει, τον Κυριάκο Μητσοτάκη (αν και αδυνατώ να καταλάβω τί ακριβώς σημαίνει ότι ο Πρωθυπουργός καλύπτει, μεταξύ άλλων, την υπέρβαση του ορίου δαπανών κατά την προεκλογική περίοδο από ένα βουλευτή του) -η "ηθική" του κ. Καραμανλή και η πολιτική της "σεμνότητας και ταπεινότητας" γενικά έχει αποδειχθεί πολύ εύπλαστη.
Και για να προλάβω όσους θα σπεύσουν να πουν ότι υπάρχουν υποψίες και για στελέχη του ΠΑΣΟΚ, ναι, και αυτοί πρέπει να λογοδοτήσουν. Να βγουν όλα τα στοιχεία στην δημοσιότητα και να σταματήσει αυτό το επικοινωνιακό παιχνιδάκι των επιλεκτικών διαρροών στον τύπο. Δεν μπορεί ο πολιτικός κόσμος να λειτουργεί συντεχνιακά.
2008-06-11
Γιατί, κ. Σημίτη;
Την ώρα που η ΝΔ βρίσκεται στα χειρότερά της. Την ώρα πού οι υπόλοιποι μνηστήρες πάνε να φάνε τους Μητσοτάκηδες μέσω Siemens. Την ώρα που ο "light" Συνασπισμός του Τσίπρα έρχεται αντιμέτωπος με τις ευθύνες που συνεπάγεται να ξεπερνάς, έστω και σε δημοσκοπήσεις, το 10% και βλέπει ότι ακόμη και στο εσωτερικό του υπάρχουν φωνές που διαφωνούν με την στάση του στις καταλήψεις. Την ώρα που το ΠΑΣΟΚ μετά από μία δύσκολη περίοδο δείχνει ομόνοια και μπορεί να περάσει το μήνυμά του και τις θέσεις του στην κοινωνία. Την ώρα που η εικόνα του ΠΑΣΟΚ δείχνει μετά από αρκετό καιρό σημάδια ανάκαμψης.
κ. Σημίτη, τώρα βρήκες να δώσεις υλικό στα κανάλια των συγκροτημάτων ώστε να αρχίσουν να μιλάνε πάλι για εσωτερική αμφισβήτηση; Πραγματικά, δεν καταλαβαίνω.
κ. Σημίτη, τώρα βρήκες να δώσεις υλικό στα κανάλια των συγκροτημάτων ώστε να αρχίσουν να μιλάνε πάλι για εσωτερική αμφισβήτηση; Πραγματικά, δεν καταλαβαίνω.
2008-06-09
Ο Καραγκιόζης Νομπελίστας
"Ο Καραγκιόζης Νομπελίστας"
Μία παράσταση με κείμενα του λ:ηρ. Ό,τι απολαυστικότερο έχω διαβάσει τον τελευταίο καιρό!
Μία παράσταση με κείμενα του λ:ηρ. Ό,τι απολαυστικότερο έχω διαβάσει τον τελευταίο καιρό!
επί του πιεστηρίου - εκλογές ΠΟΕΣΥ
Το ρεπορτάζ μου από τους δημοσιογράφους που γυρνάνε εδώ γύρω :-) Τί μόνο αυτοί θα κάνουν; :-)
Η είδηση, όπως την κατάλαβα:
Σημαντική ανατροπή φαίνεται να έχει γίνει στις εκλογές της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Συντακτών (ΠΟΕΣΥ), με τους μέχρι τώρα "ισχυρούς" Σόμπολο και Τσαλαπάτη να χάνουν τον έλεγχο του Δ.Σ. Εντύπωση κάνει ένας νέος συνδυασμός, η "Δημοσιογραφική Ενότητα", που σχηματίστηκε λίγες μέρες πριν, και κατάφερε να καταλάβει μία έδρα στο 11μελές Δ.Σ.
Φαντάζομαι σύντομα θα υπάρχουν και επίσημες ανακοινώσεις, για να έχουμε πιο λεπτομερή εικόνα.
Το σχόλιό μου:
Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε αν το νέο Δ.Σ. που θα σχηματιστεί θα μπορέσει να συμβάλει ώστε ο ρόλος της ΠΟΕΣΥ να γίνει πιο ουσιαστικός (πόσες φορές έχουμε γράψει στα blogs μας ότι τα όργανα των δημοσιογράφων έδειχναν να αδυνατούν να στηρίξουν αυτό που θα θέλαμε να είναι η δημοσιογραφία;) Μακάρι.
Η είδηση, όπως την κατάλαβα:
Σημαντική ανατροπή φαίνεται να έχει γίνει στις εκλογές της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Συντακτών (ΠΟΕΣΥ), με τους μέχρι τώρα "ισχυρούς" Σόμπολο και Τσαλαπάτη να χάνουν τον έλεγχο του Δ.Σ. Εντύπωση κάνει ένας νέος συνδυασμός, η "Δημοσιογραφική Ενότητα", που σχηματίστηκε λίγες μέρες πριν, και κατάφερε να καταλάβει μία έδρα στο 11μελές Δ.Σ.
Φαντάζομαι σύντομα θα υπάρχουν και επίσημες ανακοινώσεις, για να έχουμε πιο λεπτομερή εικόνα.
Το σχόλιό μου:
Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε αν το νέο Δ.Σ. που θα σχηματιστεί θα μπορέσει να συμβάλει ώστε ο ρόλος της ΠΟΕΣΥ να γίνει πιο ουσιαστικός (πόσες φορές έχουμε γράψει στα blogs μας ότι τα όργανα των δημοσιογράφων έδειχναν να αδυνατούν να στηρίξουν αυτό που θα θέλαμε να είναι η δημοσιογραφία;) Μακάρι.
2008-06-08
η Χίλαρι αποσύρεται, αλλά τώρα έχει άλλη δουλειά
Η Χίλαρι Κλίντον αποσύρεται από την κούρσα για την διεκδίκηση του χρίσματος για την υποψηφιότητα των Δημοκρατικών στις Προεδρικές εκλογές. Αλλά τα πράγματα για τον Ομπάμα δεν είναι τόσο εύκολα.
Η σύγκρουση Ομπάμα-Κλίντον για την διεκδίκηση του χρίσματος μπορεί να έληξε, αλλά οι πληγές στο εσωτερικό του κόμματος είναι βαθιές. Η πόλωση που δημιουργήθηκε εκτιμάται ότι θα μετατραπεί σε απώλεια ψήφων, κάποιοι λένε ότι το 25% των υποστηρικτών της Κλίντον είναι πιθανό να ψηφίσουν τον υποψήφιο των Ρεπουμπλικάνων, Μακ Κέιν.
Διάβασα σε διάφορα blogs ότι η Χίλαρι δεν θα πρέπει να εξαφανιστεί τώρα, αλλά αντίθετα θα πρέπει να προσπαθήσει να πείσει όλους τους απογοητευμένους ψηφοφόρους της να υποστηρίξουν τον Ομπάμα. Το ελπίζω -θα είναι κρίμα ένας χαρισματικός υποψήφιος όπως αυτός να χάσει την προεδρία από τις εσωτερικές διαμάχες των Δημοκρατικών.
Η σύγκρουση Ομπάμα-Κλίντον για την διεκδίκηση του χρίσματος μπορεί να έληξε, αλλά οι πληγές στο εσωτερικό του κόμματος είναι βαθιές. Η πόλωση που δημιουργήθηκε εκτιμάται ότι θα μετατραπεί σε απώλεια ψήφων, κάποιοι λένε ότι το 25% των υποστηρικτών της Κλίντον είναι πιθανό να ψηφίσουν τον υποψήφιο των Ρεπουμπλικάνων, Μακ Κέιν.
Διάβασα σε διάφορα blogs ότι η Χίλαρι δεν θα πρέπει να εξαφανιστεί τώρα, αλλά αντίθετα θα πρέπει να προσπαθήσει να πείσει όλους τους απογοητευμένους ψηφοφόρους της να υποστηρίξουν τον Ομπάμα. Το ελπίζω -θα είναι κρίμα ένας χαρισματικός υποψήφιος όπως αυτός να χάσει την προεδρία από τις εσωτερικές διαμάχες των Δημοκρατικών.
2008-06-06
Ουσιαστικές δράσεις
Διάβασα το post του Argos σχετικά με την προτεινόμενη "βουβή διαμαρτυρία" έξω από την Βουλή, εναντίον του πιθανά επερχόμενου blog-ο-νόμου και έχω παρόμοιους προβληματισμούς.
Έχω και ένα γενικότερο προβληματισμό με την έλλειψη φαντασίας και ουσίας στις διαμαρτυρίες. Όχι μόνο από τους bloggers, αλλά και από τα κόμματα ή τους συνδικαλιστές. Έχουμε βρει μία μορφή διαμαρτυρίας, την διαδήλωση και ως εκεί. Την προτείνουμε και την χρησιμοποιούμε για τα πάντα, ακόμη και όταν έχει το αντίθετο αποτέλεσμα. Διαδήλωση ή κατάληψη με 10, 20 ή 50 άτομα που συμπεριφέρονται λες και είναι 100 ή 200.000 (π.χ. κλείνοντας δρόμους όχι γιατί είναι τόσο πολλοί που δεν γίνεται αλλιώς, αλλά για να μην περάσουν απαρατήρητοι) για εμένα έχει τις περισσότερες φορές το αντίθετο αποτέλεσμα.
Πρέπει να βρούμε πιο έξυπνους τρόπους. Όσες φορές μιλάω με ακτιβιστές από το εξωτερικό πάντα θαυμάζω τον σχεδιασμό και την ευρηματικότητα τους. Θέλουν να χτυπήσουν μία εκπομπή στην τηλεόραση; Δεν κάνουν διαδήλωση, αλλά στοχεύουν με ό,τι μέσο διαθέτουν (internet, αφίσες κ.λ.) τους διαφημιζόμενους. Όταν αυτοί αρχίζουν να αποσύρουν τις διαφημίσεις τους ξαφνικά το τηλεοπτικό κανάλι αρχίζει να ακούει τους ακτιβιστές.
Θέλουν να περάσει ή να μην περάσει κάποιος νόμος στο Κογκρέσο (αν μιλάμε για ΗΠΑ); Βρίσκουν τους λίγους γερουσιαστές-"αδύναμους κρίκους" που για τον Α ή Β λόγο είναι πολιτικά ευάλωτοι στο συγκεκριμένο θέμα ή αμφιταλαντευόμενοι και τους πιέζουν.
Κάνουν πρωτότυπες δράσεις που δεν ενοχλούν τους συμπολίτες τους, αλλά κεντρίζουν το ενδιαφέρον των ΜΜΕ και με αυτό τον τρόπο "κερδίζουν" τηλεοπτικό χρόνο για να προβάλουν τις θέσεις τους.
Πρέπει να αρχίσουμε να κάνουμε πιο ουσιαστικές δράσεις, όχι δράσεις που δεν έχουν κανένα αποτέλεσμα και από τις οποίες ο μόνος κερδισμένος είναι αυτός που τις διοργανώνει -και όχι αυτοί που συμμετέχουν. Δεν είμαι αντίθετος στην πορεία ή την διαδήλωση, αλλά πρέπει να χρησιμοποιούνται με φειδώ.
Έχω και ένα γενικότερο προβληματισμό με την έλλειψη φαντασίας και ουσίας στις διαμαρτυρίες. Όχι μόνο από τους bloggers, αλλά και από τα κόμματα ή τους συνδικαλιστές. Έχουμε βρει μία μορφή διαμαρτυρίας, την διαδήλωση και ως εκεί. Την προτείνουμε και την χρησιμοποιούμε για τα πάντα, ακόμη και όταν έχει το αντίθετο αποτέλεσμα. Διαδήλωση ή κατάληψη με 10, 20 ή 50 άτομα που συμπεριφέρονται λες και είναι 100 ή 200.000 (π.χ. κλείνοντας δρόμους όχι γιατί είναι τόσο πολλοί που δεν γίνεται αλλιώς, αλλά για να μην περάσουν απαρατήρητοι) για εμένα έχει τις περισσότερες φορές το αντίθετο αποτέλεσμα.
Πρέπει να βρούμε πιο έξυπνους τρόπους. Όσες φορές μιλάω με ακτιβιστές από το εξωτερικό πάντα θαυμάζω τον σχεδιασμό και την ευρηματικότητα τους. Θέλουν να χτυπήσουν μία εκπομπή στην τηλεόραση; Δεν κάνουν διαδήλωση, αλλά στοχεύουν με ό,τι μέσο διαθέτουν (internet, αφίσες κ.λ.) τους διαφημιζόμενους. Όταν αυτοί αρχίζουν να αποσύρουν τις διαφημίσεις τους ξαφνικά το τηλεοπτικό κανάλι αρχίζει να ακούει τους ακτιβιστές.
Θέλουν να περάσει ή να μην περάσει κάποιος νόμος στο Κογκρέσο (αν μιλάμε για ΗΠΑ); Βρίσκουν τους λίγους γερουσιαστές-"αδύναμους κρίκους" που για τον Α ή Β λόγο είναι πολιτικά ευάλωτοι στο συγκεκριμένο θέμα ή αμφιταλαντευόμενοι και τους πιέζουν.
Κάνουν πρωτότυπες δράσεις που δεν ενοχλούν τους συμπολίτες τους, αλλά κεντρίζουν το ενδιαφέρον των ΜΜΕ και με αυτό τον τρόπο "κερδίζουν" τηλεοπτικό χρόνο για να προβάλουν τις θέσεις τους.
Πρέπει να αρχίσουμε να κάνουμε πιο ουσιαστικές δράσεις, όχι δράσεις που δεν έχουν κανένα αποτέλεσμα και από τις οποίες ο μόνος κερδισμένος είναι αυτός που τις διοργανώνει -και όχι αυτοί που συμμετέχουν. Δεν είμαι αντίθετος στην πορεία ή την διαδήλωση, αλλά πρέπει να χρησιμοποιούνται με φειδώ.
2008-06-05
blog-ο-νόμος
Δεν πολυπιστεύω ότι η Ν.Δ. θα κατεβάσει αυτή την βλακεία περί "νομοθετικής ρύθμισης των blogs" που είπε ο αρμόδιος υπουργός.
Αλλά ΑΝ το κάνουν (γιατί από την άλλη, έχουν μία φυσική ροπή προς ό,τι περιορίζει ελευθερίες), θα πρότεινα να επικεντρωθούμε σε 1-2 βουλευτές της.
Ας πούμε στην Ντόρα και τον Κυριάκο που προσπαθούν να δείξουν ένα "σύγχρονο προφίλ" και "αγκαλιάζουν το internet". Θα επικεντρώσουμε το θέμα πάνω τους. Θα είναι στο χέρι τους. Ή ψηφίζουν ένα νόμο που μας κατατάσει στα internet-ικά θέματα καπου μαζί με την Κίνα και την Αίγυπτο ή δεν τον ψηφίζουν και δεν περνάει.
Επαναλαμβάνω, δεν νομίζω ότι θα πάει ένας τέτοιος νόμος στην Βουλή, αλλά ας το κρατήσουμε ως backup plan... Ίσως και μόνο η ύπαρξή του να λειτουργήσει αποτρεπτικά :-)
Αλλά ΑΝ το κάνουν (γιατί από την άλλη, έχουν μία φυσική ροπή προς ό,τι περιορίζει ελευθερίες), θα πρότεινα να επικεντρωθούμε σε 1-2 βουλευτές της.
Ας πούμε στην Ντόρα και τον Κυριάκο που προσπαθούν να δείξουν ένα "σύγχρονο προφίλ" και "αγκαλιάζουν το internet". Θα επικεντρώσουμε το θέμα πάνω τους. Θα είναι στο χέρι τους. Ή ψηφίζουν ένα νόμο που μας κατατάσει στα internet-ικά θέματα καπου μαζί με την Κίνα και την Αίγυπτο ή δεν τον ψηφίζουν και δεν περνάει.
Επαναλαμβάνω, δεν νομίζω ότι θα πάει ένας τέτοιος νόμος στην Βουλή, αλλά ας το κρατήσουμε ως backup plan... Ίσως και μόνο η ύπαρξή του να λειτουργήσει αποτρεπτικά :-)
Obama - Open Source Politics
Προσωπικά είμαι αρκετά σκεπτικός απέναντι σε οποιονδήποτε δημιουργεί προσδοκίες που ταιριάζουν σε Σωτήρα. Μην με παρεξηγήσετε, μου αρέσει ο Obama, τόσο πολιτικά όσο και επικοινωνιακά -απλά θεωρώ ότι στην Ελλάδα τον έχουμε αναδείξει σε ένα εξωτικό star. Π.χ. ο τρόπος που χρησιμοποιεί το internet παορυσιάζεται ως ιδανικός, αλλά πολλά από όσα έχει κάνει αν τα δείτε προσεκτικά (όπως θα τα βλέπατε αν πραγματικά ψηφίζατε στις εκλογές αυτές) ίσως να είχατε λίγο διαφορετική άποψη.
Ακόμη και έτσι όμως, ο Obama έχει ήδη αλλάξει την πολιτική σε ένα από τα πιο σημαντικά σημεία της, την χρηματοδότηση: κατάφερε να συγκεντρώσει πολλά εκατομμύρια δολάρια από συνδρομές απλών πολιτών και αυτό έγινε εφικτό χάρη στο Internet και με αυτό τον τρόπο να έχει την οικονομική ανεξαρτησία που θέλει και να μην εξαρτάται από οργανωμένα συμφέροντα.
Αυτό είναι ένα μεγάλο, πολύ μεγάλο βήμα. [*]
Αξίζει να διαβάσετε το απόσπασμα από την ομιλία του που μετέφρασε ο Ανδρέας.
--
[*] Βέβαια, καλό είναι να μην δεχόμαστε τα πάντα έτσι, χωρίς δεύτερη σκέψη. Είναι σημαντικό για παράδειγμα να δούμε πώς θα εξελιχθεί αυτή η "ανεξαρτησία". Μήπως γίνει εξάρτηση από την "κοινή γνώμη" σε ένα επικοινωνιακό βαθμό; Μήπως θέματα που διάφορα lobby θα μπορούσαν να προωθήσουν (και κάποια από αυτά είναι εργατικά λόμπυ ή λόμπυ για τα δικαιώματα συγκεκριμένων πληθυσμιακών ομάδων, δεν είναι όλα επιχειρηματικά), μείνουν πλέον στα αζήτητα αφού δεν μπορούν να παρουσιαστούν και να γίνουν αντιληπτά μέσα σε 2 λεπτά από το ευρύ κοινό;
Σε κάθε περίπτωση, ο Obama έφερε μία σημαντική αλλαγή στην πολιτική που πρέπει να παρακολουθήσουμε και να δούμε πώς θα εξελιχθεί και να μάθουμε από αυτή.
Ακόμη και έτσι όμως, ο Obama έχει ήδη αλλάξει την πολιτική σε ένα από τα πιο σημαντικά σημεία της, την χρηματοδότηση: κατάφερε να συγκεντρώσει πολλά εκατομμύρια δολάρια από συνδρομές απλών πολιτών και αυτό έγινε εφικτό χάρη στο Internet και με αυτό τον τρόπο να έχει την οικονομική ανεξαρτησία που θέλει και να μην εξαρτάται από οργανωμένα συμφέροντα.
Αυτό είναι ένα μεγάλο, πολύ μεγάλο βήμα. [*]
Αξίζει να διαβάσετε το απόσπασμα από την ομιλία του που μετέφρασε ο Ανδρέας.
--
[*] Βέβαια, καλό είναι να μην δεχόμαστε τα πάντα έτσι, χωρίς δεύτερη σκέψη. Είναι σημαντικό για παράδειγμα να δούμε πώς θα εξελιχθεί αυτή η "ανεξαρτησία". Μήπως γίνει εξάρτηση από την "κοινή γνώμη" σε ένα επικοινωνιακό βαθμό; Μήπως θέματα που διάφορα lobby θα μπορούσαν να προωθήσουν (και κάποια από αυτά είναι εργατικά λόμπυ ή λόμπυ για τα δικαιώματα συγκεκριμένων πληθυσμιακών ομάδων, δεν είναι όλα επιχειρηματικά), μείνουν πλέον στα αζήτητα αφού δεν μπορούν να παρουσιαστούν και να γίνουν αντιληπτά μέσα σε 2 λεπτά από το ευρύ κοινό;
Σε κάθε περίπτωση, ο Obama έφερε μία σημαντική αλλαγή στην πολιτική που πρέπει να παρακολουθήσουμε και να δούμε πώς θα εξελιχθεί και να μάθουμε από αυτή.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)