ΜΜΕ και πολιτική

Τον τελευταίο χρόνο έχω την τύχη να βλέπω κάποια από τα πολιτικά γεγονότα από κοντά. Σχεδόν πάντα με εντυπωσιάζει ο τρόπος που τα γεγονότα αυτά καλύπτονται από τα ΜΜΕ. Σχεδόν πάντα, αυτό που βλέπω στην τηλεόραση απέχει πάρα πολύ από αυτό που έχω παρακολουθήσει ζωντανά.

Και μετά, έρχομαι στην δύσκολη θέση, όταν μιλάω με φίλους και γνωστούς που μου λένε "δεν έχετε θέσεις" ή "όλο τα ίδια και τα ίδια λέτε" και όταν προσπαθώ να εξηγήσω ότι η εικόνα που βγαίνει από τις ειδήσεις είναι συχνά διαστρεβλωμένη, μου απαντάνε "ε, δεν μπορεί να είναι συνέχεια αυτή η δικαιολογία".

Συχνά έχουν δίκιο -δεν διαφωνώ. Αλλά πολύ πιο σπάνια από όσο νομίζουν.

Βλέποντας το video που μας ήρθε στο PASOK web radio από την ομιλία του Παπανδρέου για θέματα Παιδείας στο Συνέδριο της ΓΣΕΕ και το τί μεταδόθηκε από αυτή στις ειδήσεις των 8, μπήκα στον πειρασμό να φτιάξω το παρακάτω video. Από μία ομιλία 30 περίπου λεπτών, επέλεξα αυτά που μου φάνηκαν πιο ενδιαφέροντα. Στο τέλος του video, θα δείτε τί μετέδωσαν οι ειδήσεις.



Μπορεί να διαφωνεί κάποιος με τις θέσεις, αλλά νομίζω ότι όλοι θα συμφωνήσετε ότι το απόσπασμα που μετέδωσαν τα ΜΜΕ δεν αποδίδει σε καμία περίπτωση την ουσία την ομιλίας (μπορείτε να την δείτε όλη εδώ).

υπόθεση SIEMENS

Ραγκούσης: [...] συγκεντρώνονται υπογραφές βουλευτών, προκειμένου το ΠΑΣΟΚ να καταθέσει άμεσα στη Βουλή πρόταση, για τη σύσταση Εξεταστικής των πραγμάτων Επιτροπής για την υπόθεση της SIEMENS.

Τί γίνεται στις ΝΟΕΣ;

Μιλώντας με ανθρώπους που δεν έχουν επαφή με το οργανωμένο ΠΑΣΟΚ μου λένε για "εσωστρέφεια", "δεν παράγετε πολιτική" κ.λ. Ακούνε για τις Νομαρχιακές Οργανωτικές Επιτροπές Συνεδρίου (Ν.Ο.Ε.Σ.) και νομίζουν ότι είναι 10-20 άνθρωποι που κάθονται και μετράνε ψήφους και σχηματίζουν ομάδες.

Γίνεται και αυτό, δεν θα το παίξω κινέζος -είναι και αυτό μέρος της πολιτικής.

Αλλά γίνονται και ουσιαστικοί διάλογοι και συζητήσεις, με πολιτικό περιεχόμενο και ενδιαφέρον. Για να πάρετε μία εικόνα, αξίζει να δείτε την σχετική αναφορά από την 1η συνεδρίαση της ΝΟΕΣ Ξάνθης.

Δεν είναι μονόδρομος, δεν είναι η μοίρα μας

(από την ομιλία του Γιώργου Παπανδρέου στην Ολομέλεια της ΚΟΕΣ, 17/1/2008)

Ερώτηση

Υπάρχει κανείς που πιστεύει ότι ο Καραμανλής θα αντέξει 4 χρόνια;

συνάντηση bloggers ΠΑΣΟΚ στην Θεσσαλονίκη (λεπτομέρειες)

ΣΑΒΒΑΤΟ 26/1 ΣΤΙΣ 20:00

Παρακαλώ ενημερώστε ότι θα έρθετε για να ξέρουμε περίπου αριθμό ατόμων.

CAFE/BAR BOROME
3ης ΣΕΠΤΕΜΡΙΟΥ ΚΑΙ ΑΓ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
(ΣΤΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ)
ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΑΥΤΑΝΤΖΟΓΛΕΙΟΥ

συνάντηση bloggers ΠΑΣΟΚ (Θεσσαλονίκη)

Όπως είχα γράψει και πρίν από λίγο καιρό, σε αντιστοιχία με την συνάντηση που κάναμε στην Αθήνα, θα γίνει και μία συνάντηση των blogger από τον χώρο του ΠΑΣΟΚ στην Θεσσαλονίκη.

Η συνάντηση θα γίνει το Σάββατο που μας έρχεται, 26/1/2008 κατά τις 20:00. Κάποιοι σύντροφοι από την Θεσσαλονίκη με ενημέρωσαν ότι έχουν βρει τον χώρο, περιμένω να μου στείλουν με email λεπτομέρειες (μου είπαν τηλεφωνικά, αλλά δεν ξέρω καλά την πόλη και δεν θέλω να γράψω κάτι λάθος στις οδηγίες).

Περισσότερες λεπτομέρειες σύντομα.

Ελπίζω να τα πούμε από κοντά -ειδικά όσοι διαφωνούμε συχνά μέσω internet.

Ανταπόκριση από το Παρίσι

Τί δουλειά έχει η τοπική αυτοδιοίκηση της χώρας μας στο Παρίσι; Καμία λέει ο Σωτήρης...

Το διήμερο της Ολομέλειας ΚΟΕΣ

Ορίστε λοιπόν μερικές εντυπώσεις και σκέψεις από το διήμερο 18, 19 Ιανουαρίου κατά το οποίο έγινε η πρώτη συνεδρίαση της Ολομέλειας της ΚΟΕΣ.

Σίγουρα από τα πιο σημαντικά σημεία ήταν η παρουσίαση των 70+1 πολιτικών θέσεων που παρουσίασε η ομάδα του Μίμη Ανδρουλάκη. Όπως γράφει ο Μίμης, το κείμενο αυτό φιλοδοξεί να απαντήσει στο πώς ορίζουμε την "επανίδρυση": "ποιοι είμαστε, τί θέλουμε, πού πάμε". (Δεν έχω προλάβει να το διαβάσω προσεκτικά ακόμη.)

Γενική ιδέα για τις τρείς ομάδες εργασίες που έγιναν δεν έχω. Άκουσα ότι στην ομάδα για τις πολιτικές θέσεις υπήρχαν πολλές τοποθετήσεις και ότι στην ομάδα για την αναθεώρηση του καταστατικού υπήρχε έντονη συμμετοχή (όπως ήταν αναμενόμενο...) Στην ομάδα που συμμετείχα και εγώ, σε αυτή του "Προσυνεδριακού Διαλόγου και των Ανοικτών Πολιτικών Δράσεων", η συμμετοχή ήταν σημαντικά μικρότερη. Νομίζω όμως ότι η διαδικασία αυτή ήταν χρήσιμη αφού εκτέθηκε όλη η ΚΟΕΣ στα θέματα που συζητάμε και προγραμματίζουμε τον τελευταίο καιρό στην γραμματεία. ΟΚ, έτσι κι αλλιώς τις δράσεις δεν έχει νόημα να τις πολυσυζητάς, το θέμα είναι να τις υλοποιείς :-)

Οι μεγάλες αποκλίσεις από το χρονοδιάγραμμα ήταν ένα από τα πράγματα που δεν μου άρεσαν.

Από την άλλη, θεωρώ ότι η συνάντηση των bloggers που κάναμε "στο περιθώριο" της ΚΟΕΣ την Παρασκευή το βράδυ ήταν θετική. Μαζευτήκαμε 31 άτομα. Γνωριστήκαμε από κοντά, bloggers οι οποίοι έχουμε συχνά συναντηθεί στο internet και θεωρώ ότι αυτό θα έχει θετική επίδραση στην συνέχεια. Φωτογραφίες από τον Κώστα Χουβαρδά.

Οι ομιλίες στην ολομέλεια αισθάνομαι ότι αντικατοπτρίζουν και το κλίμα που υπήρχε στους υπόλοιπους χώρους: αν και ακόμη υπάρχουν ανοικτές πληγές από την διαδικασία εκλογής προέδρου, αυτές έχουν αμβλυνθεί σημαντικά.

Μία παρατήρηση σχετικά με τις ομιλίες: χρειάζεται να κάνουμε όλοι πολύ δουλειά στον τομέα της παρουσίασης. Οι ομιλίες χρειάζονται ρυθμό, πολύ μεγαλύτερη πυκνότητα, προετοιμασία, δουλειά. Θα χαρώ πολύ να δω σύντομες, περιεκτικές, καλά προετοιμασμένες ομιλίες στο Συνέδριο -και αν οι πολιτικοί που είναι στον χώρο δεκαετείες δεν μπορούν να αλλάξουν τον τρόπο που μιλάνε, σίγουρα οι νεότεροι πρέπει να προσπαθήσουν. Θα μου πείτε, αυτά είναι το "περιτύλιγμα", αλλά τί να κάνουμε, έχει σημασία και αυτό -και μερικές φορές ο τρόπος παρουσίασης είναι λίγο περισσότερο από απλό περιτύλιγμα των ιδεών.

Αυτά σε γενικές γραμμές. Αν έχετε όρεξη, αφήστε όσοι ήσασταν εκεί και τις δικές σας εντυπώσεις και συμπεράσματα στα σχόλια.

συνάντηση bloggers από τον χώρο του ΠΑΣΟΚ (Αθήνα)

Η πρώτη συνάντηση των bloggers από τον χώρο του ΠΑΣΟΚ θα γίνει αύριο, Παρασκευή 18/1 στο Olympico που είναι ακριβώς πίσω από το ΣΕΦ στο Φάληρο. Ο χώρος είναι άνετος και η μουσική χαμηλά ώστε να μπορούμε να μιλήσουμε.

Μου πρότεινε κάποιος να ζητήσουμε λεφτά από το ΠΑΣΟΚ για να πληρώσουμε για την εκδήλωση. Διαφωνώ. Ο καθένας πληρώνει το ποτό του.

Ώρα: 21:30 (και να μην υπλογίζετε, οι "του χώρου", στην γνωστή καθυστέρηση -ξέρετε εσείς...) 21:30.

Έρχεστε με ηλεκτρικό ή λεωφορείο στο ΣΕΦ (εκτός και αν είσαστε εκεί από την συνάντηση της ΚΟΕΣ) και περπατάτε 2-3 λεπτά. Αν έρθετε με αυτοκίνητο, λογικά δεν θα δυσκολευτείτε να παρκάρετε.

Επειδή ο χώρος είναι μεγάλος και ίσως να μην βρείτε εύκολα που καθόμαστε, ρωτήστε για το σημείο που είναι οι bloggers του ΠΑΣΟΚ.

Τα λέμε από κοντά!

Βαρέθηκα

Βαρέθηκα.

Βαρέθηκα να βλέπω την πιο μίζερη εκδοχή της Ελληνικής κοινωνίας. Βαρέθηκα να παρακολουθώ την ομφαλοσκόπιση του εκδοτικού κατεστημένου, του πολιτικού κατεστημένου και των κρυμένων συμφερόντων.

Βαρέθηκα την έλλειψη σεβασμού σε ανθρώπινα δικαιώματα.

Βαρέθηκα τον πουριτανισμό που μετατρέπεται σε μία στιγμή σε χυδαιότητα.

Βαρέθηκα το σενάριο που παίζεται σε τηλεοράσεις, εφημερίδες και περιοδικά με τις ίδιες φάτσες σε ρόλο κατήγορου, κατηγορούμενου, αστυνομικού και δικαστή [*].

Βαρέθηκα την πολιτική ψευτομαγκιά-"στα εύκολα γαμάμε και δέρνουμε και στα δύσκολα κρυβόμαστε".

Βαρέθηκα τους "κερδοσκόπους της σύγκρουσης" που σπεύδουν να κερδίσουν από κάθε σύγκρουση, αλλά μόλις αυτή περάσει μετράνε τα πολιτικά οφέλη, βάζουν το θέμα στην άκρη και ψάχνουν για το επόμενο.

Βαρέθηκα όσους καταδικάζουν τον συντηρητισμό, αλλά ικανοποιούνται με το να μην αλλάξει τίποτα.

Βαρέθηκα τους ανεύθυνους εκ πεποιθήσεως (πολιτικούς και πολίτες) που απαντούν σε κάθε κατηγορία ή πρόκληση ρίχνοντας πάντα την ευθύνη σε κάποιον άλλο.

Ίσως και να άργησα.

Όσο λοιπόν όλοι αυτοί θα παίζουν το εργάκι τους και θα νομίζουν ότι είμαστε καθηλωμένοι στους καναπέδες μας, ας συζητήσουμε τί γίνεται με το Ασφαλιστικό, με την Παιδεία, με το Περιβάλλον, με την Υγεία, με την κοινωνική δικαιοσύνη, με τα δικαιώματα των μειοψηφιών, με το αναπτυξιακό μοντέλο που θέλουμε.

Αρκετά με την μιζέρια και όσους την εκφράζουν. Από δω και πέρα θα ασχολούμαι μόνο με την δημιουργικότητα. Με πρωτοβουλίες, με ιδέες, με προτάσεις, με δράσεις. Σας προτείνω να κάνετε το ίδιο.

--
[*] Παρασύρθηκα και εγώ σε ένα βαθμό στην πολιτική της κλειδαρότρυπας. Τί δείχνει το DVD, τί λέει, ποιός το λέει. Δεν με νοιάζει. Από πολιτική άποψη, όσα έχω δει ως τώρα μου φτάνουν. Τα δικαστήρια ας βρουν τα υπόλοιπα.

"Μικρέ, πιάσε μου πέντε μύρια..."

Η εικόνα είναι απλή. Είναι εικόνα παράλυσης και πλήρους αδιεξόδου. Το καθησυχαστικό για τους παράγοντες της εξουσίας είναι ότι εν γένει οι πολίτες σιωπούν. Μερικές φορές όμως δεν υπάρχει τίποτα πιο ανησυχητικό από μια τέτοια σιγή.

"Μικρέ, πιάσε μου πέντε μύρια..."

συζήτηση με τον Γιώργο Πεταλωτή

οι Εθελοντές Διαδικτύου του ΠΑ.ΣΟ.Κ. στην Κομοτηνή στα πλαίσια της αυτοοργάνωσης συμμετέχουν στο διάλογο και ρωτούν τον βουλευτή Ροδόπης του Κινήματος Γιώργο Πεταλωτή για θέματα που απασχολούν την νέα γενιά και όχι μόνο. Η συζήτηση με τον Γιώργο Πεταλωτή θα καλυφθεί τηλεοπτικά και θα μεταδοθεί στο διαδίκτυο μέσω των blogs.

Περισσότερα:

- Κομοτηνή
- PIAZZA del POPOLO
- chouvi blog
- 69100
- Κρόγιας

ΟΤΕ: Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δίνει συνέχεια σε προσφυγή της Φιλελεύθερης Συμμαχίας

Σύμφωνα με ανακοίνωση της Φιλελεύθερης Συμμαχίας:

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία σε ανακοίνωσή της, σχετική με την προσφυγή της στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά της κυβερνητικής απαγόρευσης ιδιωτών να αποκτούν πάνω από το 20% εταιρειών “εθνικής στρατηγικής σημασίας”, εξέφρασε την ικανοποίηση της για την ταχύτατη ανταπόκριση της Κομισιόν στην προσφυγή της αυτή.

Ποιο συγκεκριμένα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με επιστολή της θέτει 17 ερωτήματα στην Ελληνική κυβέρνηση σχετικά με τη νομιμότητα του μέτρου αυτού και δικαιώνει την επιχειρηματολογία που ανέπτυξε η Φιλελεύθερη Συμμαχία στην επιστολή της προς τον αρμόδιο για θέματα ανταγωνισμού Επίτροπο κ. McCreevy.

Το πραγματικά αποκαρδιωτικό για κάθε πολίτη αυτής της χώρας δεν είναι αν θέλει η σημερινή κυβέρνηση να πουλήσει τον ΟΤΕ ή όχι. Είναι ότι δεν μας λέει, τί θέλει να κάνει -κάτι που οδηγεί κάποιους στο συμπέρασμα ότι θέλει να τον πουλήσει σε συγκεκριμένο αγοραστή. Από την μία πληρώνει το 2005 πάνω από 1δις ευρώ για να χρηματοδοτήσει την εθελούσια έξοδο και πουλάει μέρος των μετοχών του οργανισμού, μικραίνοντας το ποσοστό που ελέγχει και ανοίγοντας την πόρτα σε ιδιώτες να αποκτήσουν τον έλεγχο. Από την άλλη, όταν εμφανίζεται ένας αγοραστής που δεν της αρέσει νομοθετεί εναντίον του.

Αυτό έλεγα και σε προηγούμενα άρθρα (βλ "κρατικό ή ιδιωτικό;"). Η πολιτική επιλογή μίας κυβέρνησης να κρατήσει ένα οργανισμό κάτω από κρατικό έλεγχο ή να δώσει τον έλεγχο σε ιδιώτες είναι κάτι που μπορεί να με βρίσκει σύμφωνο ή όχι, είναι όμως σεβαστή. Πείτε μας, θα κρατήσουμε τον ΟΤΕ για αυτό και αυτό τον λόγο και θα κοστίσει τόσο και εμείς ως πολίτες θα κρίνουμε. Ή πείτε μας ότι δεν θα κρατήσουμε τον ΟΤΕ για αυτό και αυτό τον λόγο και θα κρίνουμε πάλι.

Αλλά αυτά τα μπρός-πίσω που από την μία πληρώνουμε (υπερβολικά) και από την άλλη διασυρόμαστε ως κράτος για την ασυνέπειά μας, είναι απαράδεκτα και ύποπτα.

Να παρατηρήσω και κάτι άλλο. Η Φ.Σ. αναφέρει χρηματισμούς στελεχών της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ. Αν υπάρχουν στοιχεία, θα ΠΡΕΠΕΙ να δωθούν στην δικαιοσύνη. Δεν επιτρέπεται τα δύο μεγάλα κόμματα να συμπεριφέρονται ως συντεχνείες και να καλύπτουν παράνομες πράξεις στελεχών τους. Αν κάποιος έχει παρανομήσει, να λογοδοτήσει. Αλλιώς συντηρούμε το κλίμα αναξιοπιστείας, που λέει ότι όλοι ίδιοι είναι, που κάνει πολλούς να τρίβουν τα χέρια τους, περιμένοντας αδύναμες κυβερνήσεις που θα μπορούν να ελέγχουν για το δικό τους συμφέρον -και προφανώς δεν αναφέρομαι στους ψηφοφόρους.

ηλεκτρονική ψηφοφορία στο New Hampshire

Με αφορμή της κατηγορίες ότι η Hillary κέρδισε τις προκριματικές εκλογές στο New Hampshire με ηλεκτρονική νοθεία, το ArsTechnica έχει ένα πολύ καλό άρθρο με τίτλο Analysis: Why the "Hillary hacked NH?" story is important.

Με δεδομένο ότι το ΠΑΣΟΚ έχει ήδη χρησιμοποιήσει ηλεκτρονικό αρχείο για την πιστοποίηση στις εκλογές προέδρου τον περασμένο Νοέμβριο[*], αλλά και γιατί φαντάζομαι ότι η εναλλακτική της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας θα έρχεται όλο και πιο συχνά ως θέμα συζήτησης, σας προτρέπω να το διαβάσετε. Οι ΗΠΑ έχουν μία πολύτιμη εμπειρία στο θέμα που αξίζει να μελετήσουμε ώστε να αποφύγουμε τα λάθη που έχουν ήδη κάνει άλλοι στο παρελθόν.

Αν θέλετε, αφήστε links για σχετικά άρθρα στα σχόλια.

--
[*] αξίζει να ακούσετε την σχετική συζήτηση στο Μίλα Ελεύθερα, με θέμα την τεχνογνωσία που αποκτήθηκε στις προεδρικές εκλογές του ΠΑΣΟΚ.

συνάντηση bloggers από τον χώρο του ΠΑΣΟΚ (Αθήνα)

Σε συνέχεια του προηγούμενου σχετικού post, βλέποντας και τα σχόλιά σας, θεωρώ ότι η επόμενη Παρασκευή, 18.1.2008, είναι μία ημερομηνία που θα βόλευε αρκετούς από τους bloggers που βρίσκονται στον χώρο του ΠΑΣΟΚ για να συναντηθούμε στην Αθήνα.

Να θυμίσω ότι 18-19/1 θα γίνει η πρώτη ολομέλεια της ΚΟΕΣ, στο Ειρήνης και Φιλίας, μέλη της οποίας φαντάζομαι ότι είναι και κάποιοι bloggers. Άρα, είναι πολύ πιθανό η ημερομηνία να βολεύει εκτός από τους Αθηναίους και όσους βρίσκονται σχετικά κοντά στην Αθήνα και κάποιους που θα βρίσκονται εδώ για την ΚΟΕΣ.

Για τον τόπο δεν έχω καταλήξει ακόμη, αλλά θα προσπαθήσω να είναι κάπου πολύ κοντά στον χώρο που θα συγκλιθεί ολομέλεια ΚΟΕΣ ώστε να πάμε μετά την λήξη της την Παρασκευή.

Διάβασα στα σχόλιά σας ότι υπάρχει όρεξη για "μεγάλα πράγματα", μανιφέστο, σύσταση δικτύου κ.λ. που και εμένα με προκαλούν ως ιδέες. Έχω όμως την εντύπωση ότι για να προχωρήσουμε σε όλα αυτά, καλό θα ήταν να βρεθούμε έστω για μία φορά, να δούμε πόσοι είμαστε, να συζητήσουμε πρόσωπο με πρόσωπο ώστε να γνωριστούμε ώστε να αποφεύγονται παρεξηγήσεις χωρίς λόγο και (ελπίζω) δούμε πιο "τεχνικά" θέματα: από το τί εργαλεία χρησιμοποιεί ο καθένας, μέχρι την εμπειρία μας από κακόβουλους σχολιαστές, την συμμετοχή σε διάφορες προσπάθειες, τις παρατηρήσεις μας για την συμπεριφορά των αναγνωστών μας, τις εντυπώσεις μας για τις διάφορες on-line δραστηριότητες του ΠΑΣΟΚ και άλλων κομμάτων, ιδέες για το Συνέδριο και για μετά. [*]

Για να κανονίσω τον χώρο, θέλω να ξέρω όσο γίνεται με μεγαλύτερη ακρίβεια τον αριθμό των ατόμων που θα παραβρεθούν. Ο χώρος θα είναι κατά 99% κάποιο σχετικά ήσυχο μπαρ, στο οποίο θα μπορούμε να μιλήσουμε άνετα χωρίς δυνατή μουσική και θα έχει χώρο ώστε να μπορούμε να κινούμαστε και να μην κολλήσουμε όλο το βράδυ ο καθένας να μιλάει μόνο με τους 2-3 διπλανούς του.

Παρακαλώ δηλώστε συμμετοχή εδώ (το ξέρω ότι χρειάζεται να έχετε yahoo! account, αλλά είναι το πιο εύχρηστο εργαλείο για τέτοια πράγματα).

Η συνάντηση της Θεσσαλονίκης θα γίνει την μεθεπόμενη Παρασκευή, 25/1, εκτός και αν θεωρείτε ότι θα ήταν καλύτερο να γίνει Σάββατο; Φαντάζομαι η εμπειρία της πρώτης συνάντησης, θα βοηθήσει ώστε η δεύτερη να είναι καλύτερη.

--
[*] Για να μην παρεξηγηθώ: όταν λέω "τεχνικά θέματα", δεν εννοώ θέματα προγραμματισμού ή system administration. Εννοώ το πού προτιμάει κανείς να έχει το blog του και γιατί, εμπειρίες για υπηρεσίες στις οποίες έχουμε ανεβάσει video ή audio κατά καιρούς, αν θεωρούμε ότι το facebook μπορεί να είναι χρήσιμο για πολιτικές δράσεις, ιδέες για την χρήση del.icio.us, upcoming.org, μέχρι ανυπέρβλητα τεχνικά εμπόδια που θα μπορούσε το ΠΑΣΟΚ ίσως να λύσει ώστε να κάνει τις δράσεις μας πιο αποτελεσματικές κ.λ. Ο καθένας μας έχει εμπειρία από ένα ή περισσότερα παρόμοια εργαλεία, αλλά κανείς δεν έχει από όλα. Αυτή είναι μία ιδανική ευκαιρία να ανταλλάξουμε εμπειρίες.

η οικογένεια πάνω από όλα

Η ιστορία με λίγα λόγια:

- το ΠΑΣΟΚ ζητάει να κληθούν σχετικά με το σκάνδαλο Ζαχόπουλου όλοι οι υπουργοί που ήταν μαζί του στο Υπ. Πολιτισμού (2004 μέχρι και 2007)
- Η Ν.Δ. καλεί τους υπουργούς από το '96 και μετα! (στην λογική ότι μέχρι να φτάσουμε στο 2004...)
- Αλλά ακόμη και έτσι, δεν καλεί: τον υπουργό που τοποθέτησε τον Ζαχόπουλο στην θέση του Γενικού Γραμματέα στο Υπ. Πολιτισμού, τον κ. Καραμανλή που όταν ανέλαβε πρωθυπουργός το 2004, αποφάσισε ότι πρέπει να είναι ΚΑΙ υπουργός Πολιτισμού (ε, εν όψη Ολυμπιακών, καταλαβαίνετε...)
- Και δεν καλεί τον κ. Λιάπη, τον ξάδελφο του πρωθυπουργού, που ήταν υπουργός όταν ο Ζαχόπουλος αποπειράθηκε να αυτοκτονήσει.

Κατά τα άλλα... θα ρίξουν φώς...

μια και θα καλέσουν όμως τον Βουλγαράκη, δεν τον ρωτάνε για τις υποκλοπές;

"όλες οι υπουργικές αποφάσεις στο διαδίκτυο"

- "να δημοσιεύονται όλες οι αποφάσεις των υπουργών, των γενικών γραμματέων, των κυβερνητικών στελεχών στο διαδίκτυο. Όλες οι αποφάσεις. Θα μπορούσε να είχε ελεγχθεί εδώ και χρόνια το Υπουργείο Πολιτισμού για τις μεγάλες ατασθαλίες, εάν αυτό το ακολουθούσατε. Αλλά δεν το θέλετε και δεν σας πιστεύει πια ο ελληνικός λαός. Δεν τον θέλετε αυτό τον έλεγχο. Διότι δεν μπορείτε να αυθαιρετείτε, όταν υπάρχει διαφάνεια και έλεγχος."

- "Καλώ την τάξη των δικαστικών λειτουργών, να αντισταθούν και να ανατρέψουν αυτή την φαύλη λειτουργία των δημοκρατικών μας θεσμών στον χώρο της Δικαιοσύνης."

Από την χθεσινή ομιλία του Γιώργου Παπανδρέου στην Βουλή, με θέμα τον ΟΤΕ.

Όλο το video και το απομαγνητοφώνηση

Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για το εκλογικό σύστημα

Το παραπάνω είναι απόσπασματα από την συνέντευξη τύπου που παραχώρησαν οι Μ. Παπαϊωάννου, Ν. Αθανασάκης και Γ. Ραγκούσης με θέμα την εξειδίκευση της Προγραμματικής θέσης του ΠΑΣΟΚ για ένα νέο εκλογικό σύστημα (07.01.2008)

Για όσους ενδιαφέρονται υπάρχει η η απομαγνητοφώνηση και το πλήρες video που περιλαμβάνει και τις ερωτήσεις των δημοσιογράφων.

cityofathens και δημοτικά sites

Διαβάστε στο vrypan|net|weblog για τις εξελίξεις στο θέμα του cityofathens.gr.

Η συγνώμη μου στο πρόσωπο του κ. Κακλαμάνη που υλοποίησε το site με λογικότατο κόστος. Η κα Μπακογιάννη τί έχει να πεί όμως αφού τελικά μιλάμε για το προηγούμενο site;

κρατικό ή ιδιωτικό; (μέρος 2ο)

Ο Σπύρος Ντόβας, από την Φιλελεύθερη Συμμαχία, απαντάει στους προβληματισμούς που έβαλα στο κρατικό ή ιδιωτικό; με βεβαιότητα και λέει Ιδιωτικό, φυσικά!

Επειδή για εμένα δεν είναι τόσο, "φυσικό", παραθέτω εδώ μερικές σκέψεις ως μία πρώτη απάντηση.

Οπότε, Σπύρο...

1. Ξέρεις πολύ καλά ότι ακόμη και οι πιο τέλειες αγορές (που αμφιβάλω αν υπάρχουν, αλλά έστω), χρειάζονται την εξωτερική ρύθμιση για να συνεχίσουν να λειτουργούν ως τέτοιες όταν "ξεφεύγουν": μονοπώλια, ολιγοπώλια, τραστ, inside information trading κ.λ. Εκτός και αν έχεις κάποιο άλλο φορέα εξουσίας στο μυαλό σου, αυτό τον ρόλο τον επωμίζεται το κράτος. Στην Ελλάδα που το κράτος ξέρουμε πώς λειτουργεί σήμερα, αυτό δεν φαίνεται να το κάνει αποτελεσματικά. Άρα, αν δεν βελτιώσουμε την αξιοπιστία του κράτους, το κόστος μπορεί απλά να πάψει να υφίσταται ως επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού και να μεταμορφωθεί σε υπερτιμολογημένα προϊόντα και υπηρεσίες -σε αυτή την περίπτωση όχι μόνο θα συνεχίσουμε να το πληρώνουμε, αλλά δεν θα έχουμε έλεγχο ούτε στο ύψος του κόστους, αλλά ούτε και στην κατανομή του.

2. Είχα στο μυαλό μου ένα ακραίο παράδειγμα, όταν έγραφα το άρθρο, που τελικά δεν το έβαλα, αλλά ορίστε: Ας πούμε ότι την εποχή του Ψυχρού Πολέμου μία μελέτη έδειχνε ότι οι ΗΠΑ θα είχαν μεγάλο κέρδος αν δεν αγόραζαν, ας πούμε, υποβρύχια από την εγχώρια βιομηχανία αλλά από τους Σοβιετικούς. Θα το έκαναν; Όχι βέβαια. Με την δική σου λογική, αυτό θα ήταν κατασπατάληση δημόσιου χρήματος, αλλά νομίζω ότι όλοι συμφωνούμε ότι δεν είναι έτσι. Με ποιά λογική το δικαιολογείς που δεν θα στήριζε και το επιχείρημα "θέλω για εθνικούς λόγους ο ΟΤΕ να είναι κρατικός"; (πέρα από το ότι μπορείς να πεις ότι δεν συντρέχουν εθνικοί λόγοι, αλλά αυτό δεν είναι οικονομικό επιχείρημα, είναι πολιτικό, οπότε έρχεσαι στα λόγια μου ότι δεν τα μετράμε όλα με την αγορά).

3.Έχεις μία βαθιά πίστη οτι η ελεύθερη αγορά είναι το μόνο εργαλείο για να λύσεις τα προβλήματα ενός τόπου, όπως κάποιοι άλλοι πιστεύουν ότι η ελεύθερη αγορά είναι η μόνη πηγή κακών για τον τόπο! Με ένα περίεργο τρόπο, εσύ ως δηλωμένος φιλελεύθερος είσαι πιο δογματικός από εμένα :-)

4. Αν γινόταν αύριο η ΦΣ κυβέρνηση, θα πουλούσε όσο πιο γρήγορα γίνεται (από τεχνικής άποψης) όλες τις ΔΕΚΟ; Ή ανάλογα με την κατάσταση της αγοράς, τις διεθνείς συγκυρίες, τις ιδιαιτερότητες της κάθε μίας (π.χ. ότι μπορεί να αποτελεί τον βασικό οικονομικό πνεύμονα μίας περιοχής ή ότι μπορεί να είναι εργαλείο στην εξωτερική σου πολιτική), θα ανέβαλες την απόφαση αυτή συνυπολογίζοντας το κοινωνικό της κόστος; (π.χ την ανασφάλεια και την εξαθλίωση στην οποία μπορεί να οδηγήσεις μερίδα του πληθισμού, την αδυναμία τους να αποπληρώσουν δάνεια με αποτέλεσμα να χάσουν την περιουσία τους, την πιθανή καταστροφή της οικονομίας μίας πόλης κ.λ.) Αν (όπως υποψιάζομαι) ισχύει το δεύτερο, τότε κάνεις ακριβώς αυτό που λέω και εγώ: συνυπολογίζεις στην απόφασή σου και άλλα "κόστη" και όχι μόνο τα στενά οικονομικά.

5. Καταλαβαίνω πώς είναι απαραίτητο για να λειτουργήσει σωστά η ελεύθερη αγορά να υπάρχουν ενημερωμένοι καταναλωτές, μέτοχοι και μικρομέτοχοι, να διασφαλίζεται η ελεύθερη πρόσβαση στην πληροφορία, να υπάρχουν ανεξάρτητες και δραστήριες οργανώσεις καταναλωτών. Αν συμφωνείς σε αυτό (δεν είμαι σίγουρος, ίσως να μου διακόψεις εδώ το επιχείρημα αυτό), γιατί δεν δέχεσαι ότι θα πρέπει να υπάρχουν και πολίτες που να ελέγχουν τις δαπάνες και τις αποφάσεις του κράτους; Δεν είναι απαραίτητο να ελέχουμε όλοι τα πάντα. Αλλά πρέπει να υπάρχουν κάποιοι που θα ασχολούνται με τους αποχαρακτηρισμούς αρχαιολογικών χώρων (γιατί εμπίπτουν στα ενδιαφέροντά τους, την δουλειά τους, το τοπικό τους συμφέρον, κ.ο.κ.), κάποιοι άλλοι με την δαπάνη για την δημιουργία ενός δημοτικού portal, κάποιοι άλλοι με την καθυστέριση επιβολής κυρώσεων σε ένα μονοπώλιο κ.λ.), άλλες φορές ως μεμονωμένοι πολίτες, άλλες ως ενώσεις καταναλωτών, επιστημόνων, επιχειρηματιών, εργαζομένων.

Τέλος, θα ήθελα μία διευκρίνιση. Αναφέρεις "να περιορίσουμε τη δημόσια σφαίρα σε εκείνους τους τομείς που δεν μπορούν να εκχωρηθούν στον ιδιωτικό τομέα για την διεκπεραίωσή τους (δηλαδή Δικαιοσύνη, Εθνική Άμυνα, Δημόσια Τάξη)". Με ποια κριτήρια ορίζετε ως Φ.Σ. το "δεν μπορούν να εκχωρηθούν"; Π.χ. οι ΗΠΑ έχουν εκχωρίσει τελευταία στον ιδιωτικό τομέα μέρος της Εθνικής Άμυνας (βλ. blackwater), αλλά και στην Ελλάδα έχουμε αρκετές εταιρείες security που κάνουν συχνά την δουλειά της Αστυνομίας περιπολώντας γειτονιές. Μήπως με τα ίδια κριτήρια δεν μπορεί π.χ. να εκχωρηθεί η "ενεργειακή αυτονομία", "η τηλεπικοινωνιακή επάρκεια", "η εκπαίδευση" ή "η νοσοκομειακή περίθαλψη"; (Δεν είναι ρητορική η ερώτηση, πραγματικά θέλω να δω πώς επιλέγετε αυτούς τους τομείς και όχι άλλους ή μήπως θα δεχόσασταν υπό προϋποθέσεις να εκχωρηθούν και αυτοί.)

Θα επανέλθω :-)

κυβέρνηση περιορισμένων δυνατοτήτων

Νομίζω ότι η παρακάτω πρόταση από ένα λίγο παλιότερο post του Φοίβου Καρζή για την ψήφιση του προϋπολογισμού, περιγράφει πολύ καλά την πολιτική του Καραμανλή:

Τρεις το λάδι, τρεις το ξύδι – θα τη βγάλουμε και φέτος. Αλήθεια είναι. Αλλά είναι κάπως θλιβερό μια χώρα που ασφαλώς μπορεί περισσότερα και καλύτερα, να ξεκινά μια χρονιά με αυτή την τόσο περιορισμένη προσδοκία.

Συνέντευξη Παπανδρέου στην Ελευθεροτυπία

Εχουμε μια στροφή της δεξιάς παγκοσμίως προς τη νεοσυντήρηση. Η στροφή της οδηγεί στη διαμόρφωση ενός «πελατειακού καπιταλισμού», είναι απλώς ένας «πελατειακός καπιταλισμός». Αυτό πια περιγράφεται με λεπτομέρεια από πολλούς θεωρητικούς, όπως και από τον γνωστό οικονομολόγο Paul Krugman στις ΗΠΑ. Το ονομάζει «crony capitalism». Πρόκειται, δηλαδή, για τη συνέργεια του κράτους της δεξιάς με επιχειρηματίες, που αλληλοεξαρτώνται για την επιβίωσή τους και τις δουλειές τους.

Μπορείτε να διαβάσετε on-line όλη την συνέντευξη του Γιώργου Παπανδρέου στην Κυριακάτικη ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, 5/1/2007.

Πόσο κοστίζει αυτό το site κ. Νικήτα Κακλαμάνη;

Το έργο είναι "Ανάπτυξη και Λειτουργία Διαδικτυακής Πύλης (Portal) του Δήμου Αθηναίων" και αναφέρεται ότι έχει τελειώσει (βλ. εδώ).

Αν μιλάμε για το cityofathens.gr, νομίζω ότι έχουμε τους πιο ακριβοπληρωμένους developers στον κόσμο, γιατί ο προϋπολογισμός του έργου είναι... 942.105,58€

Σχεδόν 1 εκατομμύριο ευρώ για αυτό το site;;; Είμαστε με τα καλά μας;

(από το magicasland.com)

δεν είναι ροζ. δεν είναι ροζ. δεν είναι ροζ.

Επί 40-25 λεπτά χθές τα περισσότερα δελτία ειδήσεων ασχολούνται με την υπόθεση Ζαχόπουλου. Τί συζητάνε επί τρία τέταρτα της ώρας; Αν το video είναι μονταρισμένο ή όχι επαγγελματικά, ποιός το είχε, ποιός δεν το είχε...

Τί δεν μας λένε; Αυτά (διαβάστε το!)

Πέρα από τους δήθεν πουριτανούς που με την πρώτη ευκαιρία κολλάνε το μάτι στην κλειδαρότρυπα, κανέναν δεν νοιάζει τί έκανε ο Ζαχόπουλος στην κρεβατοκάμαρά του. Αλλά δυστυχώς όλα δείχνουν ότι η "σεμνή και ταπεινή" διακυβέρνηση έχει δημιουργήσει μέσα σε ελάχιστο χρόνο δομές (συγκεντρωτισμός, αδιαφάνεια, κομματικοποίηση, συγκάλυψη) που όχι μόνο ευνοούν αλλά και καλλιεργούν την διαφθορά.

Ο θάνατος του Τσαλικίδη ήταν η αφορμή για να αποκαλυφθεί το σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων. Ο θάνατος του Βαρθολομαίου ήταν η αφορμή να έρθουν στην δημοσιότητα τα σκάνδαλα των Ασφαλιστικών Ταμείων -αλήθεια, τί έγινε τελικά; Η απόπειρα αυτοκτονίας του Ζαχόπουλου (τον άνθρωπο που ο ίδιος ο Καραμανλής τοποθέτησε στην θέση του Γενικού Γραμματέα το 2004) αποκαλύπτει μία ατελείωτη λίστα από παρανομίες στο Υπουργείο Πολιτισμού.

Όλα αυτά δεν είναι "ατυχείς στιγμές". Το αποδεικνύουν οι χειρισμοί του Μαξίμου κάθε φορά που ξεσπάει ένα σκάνδαλο. Οι υπέρμαχοι της ηθικής, της σεμνότητας και της ταπεινότητας, αυτοί που θα έφερναν στην δικαιοσύνη όλους όσους παρανόμησαν, μεταχειρίζονται τα πιο φθηνά τεχνάσματα, περιφρονώντας κάθε θεσμό. Από την προκήρυξη εκλογών στην χειρότερη στιγμή (βλ. πυρκαγιές, πόρισμα Ζορμπά, όταν όλη η Ελλάδα είναι διακοπές) μέχρι την επίκληση του "δημοσιογραφικού απόρρητου" για να κρύψουν στοιχεία.

Και, όταν όλα αυτά αποτυχγάνουν, γυρνάνε, σαν κακομαθημένα παιδάκια που δεν έχουν μάθει ποτέ να αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους, και λένε "ναι, αλλά το ΠΑΣΟΚ, όταν ήταν κυβέρνηση..." -θυμάστε το ανέκδοτο που κατέληγε "ναι, αλλά και εσείς βασανίζατε τους μαύρους";

κρατικό ή ιδιωτικό;

Βρισκόμαστε συνεχώς μπροστά στο δίλημμα των ιδιωτικοποιήσεων. Πρέπει η Ολυμπιακή, ο ΟΤΕ, η ΔΕΗ, η ΕΡΤ, η ασφάλισή μας, η παιδεία μας κ.λ. να είναι κρατικά ή ιδιωτικά;

Δεν είμαι από αυτούς που θεωρούν δογματικά ότι υπάρχει σωστή ή λάθος απάντηση. Αλλά συχνά αισθάνομαι ότι το ερώτημα τίθεται λίγο "στημένα", υπονοώντας: "Με κριτήριο την οικονομική ευρωστία ενός οργανισμού, προτιμάτε να είναι κάτω από τον έλεγχο της αναποτελεσματικής κρατικής μηχανής ή ενός της αποτελεσματικής και αποδοτικής αγοράς;"

Σε αυτή την διατύπωση, έχω αρκετές ενστάσεις. Παραθέτω εδώ μερικές σκέψεις μου.

- "Δημόσιο" δεν είναι μόνο το "κρατικό" (σε πολλές χώρες για παράδειγμα, τα δημόσια σχολεία είναι στον έλεγχο της τοπικής αυτοδιοίκησης)

- Η ελεύθερη αγορά είναι αποδοτική μόνο υπό προϋποθέσεις.

- Η απόδοση με κριτήρια αγοράς δεν είναι το μόνο μέτρο.

- Η δημόσια διαχείριση ενός οργανισμού συχνά μοιάζει λιγότερο αποδοτική γιατί ενσωματώνει τα "externalities" (τις επιπτώσεις της δραστηριότητάς του στο περιβάλλον του), όπως π.χ. το κοινωνικό κόστος που έχουν οι απολύσεις στις οικογένειες των απολυμένων, κάτι που μία ιδιωτική εταιρεία δεν κάνει.

- Το πρόβλημα δεν είναι πόσο αποδοτικά διαχειρίζεται το δημόσιο ένα οργανισμό αλλά πόσο υπεύθυνα. Χρειάζεται διαφάνεια στις επιλογές και ξεκάθαρη διατύπωση στόχων που θα έχουν την αποδοχή των πολιτών. Χρειάζεται κοινωνική λογοδοσία.

- Το δημόσιο, αν θέλει να νομιμοποιείται (με την πολιτική έννοια) στον ρόλο του διαχειριστή κάποιων οργανισμών δεν μπορεί να θέτει οικονομικούς στόχους. Η σωστή οικονομική διαχείριση (όπου σωστή = διαφανής) πρέπει να είναι απλά το μέσο για να πετύχει άλλους στόχους (αναπτυξιακούς, κοινωνικούς, στρατηγικούς). Οι στόχοι αυτοί μπορεί να είναι με στενά οικονομικά κριτήρια ακόμη και ασύμφοροι, αλλά το κόστος τους θα πρέπει να είναι ξεκάθαρο και προκαθορισμένο.

- Οι πολίτες, αν θέλουν πραγματικά το δημόσιο να διευθύνει κάποιους οργανισμούς, πρέπει να συμμετέχουν. Να απαιτούν διαφάνεια στην διαχείριση των οικονομικών, στην επιλογή των στελεχών, να ελέγχουν, να ενημερώνονται, να έχουν άποψη για την πορεία και τους στόχους -αυτό που συχνά αποκαλούμε συμμετοχικότητα.

Τα παραπάνω δεν είναι επιχειρήματα υπέρ του κρατικού ελέγχου διαφόρων οργανισμών και τομέων της οικονομίας.

Το σημερινό κράτος, σύμφωνα με τα παραπάνω, σε μεγάλο βαθμό, δεν δικαιούται να διαχειρίζεται μεγάλους οργανισμούς -είναι αναξιόπιστο, αδιαφανές, δεν έχει πολιτικούς στόχους και προσπαθεί να κάνει μόνο οικονομική διαχείριση, λεηλατεί τους πόρους των οργανισμών αυτών και τους χρησιμοποιεί για να εξυπηρετεί κομματικά συμφέροντα, αδυνατεί να συζητήσει με όλους όσους θα ήθελαν να συνδιαμορφώσουν τις στρατηγικές των οργανισμών αυτών.

Σε μεγάλο βαθμό και οι πολίτες δείχνουν ανέτοιμοι για την ευθύνη που συνεπάγεται ο κρατικός ή δημόσιος χαρακτήρας ενός οργανισμού -πολλά συνδικάτα εργαζομένων συμπεριφέρονται αποκλειστικά ως εκφραστές συντεχνιακών συμφερόντων, οι πολίτες δεν απαιτούν έλεγχο και διαφάνεια, η συμμετοχή τους στα κοινά, ακόμη και σε τοπικό επίπεδο είναι περιορισμένη και συχνά έχει ως κύριο γνώμονα το στενό προσωπικό συμφέρον.

Για εμένα, όταν εξετάζουμε αν ένας οργανισμός θα αφεθεί στον έλεγχο της αγοράς, το πρώτο ερώτημα δεν είναι "να είναι κρατικό ή ιδιωτικό". Το πρώτο ερώτημα είναι αν είμαστε διατεθειμένοι ως κράτος, ως πολίτες και ως κοινωνία να αναλάβουμε τις ευθύνες μας -να εκλέξουμε πολιτικούς που να ασπάζονται τα παραπάνω και να έχουν όραμα, να συμμετέχουμε πιεστικά, να απαιτούμε να συνδιαμορφώνουμε την στρατηγική, να τους κρίνουμε σε κάθε βήμα τους, να έχουμε την όρεξη και την διάθεση να ενημερωθούμε, να απαιτήσουμε διαφάνεια και αντικειμενική ενημέρωση, να μάθουμε να πληρώνουμε το κόστος των επιλογών μας και να μην το φορτώνουμε σε άλλους.