τα μεγάλα έργα στην Θεσσαλονίκη

Ο Αστέρης κάνει μία περίληψη του σχετικού άρθρου στην Μακεδονία της Κυριακής για την πορεία των μεγάλων έργων στην περιοχή της Θεσσαλονίκης και σχολιάζει:

4 χρόνια μετά τον τελευταίο απολογισμό, όλα τα εμβληματικά Μεγάλα Έργα που είχαν χαρακτηριστεί ως σωτήρια για την πόλη και το νομό Θεσσαλονίκης καθυστερούν, χωλαίνουν ή ακόμα απειλούνται με διακοπή.

"Μεγάλα Έργα: τα ζώα μου αργά, εώς καθόλου"...

Μάθε και εσύ να απαντάς σαν βουλευτής Ν.Δ.

Θυμάστε τα φροντιστήρια που προετοιμάζουν τους μαθητές για τις Πανελλαδικές στην Έκθεση; Που σου μάθαιναν να γράφεις για τα πάντα, με ένα συγκεκριμένο τρόπο; (Ξενικάμε με μία αναδορμή στο παρελθόν, κ.λ. κ.λ...)

Ε, σύμφωνα με αυτό το άρθρο παρόμοιο (κομματικό) φροντιστήριο έχουν παρακολουθήσει οι βουλευτές της Ν.Δ. για να απαντάνε στην Βουλή.

Διαβάστε το, είναι ενδιαφέρον. Σε 10 λεπτά ο καθένας μπορεί να μάθει να απαντάει ως βουλευτής Ν.Δ.!

ΝΑΙ στις αγορές - φιλελευθερισμός ή καπιταλισμός

Την αφορμή μου την έδωσε το πολύ ενδιαφέρον άρθο στο e-rooster.gr, Φιλελευθερισμός εναντίον Καπιταλισμού. Αλλά είναι ένα θέμα που έχω θίξει και εγώ παλιότερα, π.χ. στο παράδειγμα του ΟΤΕ.

Στην Ελλάδα, με ένα περίεργο τρόπο, οι περισσότεροι φιλελεύθεροι πολίτες (οικονομικά φιλελεύθεροι, γιατί στο θέμα του κοινωνικού φιλελευθερισμού, τα πράγματα είναι πολύ πιο ευδιάκριτα) εγκλωβίζονται στο δίλημμα "ιδιωτικό ή δημόσιο". Κανένας δεν ρωτάει "αγορά ή όχι".

Το θέμα αυτό προκύπτει κάθε φορά που συζητιέται η ιδιωτικοποίηση ενός μεγάλου, με δεσπόζουσα θέση, κρατικού οργανισμού. Και κάθε φορά, όσοι πιστεύουν στην αξία της αγοράς και του ανταγωνισμού παγιδεύονται να επιλέξουν μεταξύ του κρατικού καπιταλισμού (που εκφράζει ξεκάθαρα το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ) και του καπιταλισμού των μεγάλων συμφερόντων που εκφράζει η Ν.Δ.

Ακόμη και η Φιλελεύθερη Συμμαχία, αγωνιά περισσότερο για το αν θα έχει τον έλεγχο των οργανισμών αυτών ένας ιδιώτης ή το κράτος και λιγότερο αν θα υπάρχει ανταγωνιστική αγορά. Πανηγυρίζουν π.χ. για την πώληση του ΟΤΕ και δεν διαμαρτυρήθηκαν καθόλου για την προκλητική ενίσχυση της δεσπόζουσας θέσης του με την απορρόφηση της Cosmote και την εξαγορά του Γερμανού. (Αν κάνω λάθος, διορθώστε με και διορθώνω).

Ποιά είναι η θέση του ΠΑΣΟΚ; Δεν είμαι ο αρμόδιος για να την εκφράσω. Αλλά ο Γιώργος Παπανδρέου το έχει δηλώσει

"Είμαστε κρατιστές; Κάθε άλλο"
ο Κόσμος του Επενδυτή 3/5/2008 [1]

Όπως σας είπα, ούτε θεοποιώ την αγορά, αλλά ούτε και το κράτος.
ΣΕΒ, 13/5/2008 [2]

Προσωπικά, έχω σε μεγάλη εκτίμηση τις δυνατότητες που προσφέρουν οι υγιείς αγορές και θεωρώ ότι είναι ευθύνη του κράτους να διασφαλίζει την ύπαρξή τους. Και για να πάω και ένα βήμα παρακάτω, ακόμη και να τις δημιουργεί όταν έχει βρεθεί εκ των πραγμάτων να ελέγχει ένα συγκεκριμένο τομέα.

Αλλά δεν υποκύπτω στον δογματισμό του "ελάχιστου κράτους". Μεταξύ του καπιταλισμού των λίγων και του κράτους, θα προτιμήσω αυτόν του κράτους. Με αφήνει αδιάφορο η δεσπόζουσα θέση μίας εταιρείας στην αγορά μπύρας, αλλά με απασχολεί σοβαρά η δεσπόζουσα θέση μίας εταιρίας στον χώρο των τηλεπικοινωνιών ή στον χώρο της ενέργειας ή σε όποιο άλλο τομέα θεωρώ ότι έχει αυτή την στιγμή στρατηγική σημασία για την Ελλάδα.

Προφανώς, το επιχείρημα της "στρατηγικής σημασίας" πρέπει να συνοδεύεται από την κατάλληλη τεκμηρίωση (και όχι ως δικαιολογία για το βόλεμα "των δικών μας"), την απαραίτητη διαφάνεια και λογοδοσία.

Και προφανώς το κράτος έχει την ευθύνη, σε αγορές όπου η παρουσία μίας κρατικής επιχείρησης αποτελεί ανασταλτικό παράγοντα για τον ανταγωνισμό και την ομαλή λειτουργία τους, να προβεί σε ενέργειες που θα τον ενισχύσουν. Η μεταβίβαση της προνομιακής του θέσης σε ένα ιδιώτη ή σε ένα άλλο κράτος δεν είναι μία από αυτές.

--
[1] Συνέντευξη Γιώργου Α. Παπανδρέου στον Κόσμο του Επενδυτή και στον δημοσιογράφο Νίκο Φελέκη
[2] Ομιλία Γιώργου Α. Παπανδρέου στην ετήσια Γενική Συνέλευση του ΣΕΒ

Πίσω από τις λέξεις... δεν κρύβεται τίποτα.

Το κακό με το να μην βλέπω τηλεόραση (πέρα από τις ειδήσεις που γράφω και βλέπω σε fast forward, αφού "πρέπει" δυστυχώς να έχω μία εικόνα τί λένε) είναι ότι μπορεί να μου ξεφύγουν διάφορα. Βέβαια, από την άλλη αν παίξει κάτι ενδιαφέρον, κάπου θα το πετύχω στην blogόσφαιρα -δεν μπορεί, κάποιος θα το αναφέρει, κάποιος θα γράψει κάτι.

Ε, λοιπόν, χθες έμαθα για την συνέντευξη του Τσίπρα στο ALTER που έγινε πριν από σχεδόν 2 βδομάδες -πάλι καλά που βλέπει ο πατέρας μου τηλεόραση και με ενημερώνει. Περίεργο, σκέφτηκα, δεν μπορεί να μην έχει γράψει κάποιος κάτι. Μάλλον εγώ θα φταίω. Κι όμως, μία αναζήτηση στο google blog search για "Τσίπρας ALTER", επιστρέφει... 4 αποτελέσματα!!! Τέσσερα!!! Το "Τσίπρας Χατζηνικολάου" επιστρέφει 22 (μέσα στον τελευταίο μήνα), κάπως καλύτερο νούμερο, αλλά αν τα διαβάσει κανείς, είναι το ένα πιο αρνητικό από το άλλο.

Κάθησα και την είδα λοιπόν.

Τώρα όλα βγάζουν νόημα. Μία ώρα και 24 λεπτά για να μάθω με τί διαφωνεί ο Αλέξης και για τί θέματα θεωρεί ότι "πρέπει κάποια στιγμή να ανοίξει η συζήτηση" όπως και ότι "υπάρχουν ζητήματα ανοικτά". Αυτές ήταν οι απαντήσεις ακόμη και στις πιεστικές ρωτήσεις "τί θα κάνετε". Καμία ουσιαστική απάντηση. Καμία θέση. Και πάρα πολλά "ΔΕΝ" (μετρήστε τα αν έχετε το κουράγιο).

Αυτό που μου άφησε η συγκεκριμένη συνένετευξη; Πίσω από τις λέξεις δεν κρύβεται τίποτα.

το "Ποντίκι" για την συνάντηση Ντόρας-bloggers

Όπως παρατηρεί ο adeligia, το Ποντίκι σχολιάζει με ένα διαφορετικό τρόπο την συνάντηση Ντόρας Μπακογιάννη με bloggers. Το Ποντίκι θεωρεί ότι

η Ντόρα έκαψε σε μία συνάντηση για το προσωπικό της προφίλ μία από τις προτάσεις Νίμιτς, το "Νέα Μακεδονία".

Όλο το άρθρο της εφημερίδας, στο adeligia.net

κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, αντιπολίτευση Ν.Δ.

Μετά από δύο εκλογικές αναμετρήσεις στις οποίες η Ν.Δ. αναδείχθηκε κυβέρνηση, ακόμη θεωρεί ότι είναι αντιπολίτευση και ότι κυβέρνηση είναι το ΠΑΣΟΚ. Φαντάζομαι ότι σε αυτό συμβάλλει και η σπάνια παρουσία του Καραμανλή ως πρωθυπουργού (στην Βουλή, στις πυρκαγιές, στα σκάνδαλα), αλλά και πάλι δεν είναι δικαιολογία.

Ενδιαφέρον έχουν τα στατιστικά από την "πηγή Βουλής", σχετικά με την χθεσινή συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος (που η ίδια η Ν.Δ. ξεκίνησε):

οι 15 (από 22) ομιλητές της ΝΔ ανάλωσαν την ομιλία τους στο γιατί δεν συμμετέχει το ΠΑΣΟΚ (δε μίλησαν ή αναφέρθηκαν ελάχιστα στα υπό συζήτηση άρθρα)

2 από τους υπόλοιπους 7 (κος Σταϊκούρας και κος Παυλίδης) μίλησαν μόνο για τα άρθρα που όριζε η ημερήσια διάταξη .. οι υπόλοιποι 5 ασχολήθηκαν με την απουσία του ΠΑΣΟΚ κατά το 1/3 του χρόνου ομιλίας τους.

Ρίξτε μία ματιά στα αναλυτικά στατιστικά, έχουν ενδιαφέρον.

Άντε, και περιμένω τα σχόλιά σας που ξέρω ότι θα ξεκινούν με "ναι, αλλά το ΠΑΣΟΚ..."

dialogos.gov.gr

Έχει δίκιο ο Θανάσης ότι το dialogos.gov.gr είναι ένα θετικό βήμα. Πρέπει να συμμετέχουμε και να εκφράσουμε τις απόψεις μας.

Η γκρίνια:

- Να βγάλουμε και την φωτογραφία του υπουργού, μαζί με τον χαιρετισμό (που κάνει λίγο σε Μαυρογιαλούρικη τακτική) και να βάλουμε το κυρίως αντικείμενο (την διαβούλευση) στην πρώτη σελίδα;
- Να περιμένουμε ότι θα υπάρχουν και άλλα θέματα και δεν θα διαβουλευθούμε μόνο για το πώς θα προστατέψουμε τα παιδιά από το κακό internet;

το παράδειγμα του ΟΤΕ

Έγραψα χθες ότι
Η Ν.Δ. ευαγγελίζεται συχνά τα πλεονεκτήματα "της αγοράς", αλλά στην πράξη διαμορφώνει συστηματικά ένα περιβάλλον στο οποίο ευδοκιμούν τα ολιγοπώλια και τα καρτέλ.

Να δούμε το παράδειγμα του ΟΤΕ. Εγώ δέχομαι ως τίμια την άποψη που λέει ότι δεν θέλουμε το κράτος να ασχολείται με πράγματα όπως μία επιχείρηση τηλεπικοινωνιών, πιστεύουμε στην δύναμη της αγοράς και θα πουλήσουμε τον ΟΤΕ. Διαφωνώ στην συγκεκριμένη περίπτωση, αλλά αυτό είναι μία άλλη συζήτηση.

Ας πούμε λοιπόν ότι θέλω να πουλήσω τον ΟΤΕ. Υπάρχουν δύο περιπτώσεις:

1. Θέλω να τον πουλήσω ώστε να δημιουργήσω ένα ανταγωνιστικό περιβάλλον στον χώρο των τηλεπικοινωνιών. Σε αυτή την περίπτωση φροντίζω να τον σπάσω σε διακριτά κομμάτια, π.χ. mobile, retail, infrastructure κ.λ. ώστε κάθε κομμάτι να πάει σε άλλο αγοραστή. Θα ήταν παράλογο για οποιονδήποτε πιστεύει στην αξία της ανταγωνιστικής αγοράς, να πουλήσει μία εταιρεία που έχει δεσπόζουσα θέση (σε ένα τομέα με τόσο ψηλό entry cost) σε ένα ιδιώτη. Αντίθετα, επί Ν.Δ., ο ΟΤΕ όχι μόνο δεν έγινε ένα τέτοιο "σπάσιμο" αλλά το αντίθετο: απορόφησε την cosmote, αγόρασε και τον μεγαλύτερο ανεξάρτητο retailer, τον ΓΕΡΜΑΝΟ κ.λ.

2. Υπάρχει όμως και μία άλλη περίπτωση. Να θέλω να πουλήσω μόνο και μόνο για να βάλω όσο περισσότερα λεφτά γίνεται στο ταμείο του κράτους. Σε αυτή την περίπτωση, προσπαθώ να αυξήσω την αξία της εταιρείας (του ΟΤΕ), ίσως και εις βάρος της αγοράς. Σε αυτή την περίπτωση, όντως ενισχύω την δεσπόζουσα θέση του ΟΤΕ και φροντίζω να έχει όσο πιο ισχυρή θέση γίνεται σε όλα τα επίπεδα: έλεγχος του retail, του mobile, τα πάντα. Και μετά λέω "ορίστε η εταιρεία που ελέγχει τις τηλεπικοινωνίες στην Ελλάδα, σε κάθε επίπεδο", πόσα μου δίνετε.

Βλέπω ότι το 2. είναι πιο κοντά στην πολιτική της Ν.Δ. Αλλά ακόμη και αυτό δεν το έκανε σωστά. Αντί να πουλήσει το κράτος, φροντίζοντας να πάρει τουλάχιστον όσο περισσότερα λεφτά γίνεται, έβαλε ουσιαστικά μεσάζοντα την MIG, μειώνοντας το πιθανό κέρδος του κράτους.

Τελικά δηλαδή, επιλέχθηκε η λύση με το βραχυχρόνιο κέρδος (να βάλουμε λεφτά στο ταμείο), αντί μίας λύσης που σε βάθος χρόνου θα μπορούσε να δημιουργήσει μία ανταγωνιστική αγορά, αλλά η λύση αυτή υλοποιείται με τρόπο που το Ελληνικό Δημόσιο χάνει (αφού μέρος της αξίας της πώλησης πάει στο ταμείο της MIG που αγόρασε μετοχές σε μία ενδιάμεση τιμή).

η Ελλάδα σιγά-σιγά τίθεται σε πυρηνικό κλοιό. Ασχολείται κανείς;

Τις τελευταίες μέρες, συρρόμενος από την απαγόρευση της συμμετοχής της Ελλάδας στους μηχανισμούς του Πρωτοκόλλου του Κιότο που επέβαλε η αρμόδια επιτροπή του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή, ο Καραμανλής έχει ξεκινήσει επικοινωνιακή εξστρατεία για να χτίσει ένα "οικολογικό προφίλ".

Πέρα όμως από τις φανφάρες (πολλά τηλεοπτικά πλάνα με δέντρα από πίσω, να ξεχάσουμε και τις φωτιές του 2007), μήπως θα έπρεπε να ασχοληθεί με πιο ουσιαστικά θέματα;

Διαβάζω στην χθεσινή συνέντευξη τύπου του Μ. Χρυσοχοϊδη για την ενέργεια:

[...] εκφράζουμε την ανησυχία μας ως αξιωματική αντιπολίτευση και θέλουμε αυτή την ανησυχία να τη μεταφέρουμε στους πολίτες αλλά και ένα μήνυμα στην κυβέρνηση, ότι η Ελλάδα σιγά - σιγά τίθεται σε πυρηνικό κλοιό. Ένας πυρηνικός κλοιός αρχίζει να σχηματίζεται σταδιακά τα τελευταία χρόνια γύρω από την Ελλάδα. Ο εφιάλτης πλέον βρίσκεται στη γειτονιά μας.

Η Τουρκία προκήρυξε διαγωνισμό για τη δημιουργία μιας μονάδας ηλεκτροπαραγωγής με πυρηνικούς αντιδραστήρες μετά από άδεια την οποία έδωσε το Κογκρέσο των Ηνωμένων Πολιτειών και συμφωνίες που έχουν κάνει οι Τούρκοι με τους Αμερικανούς.

Η Βουλγαρία χτίζει αυτή τη στιγμή δύο πυρηνικά εργοστάσια σε συνεργασία με θυγατρική της GASPROM. Η Ρουμανία, το Ισραήλ, η Γαλλία, η Ιταλία, η Αλβανία κινείται προς την κατεύθυνση δημιουργίας πυρηνικού εργοστασίου, η Αίγυπτος, ενδεχομένως τα Σκόπια έχουν επιδείξει κάποιο ενδιαφέρον.

Δυστυχώς αυτή η ιδιαίτερα αρνητική εξέλιξη για την ασφάλεια του περιβάλλοντος φαίνεται να συντελείται με την ανοχή της ελληνικής κυβέρνησης. Οι πρωτοβουλίες τις οποίες περιορίζεται στην εκ του μακρόθεν παρακολούθηση του θέματος.

Η Ελλάδα έχει το δικαίωμα βάσει των διεθνών συνθηκών να ζητήσει ενημέρωση και από τη διεθνή Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας αλλά και από τους γείτονές της για όλες αυτές τις πυρηνικές δραστηριότητες που συντελούνται αυτή τη στιγμή στη γειτονιά της. Ένα δικαίωμα που η Ελλάδα δεν έχει ασκήσει ακόμα.

Ακρίβεια και Παρατηρητήριο Τιμών

Και καλά, για την ακρίβεια φταίει το πετρέλαιο.

Συμβάλει βέβαια. Αλλά για την τιμή του πετρελαίου λίγα μπορούμε να κάνουμε -πέρα ίσως από την ένταξη της Ελλάδας στο Ευρώ που μας επιτρέπει τουλάχιστον να έχουμε ένα ισχυρό νόμισμα που δεν υποτιμάται συνεχώς σε μία δύσκολη διεθνώς οικονομική συγκυρία.

Για αυτό που μπορούμε να κάνουμε κάτι είναι να δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις ώστε η εγχώρια αγορά να λειτουργεί υγιώς. Όπως για παράδειγμα να υπάρχει όσο γίνεται καλύτερη πληροφόρηση των ενδιαφερόμενων. Σε αυτή την κατεύθυνση, ήταν η δημιουργία του Παρατηρητηρίου Τιμών το 2003.

Δυστυχώς, όπως μπορείτε να διαβάσετε στο smallbusiness.gr, "αντί να ενισχυθεί σταδιακά η λειτουργία του, να στελεχωθεί με επιπλέον προσωπικό και να εφοδιαστεί με εξοπλισμό, αποφασίστηκε το 2004 η διακοπή της λειτουργίας του και ο σχεδιασμός του από την αρχή, με την προκήρυξη νέου διαγωνισμού, προϋπολογισμού 2,4 εκατ. Ευρώ, αχρηστεύοντας παράλληλα όλες τις δαπάνες που είχαν γίνει για το συγκεκριμένο έργο έως τότε."

Αποτέλεσμα; Στην καλύτερη περίπτωση θα λειτουργήσει το φθινόπωρο του 2008 (παρά τις κατά καιρούς δεσμεύσεις και διαβεβαιώσεις υπουργών της κυβέρνησης Καραμανλή). Στο ενδιάμεσο "η αγορά έμεινε χωρίς παρακολούθηση, με αποτέλεσμα να μην υπάρχουν αυτή τη στιγμή τα κατάλληλα στατιστικά στοιχεία που θα έδειχναν τους πυρήνες της ακρίβειας και θα απεκάλυπταν τους κλάδους αυτούς που λειτουργούν κάτω από τον έλεγχο συγκεκριμένων καρτέλ".

Η Ν.Δ. ευαγγελίζεται συχνά τα πλεονεκτήματα "της αγοράς", αλλά στην πράξη διαμορφώνει συστηματικά ένα περιβάλλον στο οποίο ευδοκιμούν τα ολιγοπώλια και τα καρτέλ.

Κώστα, δεν κάνεις κι εκείνο το τηλέφωνο;

Παίζεται σε ένα κεντρικό δελτίο ειδήσεων κοντά σας. Ο τίτλος του έργου, "Ο Κωστάκης εναντίον των Αμερικανών". Αφού τα χάλια τα εσωτερικά τα βλέπουμε και κρίνουμε, αφού ο Πρωθυπουργός είναι συστηματικά απών ή κρυμμένος κάθε φορά που υπάρχει κρίση (από πυρκαγιές μέχρι σκάνδαλα), φαίνεται ότι το επιτελείο του Μαξίμου κατέληξε εκεί που καταλήγει κάθε αποτυχημένος αρχηγός: στο εθνικό φρόνημα.

Ο Κώστας λέει είναι ο μόνος που τα έβαλε με τους Αμερικανούς. Μετά την "επιτυχία" του βέτο (γιατί εγώ θεωρώ ότι επιτυχία στην διπλωματία είναι να λύνεις τα προβλήματά σου χωρίς να φτάνεις στα άκρα;), τώρα λέει τους πάει κόντρα κάνοντας συμφωνία με την Ρωσία για φυσικό αέριο[1]. Έχουν λέει πέσει οι Αμερικανοί να τον φάνε τον Κωστάκη.

Το έργο παίζεται σε όλα τα δελτία και όχι μόνο.

Δεν με πιστεύετε; Το λέει και η Αυριανή!

(αν δεν θυμάστε, η ίδια εφημερίδα έγραφε για "ξένες μυστικές υπηρεσίες" που κρύβονταν πίσω από τις πυρκαγιές το καλοκαίρι...)

Καλά, αυτή η κυβέρνηση δεν είναι που φοβάται να πάρει τηλέφωνο "σε ένα νούμερο στις ΗΠΑ" γιατί δεν ξέρει ποιος θα το σηκώσει; Θα μας τρελάνουν;

Αχ, Κώστα, Κώστα... Ποιον κοροϊδεύεις;

--
[1] Εκεί υπάρχει και το άλλο κρυμμένο μήνυμα, με το οποίο θα ασχοληθώ σε άλλο άρθρο, που λέει "για την ακρίβεια φταίει το πετρέλαιο, την αντιμετωπίζουμε φέροντας, σε 10-15 χρόνια, φυσικό αέριο, που υποτίθεται, ότι θα είναι πιο φθηνό.