Παρακολούθησα χθες το πρωί, ένα session στο CIVICUS World Assembly (είμαι στην Γλασκόβη αυτές τις μέρες) με θέμα το "accountability", με την έννοια του ελέγχου και της λογοδοσίας στους πολίτες. Πώς δηλαδή μπορούν οι Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις να ασκούν έλεγχο αλλά παράλληλα πώς και γιατί πρέπει οι διάφοροι κυβερνητικοί μηχανισμοί (μπορεί να είναι η κεντρική κυβέρνηση, η τοπική αυτοδοιήκιση κ.λ.) να ενθαρρύνουν τον έλεγχο αυτό.
Το μεσημέρι έφτασε στην Γλασκόβη και ο Παπανδρέου που είναι προσκεκλημένος στο CIVICUS World Assembly (αυτός είναι και ο λόγος που βρίσκομαι και εγώ εδώ), τον συνάντησα λοιπόν την ώρα που έφτασε στο ξενοδοχείο και καθώς περίμενε να κάνει check in άνοιξα συζήτηση για το accountability...
Αρχίζω λοιπόν και του αραδιάζω σκέψεις όπως:
- Η ιδέα είναι απόλυτα συμβατή με αυτά που λέμε, π.χ. "όλες οι υπογραφές υπουργών στο Internet",
- Είναι θετικός λόγος και όχι καταγγελτικός που έχει χρησιμοποιηθεί στο παρελθόν από όλα τα κόμματα.
- Είναι τρόπος να λύσεις πραγματικά κάποια προβλήματα όπως αποδοτικότητα του δημόσιου τομέα ή διαφθορά και όχι απλά να βρεις μερικούς αποδιοπομπαίους τράγους να καταδικάσεις (και μετά να περιμένεις να γίνουν πάλι τα ίδια από άλλους)
- Είναι απαραίτητο και συμπληρωματικό της "συμμετοχής" και της "συμμετοχικότητας".
Και καταλήγω στο τέλος, ότι θα έπρεπε όμως να βρούμε τον σωστό τρόπο να το εκφράσουμε στα ελληνικά, π.χ. το "έλεγχος" θα ήταν κοντά αλλά δεν είναι η κατάλληλη λέξη.
- "Το ξέρω", μου λέει χαμογελώντας. "Μιλάς για αυτό που ονομάζω 'κοινωνική λογοδοσία'".
Γαμώτο, πώς μου διέφυγε; Ρεζίλι έγινα...
8 σχόλια:
Παναγιώτη, είναι αυτό που λέω σε φίλους όταν συζητούμε για τον ΓΑΠ. Φροντίζει για εμάς... πριν από εμάς. :)
Πριν καν φανταστούμε εμείς κάποια πράγματα αυτός τα έχει ήδη σχεδιασμένα στο μυαλό του.
Σιγά που έγινες ρεζίλι...Έκαστος στο είδος του και ο ΓΑΠ στον σοσιαλισμό. Να σε ρωτήσω αυτό με την κοινωνική λογοκρισία των διοικούντων το είχε θέσει ο Λένιν στο "Κράτος και Επανάσταση" 90 χρόνια πριν. Το έβαζε μαζί με την άμεση αιρετότητα των διοικούντων, έχει κάτι παρόμοιο να προτείνει ο ΓΑΠ;
ΓΑΠ:Αναφέρθηκε και στην εμπειρία του ως υπουργός Εξωτερικών και στο παράδειγμα της συνεργασίας των ελληνικών με τις τουρκικές μη κυβερνητικές οργανώσεις που έδρασε ως καταλύτης στην βελτίωση των σχέσεων των δύο χωρών. Ανάλογο παράδειγμα υπάρχει και στην Μέση Ανατολή όπου γυναικείες μη κυβερνητικές οργανώσεις συνεργάζονται με αντίστοιχες παλαιστινιακές, ενώ παρόμοιες συνεργασίες έχουν ξεκινήσει και στα Βαλκάνια.
ΓΙΑΥΤΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΙΣΡΑΗΛ ΚΑΙ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΙΩΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΟ ΜΠΑΧΑΛΟ?
ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΥ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ?
ΓΑΠ:Ανέφερε επίσης ότι είναι απαραίτητη η δημοκρατική συμμετοχή των πολιτών τονίζοντας ότι πρέπει να δώσεις την πραγμαστική εξουσία στον πολίτη για να μπορέσει να αλλάξει τα πράγματα.
ΔΗΛΑΔΗ ΟΥΣΙΑ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ"ΟΛΗ Η ΕΞΟΥΣΙΑ ΣΤΙΣ ΜΚΟ"
ΔΗΛΑΔΗ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΩ ΦΟΡΟΥΣ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΘΑ ΤΑ ΔΙΝΕΙ ΣΤΙΣ ΜΚΟ ΝΑ ΤΑ ΤΡΩΝΕ?
ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ?
ΘΑ ΠΡΟΕΔΡΕΥΕΙ?
satyrikon
http://underinformation.wordpress.com/
@ανώνυμο:
α) "βελτίωση" δεν σημαίνει "λύση". Προφανώς η συνεργασία που υπάρχει δεν είναι "πολύ", ποιός είπε κάτι τέτοιο; Αν ήταν τα πράγματα θα ήταν τελείως διαφορετικά. Αν κατάλαβα καλά η πρότασή σου είναι να μην υπάρχει καθόλου;
β) Έχεις δίκιο για τις χρηματοδοτήσεις των ΜΚΟ από το κράτος που δημιουργούν πολύ συχνά εξαρτημένες ομάδες, πολύ μακρυά από αυτό που θα θέλαμε να είναι οι ΜΚΟ. Αν πραγματικά σε ενδιαφέρει το θέμα, θα σου πρότεινα να ακούσεις την εκπομπή ΜΚΟ και σύνταγμα: από την θεσμοθέτηση στην συμμετοχή και την διαμόρφωση πολιτικής.
@ανώνυμο
Προσωπικά πιστεύω πως τα σύνθετα προβλήματα και η κρίση των πολιτικών θεσμών που αντιμετωπίζουμε σήμερα, είναι αυτά που φέρνουν στην επιφάνεια την Κοινωνία των Πολιτών. Η έως τώρα δράση των Μ.Κ.Ο. στην (υπόλοιπη) Ευρώπη και τον κόσμο αποδεικνύει ότι οι λύσεις δεν μπορεί να δίνονται πάντα από την εκάστοτε πολιτική ηγεσία αλλά από τους ίδιους τους πολίτες...
Θα συμφωνήσω όμως απόλυτα μαζί σου σε ότι αφορά τα φαινόμενα οικονομικής εξάρτησης και διαφθοράς που συνδέθηκαν με την δράση τοπικών αλλά και διεθνών Μ.Κ.Ο. Το γεγονός αυτό όμως έχει να κάνει με τα πρόσωπα και την ηθική αυτών που διαχειρίζονται το όλο ζήτημα και όχι με την ιδέα της ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ... Οπότε καλό θα ήταν να μην συγχέουμε τα πράγματα και να μην οδηγούμαστε σε επιφανειακά συμπεράσματα !
Προφανώς και δεν ευθύνονται οι πολίτες (και όσοι θέλουν τους πολίτες ενεργούς…) για τον τρόπο με τον οποίο ορισμένοι διαχειρίζονται την υπόθεση των Μ.Κ.Ο. στην χώρα μας….και τον κόσμο.
(σε ένα τέτοιο παράδειγμα κακής ‘’συνεργασίας’’ του νέου επανιδρυμένου κράτους της Ν.Δ. και της Μ.Κ.Ο. της Εκκλησίας της Ελλάδος αναφέρθηκε πρόσφατα η Ελευθεροτυπία, http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=%CC.%CA.%CF.&a=&id=46566604
Καλησπέρα Παναγιώτη,
δυο ενδιαφέρουσες προσπάθειες απο την Αμερική στην κατεύθυνση των επιχειρημάτων σου και της ενίσχυσης της διαφάνειας στην πολιτική
Opensecrets.org
Money in politics data
MAPLight.org
Money and Politics: Illuminating the Connection
Κοινωνική λογοδοσία δεν θα πρεπε να ισχύει και εδώ;
fakellaki.blogspot.com
Δημοσίευση σχολίου