Είναι η αναπόφευκτη πορεία των πραγμάτων: μία ευρωπαϊκή χώρα αναγνωρίζει ως δικαίωμα των πολιτών της την πρόσβαση σε γρήγορο Internet.
Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με το TheNextWeb, η Φιλανδία θα θεσμοθετήσει ως δικαίωμα των πολιτών της την πρόσβαση σε σύνδεση 1Mbit.
2009-10-13
Πώς θα επιλέγατε τα domain names των υπουργείων;
Αυτή την στιγμή, η ονοματολογία των domain names των υπουργείων είναι... ας την πούμε τυχαία. Λίγο ελληνικά, λίγο greeklish, λίγο από όλα: mfa.gr, ypepth.gr, yppo.gr, minagric.gr, κ.λ.
Αν θέλαμε να ακολουθήσουμε μία ονοματολογία που να είναι συνεπής, να βγάζει νόημα, να μπορεί να την θυμάται κάποιος εύκολα, τί θα προτείνατε;
(Θεωρώ δεδομένο ότι θα έπρεπε να είναι στο .gov.gr, μην σταθούμε εκεί.)
update: Μετά από ψάξιμο, ανακάλυψα ότι υπάρχει προτεινόμενη ονοματολογία στο "Certification Framework for Public Administration Sites and Portals" που μπορείτε να βρείτε εδώ: http://www.e-gif.gov.gr/portal/page/portal/egif/
Αν θέλαμε να ακολουθήσουμε μία ονοματολογία που να είναι συνεπής, να βγάζει νόημα, να μπορεί να την θυμάται κάποιος εύκολα, τί θα προτείνατε;
(Θεωρώ δεδομένο ότι θα έπρεπε να είναι στο .gov.gr, μην σταθούμε εκεί.)
update: Μετά από ψάξιμο, ανακάλυψα ότι υπάρχει προτεινόμενη ονοματολογία στο "Certification Framework for Public Administration Sites and Portals" που μπορείτε να βρείτε εδώ: http://www.e-gif.gov.gr/portal/page/portal/egif/
2009-10-09
ανοίγοντας τις κλειστές διαδικασίες
Ο Γιώργος Παπανδρέου έδειξε από την πρώτη στιγμή ότι βιάζεται να αλλάξει τα "κακώς κείμενα", να φέρει κάτι νέο στην δημόσια διοίκηση.
Ίσως η πιο εντυπωσιακή κίνηση, μετά την ανοικτή πρώτη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου, ήταν η υλοποίηση της δέσμευσής του ότι το δημόσιο "θα στελεχωθεί με τους άξιους": είδαμε χθες να ανεβαίνει στο διαδίκτυο η Πρόσκληση για την πλήρωση των θέσεων των Γενικών και Ειδικών Γραμματέων της Κυβέρνησης και των Γενικών Γραμματέων Περιφερειών.
Μετά την πρώτη θετική εντύπωση, άρχισε η κριτική. (Την πιο τεκμηριωμένη και σοβαρή, νομίζω θα την βρείτε στον stefan.)
Μπορεί η υλοποίηση της ιδέας να μην πετύχει και να έγινε όντως βιαστικά. Θεωρώ όμως ότι ως πολίτες θα βγούμε κερδισμένοι, είμαστε ήδη κερδισμένοι.
Είναι η πρώτη φορά που οι πολίτες μαθαίνουμε ποιες είναι τέλος πάντων αυτές οι θέσεις Γραμματέων, Γενικών Γραμματέων ή όπως λέγονται. Μάθαμε πόσες είναι. Αποτελούν αντικείμενο συζήτησης. Οι τελικές επιλογές, θα αποτελέσουν, σίγουρα, αντικείμενο κριτικής. Μέσα από την συζήτηση ίσως απομυθοποιούμε και εμείς ως πολίτες κάποια πράγματα που σε μία συζήτηση περί αξιοκρατικής επιλογής στελεχών θα ήταν ταμπού [*].
Αν η λύση στην επιλογή προσωπικού ήταν πάντα το να βάλει κάποιος σε μία φόρμουλα διάφορα νουμεράκια και να επιλέξει τον ενδιαφερόμενο με το μεγαλύτερο σκορ, πιστέψτε με, θα το έκαναν όλες οι εταιρείες του κόσμου και δεν θα είχαν συνεντεύξεις, διαχείριση ανθρώπινου δυναμικού κ.λ.
Από την άλλη, αυτό που συνέβαινε μέχρι χθες, με τους Υπουργούς ή τους Πρωθυπουργούς (κάθε κυβέρνηση είχε άλλα χούγια) να χρησιμοποιούν τις θέσεις αυτές περισσότερο ή λιγότερο συχνά για να "τακτοποιήσουν" τους "δικούς τους", χωρίς να αισθάνονται ότι χρειάζεται να λογοδοτήσουν κάπου, ήταν απαράδεκτο και δημιούργησε ένα συσσωρευμένο έλλειμμα εμπιστοσύνης και αξιοπιστίας.
Νομίζω ότι με την απόφαση που πήρε η σημερινή κυβέρνηση, ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα (που εύχομαι να είναι το καλύτερο δυνατό!), άνοιξε μία σημαντική συζήτηση, έβαλε τις επιλογές προσώπων που θα γίνουν στο μικροσκόπιο των πολιτών που ενδιαφέρονται, και, το σημαντικότερο, θεσμοθέτησε ένα νέο κεκτημένο.
Ίσως να μην μοιάζει τόσο σημαντικό, ίσως οι τεχνικές λεπτομέρειες υλοποίησης και οι αδυναμίες του εγχειρήματος να το επισκιάσουν σήμερα. Είμαι σίγουρος όμως ότι 6 μήνες ή ένα χρόνο αργότερα θα αναγνωρίζουμε ότι έγινε ένα τεράστιο βήμα στην σωστή κατεύθυνση.
--
[*] π.χ. προσωπικά, το έγραψα και αλλού, θεωρώ ότι οι Γενικοί Γραμματείς έχουν σε πολύ μεγάλο βαθμό να κάνουν πολιτικό έργο και πρέπει να επιλέγονται και με πολιτικά κριτήρια: δεν μπορείς να βάλεις σε μία τέτοια θέση κάποιον που έχει π.χ. τελείως διαφορετική αντίληψη για το περιβάλλον ή τα πνευματικά δικαιώματα ή την παιδεία ή την δημόσια τάξη από τον υπουργό, όσα τυπικά προσόντα και αν έχει. Αντίθετα, υπάρχουν άλλες θέσεις, στις οποίες το μόνο που χρειάζεται είναι να κατέχεις το αντικείμενο και να είσαι καλός manager -εκεί προφανώς τα τυπικά προσόντα είναι το κύριο κριτήριο.
Ίσως η πιο εντυπωσιακή κίνηση, μετά την ανοικτή πρώτη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου, ήταν η υλοποίηση της δέσμευσής του ότι το δημόσιο "θα στελεχωθεί με τους άξιους": είδαμε χθες να ανεβαίνει στο διαδίκτυο η Πρόσκληση για την πλήρωση των θέσεων των Γενικών και Ειδικών Γραμματέων της Κυβέρνησης και των Γενικών Γραμματέων Περιφερειών.
Μετά την πρώτη θετική εντύπωση, άρχισε η κριτική. (Την πιο τεκμηριωμένη και σοβαρή, νομίζω θα την βρείτε στον stefan.)
Μπορεί η υλοποίηση της ιδέας να μην πετύχει και να έγινε όντως βιαστικά. Θεωρώ όμως ότι ως πολίτες θα βγούμε κερδισμένοι, είμαστε ήδη κερδισμένοι.
Είναι η πρώτη φορά που οι πολίτες μαθαίνουμε ποιες είναι τέλος πάντων αυτές οι θέσεις Γραμματέων, Γενικών Γραμματέων ή όπως λέγονται. Μάθαμε πόσες είναι. Αποτελούν αντικείμενο συζήτησης. Οι τελικές επιλογές, θα αποτελέσουν, σίγουρα, αντικείμενο κριτικής. Μέσα από την συζήτηση ίσως απομυθοποιούμε και εμείς ως πολίτες κάποια πράγματα που σε μία συζήτηση περί αξιοκρατικής επιλογής στελεχών θα ήταν ταμπού [*].
Αν η λύση στην επιλογή προσωπικού ήταν πάντα το να βάλει κάποιος σε μία φόρμουλα διάφορα νουμεράκια και να επιλέξει τον ενδιαφερόμενο με το μεγαλύτερο σκορ, πιστέψτε με, θα το έκαναν όλες οι εταιρείες του κόσμου και δεν θα είχαν συνεντεύξεις, διαχείριση ανθρώπινου δυναμικού κ.λ.
Από την άλλη, αυτό που συνέβαινε μέχρι χθες, με τους Υπουργούς ή τους Πρωθυπουργούς (κάθε κυβέρνηση είχε άλλα χούγια) να χρησιμοποιούν τις θέσεις αυτές περισσότερο ή λιγότερο συχνά για να "τακτοποιήσουν" τους "δικούς τους", χωρίς να αισθάνονται ότι χρειάζεται να λογοδοτήσουν κάπου, ήταν απαράδεκτο και δημιούργησε ένα συσσωρευμένο έλλειμμα εμπιστοσύνης και αξιοπιστίας.
Νομίζω ότι με την απόφαση που πήρε η σημερινή κυβέρνηση, ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα (που εύχομαι να είναι το καλύτερο δυνατό!), άνοιξε μία σημαντική συζήτηση, έβαλε τις επιλογές προσώπων που θα γίνουν στο μικροσκόπιο των πολιτών που ενδιαφέρονται, και, το σημαντικότερο, θεσμοθέτησε ένα νέο κεκτημένο.
Ίσως να μην μοιάζει τόσο σημαντικό, ίσως οι τεχνικές λεπτομέρειες υλοποίησης και οι αδυναμίες του εγχειρήματος να το επισκιάσουν σήμερα. Είμαι σίγουρος όμως ότι 6 μήνες ή ένα χρόνο αργότερα θα αναγνωρίζουμε ότι έγινε ένα τεράστιο βήμα στην σωστή κατεύθυνση.
--
[*] π.χ. προσωπικά, το έγραψα και αλλού, θεωρώ ότι οι Γενικοί Γραμματείς έχουν σε πολύ μεγάλο βαθμό να κάνουν πολιτικό έργο και πρέπει να επιλέγονται και με πολιτικά κριτήρια: δεν μπορείς να βάλεις σε μία τέτοια θέση κάποιον που έχει π.χ. τελείως διαφορετική αντίληψη για το περιβάλλον ή τα πνευματικά δικαιώματα ή την παιδεία ή την δημόσια τάξη από τον υπουργό, όσα τυπικά προσόντα και αν έχει. Αντίθετα, υπάρχουν άλλες θέσεις, στις οποίες το μόνο που χρειάζεται είναι να κατέχεις το αντικείμενο και να είσαι καλός manager -εκεί προφανώς τα τυπικά προσόντα είναι το κύριο κριτήριο.
η ελληνική κυβέρνηση στο internet (πού είναι;)
Πολλοί, αν όχι όλοι, θα έχετε δει ότι από την Κυριακή το βράδυ το www.primeminister.gr δεν λειτουργεί.
Από την άλλη, όσοι παρακολουθούσαν το ΠΑΣΟΚ μέσα από το διαδίκτυο, είχαν συνηθίσει σε διάφορες πρακτικές και υπηρεσίες που θεωρούσαν (και πολύ σωστά!) ότι θα υπάρχουν και σε κυβερνητικό επίπεδο, σε μία κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου: "που είναι η ζωντανή μετάδοση του Υπουργικού Συμβουλίου;", "που είναι τα links για τα Προεδρικά Διατάγματα;", είναι ερωτήσεις που είδα να διατυπώνονται σε διάφορα σημεία στο internet.
Χωρίς να έχω καμία σχετική αρμοδιότητα, απλά βλέποντας τα πράγματα από λίγο πιο κοντά, θα ήθελα να ζητήσω μία μικρή πίστωση χρόνου. Υπάρχουν πολλά πράγματα που πρέπει να μπουν στην θέση τους για να μπορέσουμε να φτάσουμε εκεί που θέλουμε και εκεί που στο κάτω-κάτω υποσχέθηκε το ΠΑΣΟΚ λέγοντας "έτσι κάνουμε προεκλογικά, έτσι θα κυβερνήσουμε".
Υπάρχουν πολύ βασικά θέματα που δεν έχουν λυθεί, αν και βρισκόμαστε στο τέλος του 2009, θέματα που μπορεί να μοιάζουν αστεία, αλλά αν θέλουμε να είναι μόνιμες λύσεις για την Ελληνική Κυβέρνηση, θα πρέπει να μελετηθούν και να γίνουν σωστά. Π.χ. από τα domain names των υπουργείων και των υπηρεσιών, μέχρι τις πλατφόρμες που θα χρησιμοποιηθούν, μέχρι ίσως νομικά θέματα που θα πρέπει να διευκρινιστούν σχετικά με την προστασία των δεδομένων (και αυτά μπορεί να είναι ακόμη και τα logs των web servers).
Και όλα αυτά, πρέπει να γίνουν από μία κυβέρνηση που μόλις προχθές όρκισε υπουργούς και που βέβαια, εκτός από την ιντερνετική παρουσία της κυβέρνησης έχουν να ασχοληθούν με 1.000.000 εξίσου πιεστικά θέματα και παράλληλα να προσπαθούν να τα λύσουν όλα αυτά με τρόπο διαφανή (που συχνά σημαίνει λιγότερο ευέλικτο), αφού η αξιοπιστία των πολιτικών και της δημόσιας διοίκησης είχε χτυπήσει πάτο.
Θεωρώ ότι μέσα στις επόμενες εβδομάδες, θα δοθούν κάποιες λύσεις σχετικά με την παρουσία την Ελληνικής Κυβέρνησης στο internet -ίσως όχι οι οριστικές ή οι πιο μελετημένες, αλλά από την άλλη, δεν γίνεται το κεντρικό site της να έχει την εικόνα που έχει το primeminister.gr αυτή την στιγμή -και δεν είναι μόνο αυτό. Προσωπικά, αυτές θα τις θεωρήσω απλά δείγμα του προς τα που πηγαίνουμε. Και παράλληλα, με γρήγορους ρυθμούς (νομίζω ότι οι κινήσεις του Παπανδρέου έδειξαν ότι δεν θέλει να χάσει ούτε λεπτό, σε κανένα θέμα) θα αρχίσουν να μπαίνουν οι βάσεις για να γίνουν τα πράγματα σωστά, όπως θα έπρεπε να είναι σε ένα σύγχρονο κράτος.
Επαναλαμβάνω, όλα τα παραπάνω μην τα λάβετε ως επίσημη ενημέρωση. Δεν είναι. Η θέση μου είναι στο web team του ΠΑΣΟΚ, που δεν έχει (και δεν πρέπει να έχει!) καμία αρμοδιότητα στην κυβέρνηση. Ίσως οι εκτιμήσεις αυτές να απέχουν από την πραγματικότητα σε πολλά σημεία. Είναι όμως η αίσθηση που έχω, από διάφορες συζητήσεις και πληροφορίες που έχουν φτάσει στα αφτιά μου.
Οι προσδοκίες που έχει δημιουργήσει ο Γιώργος Παπανδρέου, ειδικά σε θέματα που σχετίζονται με Internet, είναι πολύ ψηλές. Αυτό είναι καλό και αυτές οι προσδοκίες πρέπει να παραμείνουν το μέτρο με το οποίο οι πολίτες κρίνουν το έργο της κυβέρνησής του. Απλά, δεν γίνεται να λυθούν όλα από την πρώτη βδομάδα!
Από την άλλη, όσοι παρακολουθούσαν το ΠΑΣΟΚ μέσα από το διαδίκτυο, είχαν συνηθίσει σε διάφορες πρακτικές και υπηρεσίες που θεωρούσαν (και πολύ σωστά!) ότι θα υπάρχουν και σε κυβερνητικό επίπεδο, σε μία κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου: "που είναι η ζωντανή μετάδοση του Υπουργικού Συμβουλίου;", "που είναι τα links για τα Προεδρικά Διατάγματα;", είναι ερωτήσεις που είδα να διατυπώνονται σε διάφορα σημεία στο internet.
Χωρίς να έχω καμία σχετική αρμοδιότητα, απλά βλέποντας τα πράγματα από λίγο πιο κοντά, θα ήθελα να ζητήσω μία μικρή πίστωση χρόνου. Υπάρχουν πολλά πράγματα που πρέπει να μπουν στην θέση τους για να μπορέσουμε να φτάσουμε εκεί που θέλουμε και εκεί που στο κάτω-κάτω υποσχέθηκε το ΠΑΣΟΚ λέγοντας "έτσι κάνουμε προεκλογικά, έτσι θα κυβερνήσουμε".
Υπάρχουν πολύ βασικά θέματα που δεν έχουν λυθεί, αν και βρισκόμαστε στο τέλος του 2009, θέματα που μπορεί να μοιάζουν αστεία, αλλά αν θέλουμε να είναι μόνιμες λύσεις για την Ελληνική Κυβέρνηση, θα πρέπει να μελετηθούν και να γίνουν σωστά. Π.χ. από τα domain names των υπουργείων και των υπηρεσιών, μέχρι τις πλατφόρμες που θα χρησιμοποιηθούν, μέχρι ίσως νομικά θέματα που θα πρέπει να διευκρινιστούν σχετικά με την προστασία των δεδομένων (και αυτά μπορεί να είναι ακόμη και τα logs των web servers).
Και όλα αυτά, πρέπει να γίνουν από μία κυβέρνηση που μόλις προχθές όρκισε υπουργούς και που βέβαια, εκτός από την ιντερνετική παρουσία της κυβέρνησης έχουν να ασχοληθούν με 1.000.000 εξίσου πιεστικά θέματα και παράλληλα να προσπαθούν να τα λύσουν όλα αυτά με τρόπο διαφανή (που συχνά σημαίνει λιγότερο ευέλικτο), αφού η αξιοπιστία των πολιτικών και της δημόσιας διοίκησης είχε χτυπήσει πάτο.
Θεωρώ ότι μέσα στις επόμενες εβδομάδες, θα δοθούν κάποιες λύσεις σχετικά με την παρουσία την Ελληνικής Κυβέρνησης στο internet -ίσως όχι οι οριστικές ή οι πιο μελετημένες, αλλά από την άλλη, δεν γίνεται το κεντρικό site της να έχει την εικόνα που έχει το primeminister.gr αυτή την στιγμή -και δεν είναι μόνο αυτό. Προσωπικά, αυτές θα τις θεωρήσω απλά δείγμα του προς τα που πηγαίνουμε. Και παράλληλα, με γρήγορους ρυθμούς (νομίζω ότι οι κινήσεις του Παπανδρέου έδειξαν ότι δεν θέλει να χάσει ούτε λεπτό, σε κανένα θέμα) θα αρχίσουν να μπαίνουν οι βάσεις για να γίνουν τα πράγματα σωστά, όπως θα έπρεπε να είναι σε ένα σύγχρονο κράτος.
Επαναλαμβάνω, όλα τα παραπάνω μην τα λάβετε ως επίσημη ενημέρωση. Δεν είναι. Η θέση μου είναι στο web team του ΠΑΣΟΚ, που δεν έχει (και δεν πρέπει να έχει!) καμία αρμοδιότητα στην κυβέρνηση. Ίσως οι εκτιμήσεις αυτές να απέχουν από την πραγματικότητα σε πολλά σημεία. Είναι όμως η αίσθηση που έχω, από διάφορες συζητήσεις και πληροφορίες που έχουν φτάσει στα αφτιά μου.
Οι προσδοκίες που έχει δημιουργήσει ο Γιώργος Παπανδρέου, ειδικά σε θέματα που σχετίζονται με Internet, είναι πολύ ψηλές. Αυτό είναι καλό και αυτές οι προσδοκίες πρέπει να παραμείνουν το μέτρο με το οποίο οι πολίτες κρίνουν το έργο της κυβέρνησής του. Απλά, δεν γίνεται να λυθούν όλα από την πρώτη βδομάδα!
2009-10-07
πού πήγαν τα σχόλια;
Το ξέρω, εξαφανίστηκαν τα σχόλια στο blog. Δοκιμάζω το discus αντί του intensedebate και υπάρχει ένα θέμα στο import.
Κοινώς: υπάρχει τεχνικό πρόβλημα, θα το λύσω σύντομα!
Κοινώς: υπάρχει τεχνικό πρόβλημα, θα το λύσω σύντομα!
αποχή και αποκλεισμός
Η συζήτηση για την αποχή (που ήταν πολύ μικρότερη σε αυτές τις εκλογές σε σχέση με τις ευρωεκλογές του Ιουνίου), γίνεται κάθε φορά μετά από εκλογές.
Το καλό με την αποχή, είναι ότι μπορείς να την ερμηνεύσεις όπως θες. Μπορείς να πεις ότι δείχνει την απαξίωση του πολιτικού συστήματος ή να πεις ότι ένα μέρος του εκλογικού σώματος έχει λύσει τα προβλήματά του και θεωρεί ότι οποιαδήποτε κυβέρνηση θα συνεχίσει την καλή δουλειά των προηγούμενων -και οι δύο προτάσεις στέκουν λογικά.
Το σίγουρο όμως είναι ότι ένα μέρος της αποχής δεν είναι αποχή, αλλά μη συμμετοχή: μιλάμε για ανθρώπους που δεν είναι πια στην ζωή ή για ανθρώπους που είναι πολύ ηλικιωμένοι και δεν μπορούν ή δεν θέλουν να πάνε να ψηφίσουν. Προσθέστε και όλους όσους είναι για παράδειγμα την μέρα των εκλογών σε κάποιο νοσοκομείο (αλήθεια, πόσοι άνθρωποι είναι μία τυχαία μέρα σε όλα τα νοσοκομεία της χώρας; θα είχε ενδιαφέρον να ξέρουμε) ή αντιμετωπίζουν κάποιο σοβαρό πρόβλημα (από το ότι τράκαραν, μέχρι το ότι οι ίδιοι ή το παιδί τους έχει πυρετό) και ίσως να μην είναι τόσο μεγάλη η αποχή.
Για αυτό που ελάχιστοι μιλάνε είναι ο αποκλεισμός. Πόσοι συμπολίτες μας, ζουν και εργάζονται στην χώρα μας, την θεωρούν πατρίδα τους, είναι αυτό που λέμε "μέρος του ενεργού πληθυσμού", αλλά δεν έχουν δικαίωμα να ψηφίσουν, όπως η φίλη μου η "Ξένη";
Το καλό με την αποχή, είναι ότι μπορείς να την ερμηνεύσεις όπως θες. Μπορείς να πεις ότι δείχνει την απαξίωση του πολιτικού συστήματος ή να πεις ότι ένα μέρος του εκλογικού σώματος έχει λύσει τα προβλήματά του και θεωρεί ότι οποιαδήποτε κυβέρνηση θα συνεχίσει την καλή δουλειά των προηγούμενων -και οι δύο προτάσεις στέκουν λογικά.
Το σίγουρο όμως είναι ότι ένα μέρος της αποχής δεν είναι αποχή, αλλά μη συμμετοχή: μιλάμε για ανθρώπους που δεν είναι πια στην ζωή ή για ανθρώπους που είναι πολύ ηλικιωμένοι και δεν μπορούν ή δεν θέλουν να πάνε να ψηφίσουν. Προσθέστε και όλους όσους είναι για παράδειγμα την μέρα των εκλογών σε κάποιο νοσοκομείο (αλήθεια, πόσοι άνθρωποι είναι μία τυχαία μέρα σε όλα τα νοσοκομεία της χώρας; θα είχε ενδιαφέρον να ξέρουμε) ή αντιμετωπίζουν κάποιο σοβαρό πρόβλημα (από το ότι τράκαραν, μέχρι το ότι οι ίδιοι ή το παιδί τους έχει πυρετό) και ίσως να μην είναι τόσο μεγάλη η αποχή.
Για αυτό που ελάχιστοι μιλάνε είναι ο αποκλεισμός. Πόσοι συμπολίτες μας, ζουν και εργάζονται στην χώρα μας, την θεωρούν πατρίδα τους, είναι αυτό που λέμε "μέρος του ενεργού πληθυσμού", αλλά δεν έχουν δικαίωμα να ψηφίσουν, όπως η φίλη μου η "Ξένη";
η διαφορά μεταξύ πράξης και θεωρίας
Μία εβδομάδα πριν τις εκλογές, πρέπει να ήταν Σάββατο, φτάνοντας στο γραφείο ρώτησα τους υπόλοιπους αν είχαν δει το 10λεπτο διαφημιστικό των Οικολόγων-Πράσινων. "Θα μπορούσαμε να το είχαμε κάνει εμείς", τους είπα. "Ειδικά το πρώτο μέρος του, είναι θέσεις μας για την Πράσινη Ανάπτυξη, με απλό και κατανοητό τρόπο!"
Το βράδυ των εκλογών, αφού είχε πια διαγραφεί η μεγάλη νίκη του ΠΑΣΟΚ και ότι οι Ο/Π δεν μπαίνουν στην Βουλή, συζητούσα με ένα γνωστό μου.
- Πιστεύεις ότι θα μπορούσε ο Παπανδρέου να βάλει τους Οικολόγους-Πράσινους στο Υπ. Περιβάλλοντος; Τον ρώτησα, γνωρίζοντας ότι ο Παπανδρέου, όντως εννοούσε αυτά που έλεγε για ανοίγματα και σε άλλους χώρους, για την ανάγκη η κυβέρνησή του να έχει την ευρύτερη δυνατή στήριξη.
- Μπα, μου απάντησε. Γιατί να τους βάλει στο παιχνίδι; Δεν λένε κάτι που δεν λέμε και εμείς, σε θέματα περιβάλλοντος και στα υπόλοιπα δεν έχουν θέσεις. Τί έχουν να προσφέρουν;
Ο Παπανδρέου αποδείχθηκε ότι δεν σκέφτηκε με τις πολιτικές σκοπιμότητες που είχαμε εμείς στο μυαλό μας. Δύο μέρες αργότερα τους πρότεινε το Υπουργείο Περιβάλλοντος.
Αυτοί, όμως αρνήθηκαν.
Πιστεύω ότι αρνήθηκαν γιατί ξέρουν ότι η συμμετοχή σε μία κυβέρνηση απέχει πολύ από την πολιτική θεωρία. Είναι εύκολο να μιλάς για οποιοδήποτε θέμα θεωρητικά -και μάλιστα αν είσαι καλός, να λες και ενδιαφέροντα πράγματα. Αλλά είναι τελείως διαφορετικό πράγμα να προσπαθήσεις να εφαρμόσεις αυτά που λες στον πραγματικό κόσμο.
Προπονητές στην εξέδρα υπάρχουν πολλοί.
Το βράδυ των εκλογών, αφού είχε πια διαγραφεί η μεγάλη νίκη του ΠΑΣΟΚ και ότι οι Ο/Π δεν μπαίνουν στην Βουλή, συζητούσα με ένα γνωστό μου.
- Πιστεύεις ότι θα μπορούσε ο Παπανδρέου να βάλει τους Οικολόγους-Πράσινους στο Υπ. Περιβάλλοντος; Τον ρώτησα, γνωρίζοντας ότι ο Παπανδρέου, όντως εννοούσε αυτά που έλεγε για ανοίγματα και σε άλλους χώρους, για την ανάγκη η κυβέρνησή του να έχει την ευρύτερη δυνατή στήριξη.
- Μπα, μου απάντησε. Γιατί να τους βάλει στο παιχνίδι; Δεν λένε κάτι που δεν λέμε και εμείς, σε θέματα περιβάλλοντος και στα υπόλοιπα δεν έχουν θέσεις. Τί έχουν να προσφέρουν;
Ο Παπανδρέου αποδείχθηκε ότι δεν σκέφτηκε με τις πολιτικές σκοπιμότητες που είχαμε εμείς στο μυαλό μας. Δύο μέρες αργότερα τους πρότεινε το Υπουργείο Περιβάλλοντος.
Αυτοί, όμως αρνήθηκαν.
Πιστεύω ότι αρνήθηκαν γιατί ξέρουν ότι η συμμετοχή σε μία κυβέρνηση απέχει πολύ από την πολιτική θεωρία. Είναι εύκολο να μιλάς για οποιοδήποτε θέμα θεωρητικά -και μάλιστα αν είσαι καλός, να λες και ενδιαφέροντα πράγματα. Αλλά είναι τελείως διαφορετικό πράγμα να προσπαθήσεις να εφαρμόσεις αυτά που λες στον πραγματικό κόσμο.
Προπονητές στην εξέδρα υπάρχουν πολλοί.
2009-10-04
τίποτα δεν έχει κριθεί
Προσωπικά, βλέπω όλη αυτή την συζήτηση για "άνετη νίκη του ΠΑΣΟΚ" με πολύ μεγάλη καχυποψία. Δεν έχω κανένα στοιχείο που να δείχνει κάτι τέτοιο και θα προτιμούσα να μην δεχθώ τον λόγο κανενός που υποστηρίζει ότι έχει στην κατοχή του δημοσκοπήσεις που δείχνουν το ένα ή το άλλο.
Το να παρουσιάζεται το αποτέλεσμα ως δεδομένο είναι σε ένα βαθμό προσβλητικό και για τους ψηφοφόρους: το τί θα αποφασίσει ο καθένας να ρίξει μέσα στην κάλπη αύριο είναι δική του υπόθεση και το τι θα αποφασίσουμε όλοι μαζί είναι κάτι που κανείς δεν μπορεί να προβλέψει με σιγουριά. (Το μόνο δεδομένο είναι ότι την Δευτέρα θα έχουμε πρωθυπουργό τον Γιώργο Παπανδρέου, τον Κώστα Καραμανλή ή θα ψάχνουμε να δούμε αν θα έχουμε παράταση της προεκλογικής περιόδου.)
Οπότε αφήστε στην άκρη τις "μυστικές δημοσκοπήσεις", τα παπαγαλάκια και την παραπληροφόρηση και ψηφίστε αυτό που εσείς πιστεύετε καλύτερο, χωρίς να μπείτε στα παιχνιδάκια άλλων.
Βάλτε και τους σταυρούς με σύνεση: οι σταυροί είναι που θα καθορίσουν τα πρόσωπα που θα είναι στην επόμενη Βουλή. Αν σκοπεύετε να ψηφίσετε ΠΑΣΟΚ, ρίξτε μία ματιά στους υποψήφιους από τώρα, ώστε να επιλέξετε πού θα δώσετε τους σταυρούς προτίμησής σας.
Το να παρουσιάζεται το αποτέλεσμα ως δεδομένο είναι σε ένα βαθμό προσβλητικό και για τους ψηφοφόρους: το τί θα αποφασίσει ο καθένας να ρίξει μέσα στην κάλπη αύριο είναι δική του υπόθεση και το τι θα αποφασίσουμε όλοι μαζί είναι κάτι που κανείς δεν μπορεί να προβλέψει με σιγουριά. (Το μόνο δεδομένο είναι ότι την Δευτέρα θα έχουμε πρωθυπουργό τον Γιώργο Παπανδρέου, τον Κώστα Καραμανλή ή θα ψάχνουμε να δούμε αν θα έχουμε παράταση της προεκλογικής περιόδου.)
Οπότε αφήστε στην άκρη τις "μυστικές δημοσκοπήσεις", τα παπαγαλάκια και την παραπληροφόρηση και ψηφίστε αυτό που εσείς πιστεύετε καλύτερο, χωρίς να μπείτε στα παιχνιδάκια άλλων.
Βάλτε και τους σταυρούς με σύνεση: οι σταυροί είναι που θα καθορίσουν τα πρόσωπα που θα είναι στην επόμενη Βουλή. Αν σκοπεύετε να ψηφίσετε ΠΑΣΟΚ, ρίξτε μία ματιά στους υποψήφιους από τώρα, ώστε να επιλέξετε πού θα δώσετε τους σταυρούς προτίμησής σας.
2009-10-03
σχετικά με την συνέντευξη Παπανδρέου στο TVXS
Η συνέντευξη του Γιώργου Παπανδρέου στο TVXS σίγουρα δεν πέρασε απαρατήρητη. Διάβασα πολλές θετικές αντιδράσεις αλλά και αρνητική κριτική. Την κριτική την διαβάζω πάντα με προσοχή, όσο αρνητική και αν είναι, ειδικά όταν προέρχεται από φίλους -ακόμη και αν θεωρείς ότι είναι άδικη ή λανθασμένη και μόνο το ότι έδωσες το δικαίωμα να γίνει, ίσως κάτι να κάτι δείχνει.
Νομίζω όμως ότι, στην συγκεκριμένη περίπτωση, η αρνητική κριτική θα έπρεπε να απευθύνεται σε κάτι που δεν έγινε και όχι σε αυτό που έγινε.
Εξηγώ. Το TVXS είχε ζητήσει μία συνέντευξη από τον Παπανδρέου, όπως και άλλα μέσα. Με δεδομένο ότι ως μέσο είναι αρκετά πιο μπροστά από άλλα σε θέματα διαδραστικότητας, τους ζητήσαμε αντί να κάνουμε πάλι "άλλη μία συνέντευξη" σε έναν δημοσιογράφο, να καλέσουν και bloggers και να γίνει μία πιο ενδιαφέρουσα συνέντευξη-συζήτηση.
Ένα πρόβλημα που δημιουργήθηκε ήταν ότι το πρόγραμμα του Παπανδρέου τις τελευταίες εβδομάδες είχε τόσες πολλές απαιτήσεις που πολλά πράγματα οριστικοποιούνταν τελευταία στιγμή. Έτσι, αν και είχαμε πει αρχικά ΟΚ στο TVXS, δεν μπορούσε ούτε να ανακοινωθεί, ούτε και να επικοινωνήσει με bloggers για κάτι που δεν ήξερε ούτε ποια μέρα και ώρα θα γίνει, ούτε σε ποιο μέρος, ούτε καν αν θα γίνει 100%. (Πληροφοριακά, η μέρα άλλαξε τουλάχιστον μία φορά και το τελικό ΟΚ ήρθε ξημερώματα της Τρίτης που μας πέρασε). Φαντάζομαι ότι αυτή η αβεβαιότητα δημιούργησε αρκετά προβλήματα στο TVXS ώστε να προβάλλει και να επικοινωνήσει με bloggers -χωρίς να έχω σαφή εικόνα.
Η επιλογή των bloggers έγινε αποκλειστικά από το TVXS. (Δεν είναι παράλογο όσοι θεωρούν ότι ανήκουν στην κοινότητά του με τον ένα ή τον άλλο τρόπο να ρωτήσουν "γιατί αυτός και όχι εγώ". Αλλά από την άλλη, αν αντί για 12 bloggers ήταν 5 γνωστοί δημοσιογράφοι, θα ρωτούσατε το ίδιο; Ή θα ρωτούσατε με πια διαδικασία επιλέχθηκαν; Φαντάζομαι όχι.) Εμείς τους μάθαμε την προηγούμενη μέρα το βράδυ και νομίζω ότι περιλάμβανε ένα πολύ ευρύ φάσμα ανθρώπων. Τις ερωτήσεις, τις ακούσαμε για πρώτη φορά, την ώρα που έγιναν, on camera. Στο πρόγραμμα του Παπανδρέου είχε "κλειστεί" μία ώρα για την συνέντευξη, 13:30-14:30. Τελικά, ο ίδιος, την κράτησε σχεδόν δύο ώρες.
Σε ένα πράγμα που όντως είχαμε παρέμβαση ως ΠΑΣΟΚ ήταν στην τεχνική υποδομή που χρησιμοποιήθηκε, ζητήσαμε να προσφέρουμε επιπλέον βοήθεια ώστε να βγει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα από τεχνικής άποψης.
Βλέποντας το αποτέλεσμα, χαίρομαι που τολμήσαμε (που τόλμησε ο ίδιος ο Παπανδρέου, δηλαδή) να βγει τελευταία μέρα, σε μία συνέντευξη με άτομα που δεν μπορούσε να γνωρίζει τί θα τον ρωτήσουν, σε μία συζήτηση με τόσο ελεύθερη δομή (και που ακόμη και αυτή, π.χ. σε επίπεδο θεματολογίας, δεν τηρήθηκε τελικά). Συγκρίνετε πόσο προστατευμένο ήταν το περιβάλλον του #askND, με αυτό που περιγράφω.
Επανέρχομαι στην κριτική. Αν λοιπόν πρέπει να γίνει κριτική σε κάτι, θα έπρεπε να είναι όχι στην συνέντευξη που έδωσε ο Γιώργος Παπανδρέου στο TVXS και πώς ήταν αυτή οργανωμένη, αλλά στο ότι δεν έγινε σε μία άλλη συζήτηση, που θα έπρεπε να έχουμε οργανώσει ως Επιτροπή Διαδικτύου, με bloggers. Αυτή η κριτική θα ήταν λογική -δικαιολογίες υπάρχουν, αλλά η κριτική είναι πάντα ευπρόσδεκτη.
Προσωπικά, απόλαυσα την συζήτηση. Νομίζω ότι οι περισσότεροι από όσους την παρακολουθήσουν, θα συμφωνήσουν.
Νομίζω όμως ότι, στην συγκεκριμένη περίπτωση, η αρνητική κριτική θα έπρεπε να απευθύνεται σε κάτι που δεν έγινε και όχι σε αυτό που έγινε.
Εξηγώ. Το TVXS είχε ζητήσει μία συνέντευξη από τον Παπανδρέου, όπως και άλλα μέσα. Με δεδομένο ότι ως μέσο είναι αρκετά πιο μπροστά από άλλα σε θέματα διαδραστικότητας, τους ζητήσαμε αντί να κάνουμε πάλι "άλλη μία συνέντευξη" σε έναν δημοσιογράφο, να καλέσουν και bloggers και να γίνει μία πιο ενδιαφέρουσα συνέντευξη-συζήτηση.
Ένα πρόβλημα που δημιουργήθηκε ήταν ότι το πρόγραμμα του Παπανδρέου τις τελευταίες εβδομάδες είχε τόσες πολλές απαιτήσεις που πολλά πράγματα οριστικοποιούνταν τελευταία στιγμή. Έτσι, αν και είχαμε πει αρχικά ΟΚ στο TVXS, δεν μπορούσε ούτε να ανακοινωθεί, ούτε και να επικοινωνήσει με bloggers για κάτι που δεν ήξερε ούτε ποια μέρα και ώρα θα γίνει, ούτε σε ποιο μέρος, ούτε καν αν θα γίνει 100%. (Πληροφοριακά, η μέρα άλλαξε τουλάχιστον μία φορά και το τελικό ΟΚ ήρθε ξημερώματα της Τρίτης που μας πέρασε). Φαντάζομαι ότι αυτή η αβεβαιότητα δημιούργησε αρκετά προβλήματα στο TVXS ώστε να προβάλλει και να επικοινωνήσει με bloggers -χωρίς να έχω σαφή εικόνα.
Η επιλογή των bloggers έγινε αποκλειστικά από το TVXS. (Δεν είναι παράλογο όσοι θεωρούν ότι ανήκουν στην κοινότητά του με τον ένα ή τον άλλο τρόπο να ρωτήσουν "γιατί αυτός και όχι εγώ". Αλλά από την άλλη, αν αντί για 12 bloggers ήταν 5 γνωστοί δημοσιογράφοι, θα ρωτούσατε το ίδιο; Ή θα ρωτούσατε με πια διαδικασία επιλέχθηκαν; Φαντάζομαι όχι.) Εμείς τους μάθαμε την προηγούμενη μέρα το βράδυ και νομίζω ότι περιλάμβανε ένα πολύ ευρύ φάσμα ανθρώπων. Τις ερωτήσεις, τις ακούσαμε για πρώτη φορά, την ώρα που έγιναν, on camera. Στο πρόγραμμα του Παπανδρέου είχε "κλειστεί" μία ώρα για την συνέντευξη, 13:30-14:30. Τελικά, ο ίδιος, την κράτησε σχεδόν δύο ώρες.
Σε ένα πράγμα που όντως είχαμε παρέμβαση ως ΠΑΣΟΚ ήταν στην τεχνική υποδομή που χρησιμοποιήθηκε, ζητήσαμε να προσφέρουμε επιπλέον βοήθεια ώστε να βγει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα από τεχνικής άποψης.
Βλέποντας το αποτέλεσμα, χαίρομαι που τολμήσαμε (που τόλμησε ο ίδιος ο Παπανδρέου, δηλαδή) να βγει τελευταία μέρα, σε μία συνέντευξη με άτομα που δεν μπορούσε να γνωρίζει τί θα τον ρωτήσουν, σε μία συζήτηση με τόσο ελεύθερη δομή (και που ακόμη και αυτή, π.χ. σε επίπεδο θεματολογίας, δεν τηρήθηκε τελικά). Συγκρίνετε πόσο προστατευμένο ήταν το περιβάλλον του #askND, με αυτό που περιγράφω.
Επανέρχομαι στην κριτική. Αν λοιπόν πρέπει να γίνει κριτική σε κάτι, θα έπρεπε να είναι όχι στην συνέντευξη που έδωσε ο Γιώργος Παπανδρέου στο TVXS και πώς ήταν αυτή οργανωμένη, αλλά στο ότι δεν έγινε σε μία άλλη συζήτηση, που θα έπρεπε να έχουμε οργανώσει ως Επιτροπή Διαδικτύου, με bloggers. Αυτή η κριτική θα ήταν λογική -δικαιολογίες υπάρχουν, αλλά η κριτική είναι πάντα ευπρόσδεκτη.
Προσωπικά, απόλαυσα την συζήτηση. Νομίζω ότι οι περισσότεροι από όσους την παρακολουθήσουν, θα συμφωνήσουν.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)