να χαρώ "editorial value" από τα κανάλια!

Για κάποιο λόγο, η παραπάνω δήλωση δεν παίχτηκε στα κανάλια -και ήταν μία από τις πιο καλές και ουσιαστικές δηλώσεις.

Εγώ νομίζω ότι ήταν απάντηση στο ότι ο Παπανδρέου δεν θα παραχωρήσει συνέντευξη σε κανένα από τα "μεγάλα ονόματα" των καναλιών. Μπορεί και να κάνω λάθος.

Δεν πειράζει, έχουμε το Internet.

δεν δικαιολογώ τα "καμιά 20αριά παιδιά με μολότωφ"

Την Παρασκευή το βράδυ, κατά την διάρκεια της μετάδοσης της ομιλίας του Γιώργου Παπανδρέου από το Ηράκλειο, μία ομάδα ατόμων επιτέθηκε με μολότωφ στα γραφεία του ΠΑΣΟΚ στην Ιπποκράτους. Στην γωνία Ιπποκράτους και Ναυαρίνου ήταν σταθμευμένο ένα βαν που νοικιάζει το ΠΑΣΟΚ με εξοπλισμό για την ζωντανή μετάδοση video. Ο ιδιοκτήτης του που βρισκόταν μέσα και έκανε την τεχνική δουλειά πρόλαβε οριακά να ανοίξει την πόρτα και να πεταχτεί έξω, πριν το βαν τυλιχθεί στις φλόγες και καεί ολοσχερώς.

Μία παράπλευρη απώλεια ήταν ότι το deb8 (μία ανεξάρτητη προσπάθεια πολιτών για debate πολιτικών) ματαιώθηκε. Οι τεχνικοί που θα το κάλυπταν, είπαν ότι δεν ρισκάρουν.

Είχε η επίθεση στόχο το deb8; Όχι, θα έλεγα, με μεγάλη βεβαιότητα. Αλλά μου έκανε μεγάλη εντύπωση ότι αρκετοί από όσους έχουν κάνει σημαντική δουλειά για να οργανωθεί και να γίνει το αποδέχθηκαν ως κάτι "που έγινε και να δούμε πώς θα το ξεπεράσουμε" (δική μου η ερμηνεία στα εισαγωγικά).

Η δική μου θέση για το γεγονός είναι πολύ απλή: η επίθεση ήταν μία εγκληματική επίθεση. Κατέστρεψε την περιουσία ενός ανθρώπου, έθεσε σε πολύ μεγάλο κίνδυνο την ζωή του. Από την άλλη, ήταν και μία ξεκάθαρα αντιδημοκρατική επίθεση: βίαια επίθεση εναντίον ενός πολιτικού κόμματος, βίαια επίθεση εναντίον ενός μέσου πληροφόρησης (ακόμη και αν νόμιζαν ότι είναι το βαν ενός μεγάλου καναλιού και όχι αυτό που ήταν) και απόπειρα τρομοκράτησης των ανθρώπων που εργάζονται στον συγκεκριμένο πολιτικό φορέα.

Το ότι το deb8 δεν θα γίνει, είναι απόδειξη ότι σε ένα βαθμό πέτυχαν. Όπως και πολλά παρόμοια περιστατικά. [ Μία άλλη προσωπική μου εμπειρία ήταν ότι πριν από ένα περίπου χρόνο, ίσως λίγο περισσότερο, μία δημοσιογράφος μου ζήτησε να μου πάρει μία μικρή συνέντευξη για τα social media. Την παρακάλεσα να έρθει στο γραφείο μου, που ήταν τότε στην Σολωμού και μου εξήγησε ότι τηλεοπτικό συνεργείο δεν μπορεί να έρθει εκεί! ]

Όλα αυτά σημαίνουν για εμένα ένα πολύ απλό πράγμα: αποτέλεσμα των πράξεων των τύπων με τις κουκούλες και τις μολότωφ είναι ο περιορισμός της ελεύθερης έκφρασης σε μία περιοχή της Αθήνας.

Ενδιαφέρομαι πολύ για τα όποια δικαιολογητικά μπορεί να έχουν (αν φταίει η κοινωνία, η οικογένεια, η οικονομική κατάσταση, ο αποκλεισμός ή κάτι άλλο), από πολιτική άποψη -αν δεν κατανοήσουμε τα αίτια δεν θα μπορέσουμε να τα αντιμετωπίσουμε.

Αλλά δεν μπορώ να δεχθώ σε καμία περίπτωση, ότι μπορούμε να αποδεχόμαστε (σε πολιτικό επίπεδο) αυτές τις ενέργειες ως κάτι ασήμαντο και να υποβαθμίζουμε την σημασία των επιπτώσεών τους.

Θα ήμουν αντίθετος σε κάθε βίαια επιχείρηση-σκούπα για την καταστολή τους, γιατί πολύ απλά θεωρώ δεδομένο ότι αυτή θα διεξάγονταν με εξίσου αντιδημοκρατικούς όρους και θα καταπατούσε και αυτή δημοκρατικές ελευθερίες. Ούτε θέλω να με φυλάνε κλούβες και ΜΑΤ -το ότι έχουμε φτάσει να θεωρούμε δεδομένο ότι κυκλοφορούν άνδρες με αυτόματα στο κέντρο της Αθήνας το θεωρώ ξεπεσμό της κοινωνίας μας και ΑΚΡΩΣ ανησυχητικό.

Θέλω όμως να ακούω από κάθε πολιτικό φορέα ξεκάθαρη καταδίκη και παρόμοιων πράξεων και όσων συμμετέχουν σε αυτές, ανεξάρτητα από το αν προέρχονται από κουκουλοφόρους ή αστυνομικούς, παρακρατικούς, ακροδεξιούς ή ακροαριστερούς ή μπαχαλάκηδες -και να μην βρίσκουμε δικαιολογίες και ελαφρυντικά κατά περίπτωση.

αυτή δεν είναι έντιμη συμπεριφορά.

Πολλές φορές έχω κατηγορήσει τον Καραμανλή ως ανίκανο να κυβερνήσει. Κατά την γνώμη μου έχει συστηματικά αποδειχθεί κατώτερος των περιστάσεων.

Και σε ένα βαθμό, βάζοντας στην άκρη το πάθος μου για τις εκλογές που πολλές φορές με κάνει να εκφράζομαι πιο έντονα, μπορώ να δικαιολογήσω κάποια ψέματα και να τα αποδώσω σε ένα κακό επιτελείο που του δίνει ανακριβές υλικό.

Αλλά ο τρόπος που αναφέρεται στην στάση που κράτησε στο Σχέδιο Ανάν, με κάνει να αμφιβάλω σοβαρά για την ποιότητα του χαρακτήρα του.

Ο Καραμανλής, κατηγόρησε τον Παπανδρέου στο debate (δεν είναι η πρώτη φορά) για την στάση του στο σχέδιο Ανάν. Η αλήθεια, φαίνεται ότι ήταν πως πίσω από τις κλειστές πόρτες του συμβουλίου των αρχηγών ο Καραμανλής είχε πει ΝΑΙ στο σχέδιο Ανάν.

Δεν κρίνω την θέση, για εμένα το ΝΑΙ ή το ΟΧΙ είναι σεβαστό, όπως και όποιος δημόσια λέει την θέση του. Αλλά δεν είναι ντροπή, δεν είναι ύπουλο, δεν είναι άνανδρο, να κατηγορείς τον αντίπαλό σου για μία θέση που είχες υποστηρίξει και εσύ, και να παρουσιάζεις μάλιστα αυτή την θέση ως επιβλαβή για τα συμφέροντα του Ελληνισμού;

Ποιος πολιτικός άνδρας με αξιοπρέπεια, ποιος άνθρωπος με τσίπα, συμπεριφέρεται έτσι;

Για το ιστορικό: ο Γιώργος Παπανδρέου του απάντησε. Εκείνη την ώρα, στο debate. Ο Καραμανλής δεν τόλμησε να ανταπαντήσει.



Σχετικό άρθρο, πιο πολιτικά ορθό, μπορείτε να βρείτε στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

γιατί είναι κακό να θέλω καλύτερους όρους;

Όλα δείχνουν ότι τις επόμενες μέρες η πολιτική αντιπαράθεση θα ξεφύγει από τα όρια που (τουλάχιστον κάποιοι) θα θέλαμε να κινείται. Όχι για κάποιο μεταφυσικό λόγο, πολύ απλά γιατί η ΝΔ βρίσκεται στριμωγμένη και ο Καραμανλής θα πρέπει να είναι ο διαχειριστής μίας από τις μεγαλύτερες ήττες του κόμματός του. Συνεπώς δεν έχει να χάσει και πολλά: αν με οποιονδήποτε τρόπο πετύχει να μην υπάρχει αυτοδυναμία στις 5/10, κερδισμένος θα είναι.

Από την άλλη, στο ΠΑΣΟΚ, οι πιο απαισιόδοξοι θα ήθελαν, αν γινόταν, να γίνουν εκλογές αύριο αφού οι τελευταίες δημοσκοπήσεις δείχνουν μία μεγάλη και μη αναστρέψιμη διαφορά υπέρ του. Οι πιο αισιόδοξο, θα παρακαλούσαν να συνεχίσει το ΠΑΣΟΚ μία εκστρατεία που ως τώρα δείχνει να αποδίδει (ήπιοι τόνοι, σεβασμός στον χώρο, πολιτικά θέματα στο επίκεντρο, όπως η οικονομία και η ασφάλεια, στα οποία ο Καραμανλής έχει αποδειχθεί επανειλημμένως κατώτερος των περιστάσεων) -και να ελπίζουν ότι η διαφορά των δύο κομμάτων θα εκτοξευθεί σε δυσθεώρητα ύψη στις δύο βδομάδες που απομένουν ως τις εκλογές.

Θέλω να πω, το ότι η ΝΔ αποφάσισε να οξύνει το κλίμα ήταν κάτι αναμενόμενο, το ότι το ΠΑΣΟΚ δεν θα ξεκινούσε κάτι τέτοιο, εξίσου αναμενόμενο, ακόμη και για τους πιο κυνικούς.

Αυτό που με προβληματίζει είναι το θέμα που επέλεξε ο Καραμανλής για να επιτεθεί στον Παπανδρέου. Πρόκειται για την παρακάτω δήλωση του Παπανδρέου για τον αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης:



OK. Ο Παπανδρέου λέει ότι θα επαναδιαπραγματευθεί μία συμφωνία. Θα περίμενα να διαμαρτυρηθούν π.χ. οι Βούλγαροι ή οι Ρώσοι. Θα περίμενα να ξεσηκωθούν οι εταιρείες και τα συμφέροντα που εμπλέκονται στην κατασκευή και εκμετάλλευσή του.

Αλλά ο σημερινός Πρωθυπουργός; Γιατί;

Και γιατί το κάνει με όρους παραπολιτικής ("βρώμικα" σποτάκια) και όχι πολιτικής; (Θα μπορούσε να παρουσιάσει τους όρους, να δείξει πόσο καλή συμφωνία έχει υπογράψει, να αναλύσει γιατί δεν θα μπορούσε να είναι καλύτερη..)

Είναι παράλογο το να παρουσιάζεται ως έγκλημα η επαναδιαπραγμάτευση. Ίσως δεν το έχει καταλάβει, ούτε σήμερα, ο κ. Καραμανλής, αλλά υπάρχουν πολλές πληγές που αφήνουν (ελπίζω) οι κυβερνήσεις του πίσω τους.

Προσωπικά, ελπίζω να έχουμε σύντομα την δυνατότητα να επαναδιαπραγματευτούμε το πώς θα προχωρήσουμε στο μέλλον -και ελπίζω να πετύχουμε καλύτερους όρους...

Συνέντευξη τύπου Γιώργου Παπανδρέου στην 74η ΔΕΘ

Μπορείτε να δείτε την συνέντευξη χωρισμένη σε ερωταπαντήσεις εδώ http://www.youtube.com/view_play_list?p=00B7EC021C5EB9A8

η ομιλία του Γιώργου Παπανδρέου στην 74η ΔΕΘ

ο Παπανδρέου αλλάζει τους κανόνες της προεκλογικής περιόδου

Με μία (κατά την γνώμη μου ιστορική) ανακοίνωση, ο Γιώργος Παπανδρέου αλλάζει τους όρους διεξαγωγής του προεκλογικού αγώνα.

Στην απόφασή του ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αναφέρει (λέει και άλλα, διαβάστε την):

- Το ΠΑΣΟΚ θα χρησιμοποιήσει πόρους μόνον από την κρατική επιχορήγηση και εισφορές αποκλειστικά των μελών του. Καμία άλλη χρηματική ή άλλη ενίσχυση δεν πρόκειται να γίνει δεκτή και να χρησιμοποιηθεί.

- Το ΠΑΣΟΚ θα δημοσιοποιήσει αναλυτική και εξειδικευμένη κατάσταση κάθε εσόδου αλλά και κάθε δαπάνης. Θα δημοσιοποιήσει επίσης, κάθε σχετικό έγγραφο για τη δυνατότητα ενδελεχούς δημοσίου ελέγχου.

- Οι υποψήφιοι του ΠΑΣΟΚ δεσμεύονται, πέραν των κανόνων της εκλογικής νομοθεσίας που θα τηρηθούν απαρέγκλιτα, να περιοριστούν στην έκδοση ενός μόνο προεκλογικού φυλλαδίου και μιας μόνο ταχυδρομικής αποστολής.

- Κάθε υποψήφιος του ΠΑΣΟΚ υποβάλλει δήλωση «πόθεν έσχες» και ενημερώνει την Επιτροπή Διαφάνειας του Κινήματος για οιασδήποτε μορφής εκκρεμότητα δεοντολογικής φύσης τυχόν έχει ενώπιον κάθε δικαστικής, διοικητικής, επαγγελματικής ή άλλης αρχής.

- Το ΠΑΣΟΚ και οι οργανώσεις του δεν πρόκειται να χρησιμοποιήσουν τη μέθοδο της αφισοκόλλησης για καμία προεκλογική δραστηριότητα.

- Το ΠΑΣΟΚ δεσμεύεται για μια «πράσινη» προεκλογική εκστρατεία και για την ανάληψη της δαπάνης καθαρισμού των χώρων των προεκλογικών του συγκεντρώσεων.


Μερικές σκέψεις...

Ειδικά:
- Η απόφαση να μην γίνεται αφισοκόλληση είναι αυτό που ζητούσαμε νομίζω όλοι οι πολίτες (ίσως εκτός από τους αφισοκολλητές και τους τυπογράφους). Επιτέλους κάποιος το τολμάει. Ελπίζω (και πιστεύω ότι θα γίνει, έστω σε ένα βαθμό) ότι θα ακολουθήσουν και τα άλλα κόμματα.
- Η απόφαση η χρηματοδότηση να γίνεται μόνο από την κρατική επιδότηση και μέλη του κόμματος, είναι κατά την γνώμη μου ένα αναγκαίο κακό. Θα προτιμούσα να μπορεί ο κάθε πολίτης να μπορεί να συνεισφέρει αν κάποιο κόμμα ή υποψήφιος τον εμπνεύσει, ανεξάρτητα από το αν είναι μέλος του. Υποψιάζομαι ότι είναι μία απόφαση που επιβάλλεται από την διάχυτη υποψία διαφθοράς, αδιαφάνειας και κακοδιαχείρισης που υπάρχει στους πολίτες.

Γενικά: Είναι ένα μεγάλο στοίχημα οι παραπάνω πρωτοβουλίες. Προσωπικά, είμαι επιφυλακτικός στο κατά πόσο θα υλοποιηθούν στο 100%. Για εμένα, θα είναι και ένα δείγμα του κατά πόσο ο Γιώργος Παπανδρέου μπορεί να αλλάξει ένα σύστημα που έχει μάθει να λειτουργεί με άλλους τρόπους. Θα είναι και ένα στοίχημα για το κατά πόσο οι πολίτες εκτιμούν πραγματικά παρόμοιες κινήσεις και τις στηρίζουν. Και ίσως, να αλλάξουν σε ένα βαθμό την σύνθεση της επόμενης Βουλής.

Θα αλλάξει η πορεία της οικονομίας, ο απαράδεκτος τρόπος λειτουργίας της Δικαιοσύνης, η διαφθορά σε όλα τα επίπεδα της ελληνικής κοινωνίας, η ποιότητα της Παιδείας μας ή θα σωθούν τα δάση μας, ακόμη και αν υλοποιηθούν όσα αναφέρει ο Παπανδρέου στην παραπάνω απόφαση; Όχι. Αλλά, θα έχουν διορθωθεί 2-3 πράγματα που όλοι μας θέλουμε να διορθωθούν και κανείς, σε όλο το πολιτικό φάσμα, δεν είχε το πολιτικό ανάστημα να τα τολμήσει.

"Ήρθε η ώρα για μια νέα αρχή, για μια νέα πορεία."

Η δήλωση του Γιώργου Παπανδρέου έπειτα απο την ανακοίνωση πρόωρης προσφυγής σε κάλπες.

δεν έχουμε να περιμένουμε τίποτα καλύτερο

Βρισκόμαστε σε μία δύσκολη στιγμή για την οικονομία, υπάρχουν χρόνια προβλήματα που ζητάνε λύση, υπάρχει μία απαξίωση όλων των θεσμών. Σε αυτή την στιγμή παρακολουθούμε υπουργούς να παραδέχονται την απόλυτη αποτυχία τους: ότι "δεν έχουμε να περιμένουμε τίποτα καλύτερο". Παρακολουθούμε ένα Πρωθυπουργό που σκέφτεται πότε θα πάει την χώρα σε εκλογές ανάλογα με τα εσωκομματικά παιχνίδια στην ΝΔ και θέτει ως στόχο να χάσει με την μικρότερη διαφορά.

Πραγματικά, έτσι δεν υπάρχει καμία ελπίδα.

Χρειαζόμαστε κάτι άλλο. Χρειαζόμαστε ένα όραμα. Χρειαζόμαστε στόχους που θα μας ενώσουν -που θα μας επιτρέψουν να λύσουμε προβλήματα. Χρειαζόμαστε στόχους εφικτούς για τους οποίους να αξίζει να προσπαθήσουμε όλοι μαζί.

Προσωπικά, θέλω να ελπίζω ότι μπορεί να γίνει κάτι καλύτερο.