Την ώρα που η αμερικανική οικονομία καταρρέει, τα προβλήματα έρχονται στην Ευρώπη και την Ελλάδα, το θέμα του ασφαλιστικού είναι ανοικτό, το Κυπριακό θα έχει ίσως σύντομα εξελίξεις, το Σκοπιανό μοιάζει να κινείται, ο Καραμανλής ασχολείται με τα "του κόμματος".
Η παραγωγή πολιτικής από το Μαξίμου έχει επικεντρωθεί στο αν "περιμένει στην γωνία τον Τατούλη" (οφείλω να του αναγνωρίσω ότι ήταν ο μόνος που δεν μάσησε τα λόγια του την Παρασκευή), αν θα διαγράψει τον Δαϊλάκη, αν ο Γιαννόπουλος έστειλε την συνέντευξη το πρωί ή το απόγευμα, ποιες είναι οι ισορροπίες στην κοινοβουλευτική ομάδα της Ν.Δ., αν θα γίνει ανασχηματισμός.
Δεν είναι ανικανότητα. Είναι επιλογή. Μία επιλογή που βασίζεται στην διαχείριση του φόβου και της ανασφάλειας. Ο Καραμανλής δεν θα προσπαθήσει να βρει λύσεις. Θα προσπαθήσει να δημιουργήσει προβλήματα και κρίσεις.
Επεισόδια σε διαδηλώσεις; Βουλευτές της Ν.Δ. που απειλούν να ρίξουν την κυβέρνηση; Κρίση σε θέματα εξωτερική πολιτικής; Όλα αυτά μπορούν να λειτουργήσουν υπέρ του. Να επισκιάσουν τα σκάνδαλα κακοδιαχείρισης της εξουσίας και της δημόσιας υπηρεσίας. Να κάνουν τις πολιτικές του επιλογές να μοιάζουν μονόδρομος. Και αν όλα πάνε στραβά, θα μας μιλήσει για "ασύμμετρες απειλές" ή ξένα κέντρα ή οργανωμένα συμφέροντα που θέλουν να τον ρίξουν.
Μου την σπάει που τα γράφω αυτά. Κανονικά θα έπρεπε να μιλάμε για τον προϋπολογισμό (και να διαφωνούμε ή να συμφωνούμε σε συγκεκριμένες επιλογές για τα θετικά τους ή τα αρνητικά τους), για την κατάσταση στην υγεία, για τους νηπιακούς σταθμούς, για το μοντέλο ανάπτυξης. Αντί για αυτά, μιλάμε και πάλι για τις εσωκομματικές ισορροπίες, τις δημοσκοπήσεις, τον πιθανολογούμενο χρόνο που θα γίνουν οι επόμενες εκλογές.
Οι συζητήσεις αυτές θα αργήσουν, μέχρι να φτάσουμε σε αδιέξοδο και οι μόνες επιλογές θα μοιάζουν να είναι ακινησία ή οπισθοδρόμηση.
Υπάρχει όμως πάντα και η υπέρβαση. Υπάρχουν δίκαιες λύσεις. Υπάρχει η δυνατότητα διαλόγου και συναίνεσης μεταξύ των κοινωνικών ομάδων. Υπάρχουν πολιτικές που μπορούν να οδηγήσουν σε ανάπτυξη και παραγωγή πλούτου. Υπάρχει η επιλογή να επενδύσουμε στα όνειρα και όχι στους εφιάλτες.
2008-09-29
η διαχείριση του φόβου
Το σχέδιο στήριξης της αμερικανικής οικονομίας απορρίπτεται από το κογκρέσο, με ευθύνη των ρεπουμπλικάνων. Πέρα από τις λεπτομέρειες του σχεδίου (που σε κάποια σημεία του ήταν σκανδαλώδες), έχει ενδιαφέρον να σταθούμε σε ένα άλλο σημείο: την διαχείριση του φόβου από την αμερικανική δεξιά.
Ο Μπους κατάφερε να βγει κερδισμένος από τις χειρότερες συμφορές που αντιμετώπισαν οι ΗΠΑ τα τελευταία χρόνια. Από την 11 Σεπτέμβρη ως τον τυφώνα Κατρίνα. Από ένα άδικο και σε μεγάλο βαθμό αποτυχημένο πόλεμο στο Ιράκ ως ένα εντελώς αποτυχημένο πόλεμο εναντίον των Ταλιμπάν. Συμφορές για τις οποίες μπορεί να πει κανείς ότι είχε μεγάλο μερίδιο ευθύνης ο ίδιος.
Το ενδιαφέρον είναι πώς το έκανε. Μέσα από την διαχείριση του φόβου της κοινωνίας, συχνά διογκώνοντάς τον ακόμη περισσότερο. Διότι σε αυτές τις στιγμές που η κοινωνία βλέπει να χάνει το έδαφος κάτω από τα πόδια της, εκδηλώνει τα πιο συντηρητικά αντανακλαστικά της. Φοβάται να κάνει το βήμα προς τα εμπρός. Φοβάται και προτιμάει να μην αλλάξει τίποτα, ακόμη και αν οι αλλαγές είναι για το καλύτερο. Προτιμάει την "ασφάλεια" του στρατού από τις δυνατότητες της δημοκρατίας -έστω και σε συμβολικό επίπεδο, π.χ. ανάδειξη Μπους-στρατάρχη αντί Μπους-προέδρου.
Θα μπούμε σε μία περίοδο φόβου και ανασφάλειας. Ο φόβος ευνοεί την συντήρηση και οι συντηρητικές δυνάμεις ξέρουν να τον εκμεταλλεύονται πάντα.
Θα δούμε φαντάζομαι και εδώ τα ίδια. Ο Καραμανλής έχει δείξει ότι ακολουθεί τα βήματα του Μπους, μερικές φορές σε γελοίο βαθμό. Ελπίζω όμως ότι η ελληνική κοινωνία θα τολμήσει να αλλάξει προς το καλύτερο και δεν θα εγκλωβιστεί σε αυτά που την κρατάνε δέσμια και την σπρώχνουν όλο και πιο κάτω. (Το ίδιο ελπίζω και για την αμερικανική, αλλά δεν μου πέφτει λόγος.)
Ο Μπους κατάφερε να βγει κερδισμένος από τις χειρότερες συμφορές που αντιμετώπισαν οι ΗΠΑ τα τελευταία χρόνια. Από την 11 Σεπτέμβρη ως τον τυφώνα Κατρίνα. Από ένα άδικο και σε μεγάλο βαθμό αποτυχημένο πόλεμο στο Ιράκ ως ένα εντελώς αποτυχημένο πόλεμο εναντίον των Ταλιμπάν. Συμφορές για τις οποίες μπορεί να πει κανείς ότι είχε μεγάλο μερίδιο ευθύνης ο ίδιος.
Το ενδιαφέρον είναι πώς το έκανε. Μέσα από την διαχείριση του φόβου της κοινωνίας, συχνά διογκώνοντάς τον ακόμη περισσότερο. Διότι σε αυτές τις στιγμές που η κοινωνία βλέπει να χάνει το έδαφος κάτω από τα πόδια της, εκδηλώνει τα πιο συντηρητικά αντανακλαστικά της. Φοβάται να κάνει το βήμα προς τα εμπρός. Φοβάται και προτιμάει να μην αλλάξει τίποτα, ακόμη και αν οι αλλαγές είναι για το καλύτερο. Προτιμάει την "ασφάλεια" του στρατού από τις δυνατότητες της δημοκρατίας -έστω και σε συμβολικό επίπεδο, π.χ. ανάδειξη Μπους-στρατάρχη αντί Μπους-προέδρου.
Θα μπούμε σε μία περίοδο φόβου και ανασφάλειας. Ο φόβος ευνοεί την συντήρηση και οι συντηρητικές δυνάμεις ξέρουν να τον εκμεταλλεύονται πάντα.
Θα δούμε φαντάζομαι και εδώ τα ίδια. Ο Καραμανλής έχει δείξει ότι ακολουθεί τα βήματα του Μπους, μερικές φορές σε γελοίο βαθμό. Ελπίζω όμως ότι η ελληνική κοινωνία θα τολμήσει να αλλάξει προς το καλύτερο και δεν θα εγκλωβιστεί σε αυτά που την κρατάνε δέσμια και την σπρώχνουν όλο και πιο κάτω. (Το ίδιο ελπίζω και για την αμερικανική, αλλά δεν μου πέφτει λόγος.)
2008-09-27
τα αποτελέσματα της ομιλίας Καραμανλή
Τελικά το πιο σημαντικό θέμα που προέκυψε από την ομιλία Καραμανλή την Παρασκευή είναι αν η συνέντευξη του Γιαννόπουλου (στην οποία λέει, αν κατάλαβα καλά, φράσεις όπως "τα φίμωτρα είναι για τα ζώα") στάλθηκε με email πριν ή μετά την ομιλία.
Κατά τα άλλα, ο Καραμανλής είπε τα γνωστά "κάνουμε αυτοκριτική" (το ακούμε εδώ και χρόνια, τα αποτελέσματα δεν έχουμε ακούσει), "αναλαμβάνουμε τις ευθύνες μας" (μιλάμε για τον Πρωθυπουργό που είπε ότι όταν ήταν ΚΑΙ Υπουργός Πολιτισμού δεν είχε ευθύνη για το υπουργείο, αφού ήταν συμβολικά υπουργός), κ.λ.
Ωραία, τώρα λύθηκαν όλα μας τα προβλήματα.
Κατά τα άλλα, ο Καραμανλής είπε τα γνωστά "κάνουμε αυτοκριτική" (το ακούμε εδώ και χρόνια, τα αποτελέσματα δεν έχουμε ακούσει), "αναλαμβάνουμε τις ευθύνες μας" (μιλάμε για τον Πρωθυπουργό που είπε ότι όταν ήταν ΚΑΙ Υπουργός Πολιτισμού δεν είχε ευθύνη για το υπουργείο, αφού ήταν συμβολικά υπουργός), κ.λ.
Ωραία, τώρα λύθηκαν όλα μας τα προβλήματα.
2008-09-25
Γ. Βλάχος σε κατάσταση πανικού.
Γιώργος Βλάχος: "Απειλείται η χώρα να γίνει πρωθυπουργός ο Γιώργος Παπανδρέου"!
Τον πανικό του τον καταλαβαίνω, στο κάτω κάτω, τα τελευταία χρόνια εμφανίζεται συχνά ως ο δημοσιογράφος που "είναι κοντά στο Μαξίμου". Αλλά το να βγαίνει ένας δημοσιογράφος και να μας λέει ότι είναι απειλή για την χώρα το ότι θα βγει ο Παπανδρέου πρωθυπουργός; Αυτή θα είναι η γραμμή Καραμανλή από δω και πέρα;
Για εμένα απειλή μοιάζει η στενή σχέση κάποιων δημοσιογράφων με την (εκάστοτε) εξουσία...
Τον πανικό του τον καταλαβαίνω, στο κάτω κάτω, τα τελευταία χρόνια εμφανίζεται συχνά ως ο δημοσιογράφος που "είναι κοντά στο Μαξίμου". Αλλά το να βγαίνει ένας δημοσιογράφος και να μας λέει ότι είναι απειλή για την χώρα το ότι θα βγει ο Παπανδρέου πρωθυπουργός; Αυτή θα είναι η γραμμή Καραμανλή από δω και πέρα;
Για εμένα απειλή μοιάζει η στενή σχέση κάποιων δημοσιογράφων με την (εκάστοτε) εξουσία...
πληροφορική στην εκπαίδευση (γράμμα από ένα καθηγητή)
Αναδημοσιεύω εδώ το email που μου έστειλε ένας γνωστός μου, καθηγητής πληροφορικής.
Για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με τους όρους (όπως εγώ) ΕΠΑΛ=Επαγγελματικά Λύκεια, ΕΠΑΣ=Επαγγελματικές Σχολές, ΣΕΚ=Συνεχιζόμενη Επαγγελματική Κατάρτηση, πληροφορικάριοι=απόφοιτοι τμήματος πληροφορικής ΑΕΙ.
Για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με τους όρους (όπως εγώ) ΕΠΑΛ=Επαγγελματικά Λύκεια, ΕΠΑΣ=Επαγγελματικές Σχολές, ΣΕΚ=Συνεχιζόμενη Επαγγελματική Κατάρτηση, πληροφορικάριοι=απόφοιτοι τμήματος πληροφορικής ΑΕΙ.
Ρε συ το'χεις πάρει χαμπάρι ότι γίνεται χαμός;
Οι πληροφορικάριοι, δεν μπορούν πια να διδάξουν Πληροφορική σε συγκεκριμένα σχολεία (ΕΠΑΣ που ιδρύθηκαν τώρα) ακόμα και ως δεύτερη ανάθεση (δηλαδή αν δεν υπάρχει ξέρω 'γω οικονομολόγος). Μιλάω για ΓΕΝΙΚΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ: Word, Excel κλπ όχι τίποτα ειδικευμένα που άπτονται πχ άλλων γνώσεων.
Οι πληροφορικάριοι ανάλογα σε ποιο σχολείο είναι έχουν διαφορετικούς περιορισμούς. Στο Ενιαίο Λύκειο αυτός που τρέχει το εργαστήριο έχει απαλλαγή 3 ώρες, στο ΕΠΑΛ 3, στο ΣΕΚ από καμία έως 3, στο ΕΠΑΣ δεν δικαιούται.
Οι μαθητές μπαίνουν σε δίπλα πόρτες και κάνουν εργαστήρια πληροφορικής. Αν η μια πόρτα είναι ιδιοκτησίας ΣΕΚ, μπαίνουν 15 μαθητές 1 καθηγητής και μετά δεύτερος καθηγητής αν ξεπεραστεί ο αριθμός. Αν είναι ιδιοκτησίας ΕΠΑΛ λένε 12, πιέζουν για 17, ατύπως μπαίνουν 25.
Χωρίζουν τους μαθητές (40) μιας τάξης σε 25 στο ένα τμήμα και 15 στο άλλο για "λογιστικούς" λόγους, ώστε να μην μπει άλλος καθηγητής, γιατί το 20 και 20 δημιουργεί ανάγκη για δυο καθηγητές ανά τμήμα, ενώ το 20-15 συνολικά για 3. Προτείνουν το μάθημα ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ Η/Υ 3 ΩΡΕΣ ΤΗΝ ΒΔΟΜΑΔΑ ΣΕ 1η ΛΥΚΕΙΟΥ ΕΠΑΛ να γίνεται διαφορετικά από πέρσι, πρόπερσι, ή από το αναλυτικό πρόγραμμα του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου. Να γίνεται ώστε να χαρακτηριστεί θεωρητικό γιατί το ΕΠΑΛ λέει δεν έχει εργαστηριακά μαθήματα (έχει εργαστήρια παρόλα αυτά) και να διδάσκεται σε ΤΑΞΗ 3 ΩΡΕΣ EXCEL ΣΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ ή αν μπούμε σε εργαστήριο, με δική μας ευθύνη, με 25 παιδιά, σαν να ήταν θεωρία κλπ...
Ενώ ο πληροφορικάριος είναι επιστήμονας και κάνει Γυμνάσιο, Ενιαίο, Τεχνικό (ΕΠΑΛ), ΣΕΚ, ΙΕΚ, ΑΕΙ, ΤΕΙ κλπ γίνεται μια προσπάθεια να χαρακτηριστεί ως τεχνικός που τους μαθαίνει ΔΕΞΙΟΤΗΤΕΣ. Αυτό γιατί έχουν ήδη περάσει το δικαίωμα να διδάσκουν τα μαθήματα άλλοι άνθρωποι που θα προσκομίσουν ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΑ ρε στο Θεό σου, πχ από ένα ΔΗΜΟ, ένα ΙΕΚ, ένα ECDL, μια επιμόρφωση, λες και τα Μαθηματικά, Νομική, Ιατρική, Φυσική κλπ είναι κάτι που επειδή σε πιστοποιεί ο καθένας ότι παρακολούθησες κάτι, αποκτάς Πτυχίο, δυνατότητα διορισμού και υπερβαίνεις την όποια κατηγοριοποίηση (Θεολόγος με πιστοποίηση = διδάσκει το ίδιο πχ Δίκτυα Δεδομένων κλπ αφού σιγά μωρέ, δεξιότητες είναι, τις έχει και αυτός)
Ρε ψάξτε το, γίνεται χαμός.
Ενδεικτικά, ο σύλλογος πληροφορικάριων έχει στείλει σε βουλευτές, υπουργούς, πρωθυπουργό κλπ :
http://www.alfavita.gr/anakoinoseis/ank24_9_08_915.php
αρεστές "λύσεις" και όχι δίκαιες
Η κυβέρνηση Καραμανλή έρχεται αντιμέτωπη με τους τελωνειακούς, όπως ήρθε και με τους δημοσιογράφους, αλλά εκεί έκανε πίσω, όπως θα βρεθεί αντιμέτωπη και με άλλους. Το "αντιμέτωπη" είναι ενδεικτικό του τρόπου με τον οποίο αντιλαμβάνεται τον τρόπο λύσης διαφόρων θεμάτων. Την αίσθηση της σύγκρουσης άλλωστε την ενισχύει με κάθε τρόπο, ακόμη και με δηλώσεις του υπουργού οικονομίας.
Θεωρητικά, μία κυβέρνηση εργάζεται για το καλό όλων. Νομιμοποιείται πολιτικά να έρθει σε σύγκρουση με κάποιες ομάδες, είτε αυτές είναι συνδικάτα, είτε επιχειρηματίες, είτε άλλοι, μέσα από την λογική ότι εργάζεται για το γενικότερο συμφέρον, το συμφέρον των πολλών. Αυτή την νομιμοποίηση η συγκεκριμένη κυβέρνηση την έχει χάσει και αυτό είναι ίσως το μεγαλύτερο πρόβλημα της χώρας αυτή την στιγμή.
Η κυβέρνηση Καραμανλή αδυνατεί να λύσει τα μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα γιατί δεν έχει το ηθικό έρεισμα. Ελάχιστοι πολίτες θεωρούν ότι οι υπουργοί και ο πρωθυπουργός αποφασίζουν με γνώμονα το γενικό καλό. Αισθάνομαι ότι οι περισσότεροι πολίτες ερμηνεύουν τις επιλογές του Καραμανλή και των υπουργών του είτε ως κινήσεις πολιτικής επιβίωσης (ποιος θα έχει καρέκλα στον επόμενο ανασχηματισμό, πώς θα διαμορφωθούν οι εσωτερικές ισορροπίες στην Ν.Δ., ποιος θα καταφέρει να βγει βουλευτής στις επόμενες εκλογές), είτε (και αυτό είναι ακόμη χειρότερο) ως κινήσεις προσωπικού πλουτισμού (βλ. σκάνδαλα).
Στην προηγούμενη θητεία του ο Καραμανλής έχασε την ευκαιρία για δίκαιες λύσεις που θα προέρχονταν από διάλογο, αν και είχε μία καλή πολιτική συγκυρία για να πετύχει ευρείες συναινέσεις. Επέλεξε συστηματικά την σύγκρουση, με πολύ άσχημα αποτελέσματα (βλ. Παιδεία) -αλλά τουλάχιστον τότε είχε αυτή την επιλογή.
Ένα χρόνο μετά την επανεκλογή του, την έχει χάσει ουσιαστικά και αυτή. Ο υπουργός οικονομίας κάτω από τις πιέσεις διαφόρων κοινωνικών ομάδων αλλάζει τις εξαγγελίες του κάθε μέρα. Το ίδιο θα δούμε να κάνουν και άλλοι υπουργοί, όχι μέσα από διαβούλευση ή συναίνεση, αλλά σε κατάσταση πολιτικού πανικού: αν προχωρήσει η ιδιωτικοποίηση της Ολυμπιακής, θα είναι φορτώνοντάς μας ένα δυσβάστακτο κόστος εθελούσιας εξόδου, ο προϋπολογισμός θα έχει προεκλογικό χαρακτήρα, το ασφαλιστικό θα "εφαρμοστεί" μόνο για τα ταμεία που δεν έχουν δύναμη να πιέσουν, με ακόμη χειρότερα αποτελέσματα, τα εθνικά θέματα θα αντιμετωπιστούν με εφήμερο τρόπο.
Η κυβέρνηση Καραμανλή έχει πετάξει στα σκουπίδια την δυνατότητα να δώσει δίκαιες λύσεις. Της απομένει μόνο να δώσει αρεστές "λύσεις". Ειρωνικό για τον πρωθυπουργό που ήθελε να εμφανιστεί στην ΔΕΘ ως "δυσάρεστος, αλλά χρήσιμος" -άλλο η διαφήμιση και άλλο η πραγματικότητα.
Θεωρητικά, μία κυβέρνηση εργάζεται για το καλό όλων. Νομιμοποιείται πολιτικά να έρθει σε σύγκρουση με κάποιες ομάδες, είτε αυτές είναι συνδικάτα, είτε επιχειρηματίες, είτε άλλοι, μέσα από την λογική ότι εργάζεται για το γενικότερο συμφέρον, το συμφέρον των πολλών. Αυτή την νομιμοποίηση η συγκεκριμένη κυβέρνηση την έχει χάσει και αυτό είναι ίσως το μεγαλύτερο πρόβλημα της χώρας αυτή την στιγμή.
Η κυβέρνηση Καραμανλή αδυνατεί να λύσει τα μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα γιατί δεν έχει το ηθικό έρεισμα. Ελάχιστοι πολίτες θεωρούν ότι οι υπουργοί και ο πρωθυπουργός αποφασίζουν με γνώμονα το γενικό καλό. Αισθάνομαι ότι οι περισσότεροι πολίτες ερμηνεύουν τις επιλογές του Καραμανλή και των υπουργών του είτε ως κινήσεις πολιτικής επιβίωσης (ποιος θα έχει καρέκλα στον επόμενο ανασχηματισμό, πώς θα διαμορφωθούν οι εσωτερικές ισορροπίες στην Ν.Δ., ποιος θα καταφέρει να βγει βουλευτής στις επόμενες εκλογές), είτε (και αυτό είναι ακόμη χειρότερο) ως κινήσεις προσωπικού πλουτισμού (βλ. σκάνδαλα).
Στην προηγούμενη θητεία του ο Καραμανλής έχασε την ευκαιρία για δίκαιες λύσεις που θα προέρχονταν από διάλογο, αν και είχε μία καλή πολιτική συγκυρία για να πετύχει ευρείες συναινέσεις. Επέλεξε συστηματικά την σύγκρουση, με πολύ άσχημα αποτελέσματα (βλ. Παιδεία) -αλλά τουλάχιστον τότε είχε αυτή την επιλογή.
Ένα χρόνο μετά την επανεκλογή του, την έχει χάσει ουσιαστικά και αυτή. Ο υπουργός οικονομίας κάτω από τις πιέσεις διαφόρων κοινωνικών ομάδων αλλάζει τις εξαγγελίες του κάθε μέρα. Το ίδιο θα δούμε να κάνουν και άλλοι υπουργοί, όχι μέσα από διαβούλευση ή συναίνεση, αλλά σε κατάσταση πολιτικού πανικού: αν προχωρήσει η ιδιωτικοποίηση της Ολυμπιακής, θα είναι φορτώνοντάς μας ένα δυσβάστακτο κόστος εθελούσιας εξόδου, ο προϋπολογισμός θα έχει προεκλογικό χαρακτήρα, το ασφαλιστικό θα "εφαρμοστεί" μόνο για τα ταμεία που δεν έχουν δύναμη να πιέσουν, με ακόμη χειρότερα αποτελέσματα, τα εθνικά θέματα θα αντιμετωπιστούν με εφήμερο τρόπο.
Η κυβέρνηση Καραμανλή έχει πετάξει στα σκουπίδια την δυνατότητα να δώσει δίκαιες λύσεις. Της απομένει μόνο να δώσει αρεστές "λύσεις". Ειρωνικό για τον πρωθυπουργό που ήθελε να εμφανιστεί στην ΔΕΘ ως "δυσάρεστος, αλλά χρήσιμος" -άλλο η διαφήμιση και άλλο η πραγματικότητα.
2008-09-24
νεοσυντήρηση και διεθνής οικονομική κρίση
Το άρθρο του Γιώργου Παπανδρέου στον "Κόσμο του Επενδυτή" που αναφέρεται στην διεθνή οικονομική κρίση, έχει αρκετό ενδιαφέρον. Αντιγράφω ένα μέρος του:
Τι προτείνει η νεοσυντήρηση: Μιλά για ελευθερία αλλά υποδαυλίζει την εξάρτηση του πολίτη. Πίσω από το ιδεολόγημα της ελευθερίας των αγορών κρύφτηκαν οι πιο επικίνδυνες οικονομικές και πολιτικές δυνάμεις του κεφαλαίου. Πίσω από το δόγμα της ελεύθερης αγοράς υποκρύπτεται ο ουσιαστικός στόχος της νεοσυντήρησης. Αυτός είναι η με κάθε τρόπο συγκέντρωση κέρδους-πλούτου και εξουσίας.
Και η κυβέρνηση, αυτή των νεοσυντηρητικών των ΗΠΑ, θερίζει τις θύελλες της πολιτικής της. Οι οργανισμοί αυτοί που χθες δογματικά προωθούσαν την λογική της κυριαρχίας της ελεύθερης -ή μάλλον- αχαλίνωτης αγοράς, σήμερα υποκριτικά απαιτούν την διάσωσή τους μέσα από την κρατική πια παρέμβαση.
Τι σημαίνει; Μετανοούν; Υιοθετούν νέες πολιτικές; Κατάλαβαν τα λάθη τους; Πιστεύω πως όχι. Χωρίς αιδώ, αναζητούν την προστασία του κράτους για να προστατεύσουν τα προνόμιά τους. Οι χθεσινοί θιασώτες της άκρατης ελευθερίας των αγορών, γίνονται ακραίοι κρατιστές. Κρατικοποιούν τις ζημιές και τα χρέη, αφού πρώτα έχουν ιδιωτικοποιήσει τα κέρδη.
2008-09-22
ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και συνεργασίες.
Ενδιαφέρον άρθρο: Και τώρα τι; Για ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ;
Είναι θετική η αλλαγή πλεύσης του ΣΥΡΙΖΑ, ανεξάρτητα από το τί την προκάλεσε. Η απαξίωση του συνόλου του πολιτικού συστήματος και ο μηδενισμός που ακολουθούσε τον τελευταίο χρόνο, κυρίως ο Αλαβάνος, αποδείχθηκε ότι ήταν το καλύτερο όπλο της κυβέρνησης Καραμανλή -το γνωστό επιχείρημα που ακούγαμε επί μήνες, "πέφτουμε, αλλά πέφτουν και οι άλλοι περισσότερο".
Άλλωστε, φοβάμαι ότι μέχρι να φτάσουμε σε εκλογές και ανεξάρτητα από το αποτέλεσμά τους, η κρίση (των θεσμών, της εμπιστοσύνης στην πολιτική, αλλά και στην οικονομία) θα γίνεται όλο και πιο βαθιά και για να βγούμε θα χρειαστούν ευρύτερες συνενέσεις και συνεργασίες -πολιτικές και κυρίως κοινωνικές.
Είναι θετική η αλλαγή πλεύσης του ΣΥΡΙΖΑ, ανεξάρτητα από το τί την προκάλεσε. Η απαξίωση του συνόλου του πολιτικού συστήματος και ο μηδενισμός που ακολουθούσε τον τελευταίο χρόνο, κυρίως ο Αλαβάνος, αποδείχθηκε ότι ήταν το καλύτερο όπλο της κυβέρνησης Καραμανλή -το γνωστό επιχείρημα που ακούγαμε επί μήνες, "πέφτουμε, αλλά πέφτουν και οι άλλοι περισσότερο".
Άλλωστε, φοβάμαι ότι μέχρι να φτάσουμε σε εκλογές και ανεξάρτητα από το αποτέλεσμά τους, η κρίση (των θεσμών, της εμπιστοσύνης στην πολιτική, αλλά και στην οικονομία) θα γίνεται όλο και πιο βαθιά και για να βγούμε θα χρειαστούν ευρύτερες συνενέσεις και συνεργασίες -πολιτικές και κυρίως κοινωνικές.
2008-09-19
γιατί ο Καραμανλής δεν παίρνει πρωτοβουλία;
"Γιατί", λένε διάφοροι στα παράθυρα, "ο Καραμανλής δεν παίρνει κάποια πρωτοβουλία για να αναστρέψει το κλίμα";
Γιατί, πότε πήρε;
Γιατί, πότε πήρε;
πρόσβαση στα Πόθεν Έσχες των Βουλευτών
Έχουν περάσει αρκετές μέρες από την πρώτη αναφορά που έκανα σε αυτό το blog για το ότι είχα στείλει email στην Βουλή ζητώντας πρόσβαση στα Πόθεν Έσχες των Βουλευτών.
Έχουν γίνει αρκετά από τότε, ρίξτε μία ματιά στο τελευταίο σχετικό άρθρο στο vrypan|net|weblog.
Έχουν γίνει αρκετά από τότε, ρίξτε μία ματιά στο τελευταίο σχετικό άρθρο στο vrypan|net|weblog.
προεκλογικός προϋπολογισμός
Ο Αλογοσκούφης υποχωρεί λέει για τα τεκμήρια. Αυτό είναι πολύ καλό και θετικό. Φοβάμαι όμως ότι είναι ένδειξη ότι πηγαίνουμε σε αυτό που δυστυχώς έχουμε ονομάσει "προεκλογικό προϋπολογισμό". Ένα προϋπολογισμό που προσπαθεί εν όψη εκλογών να "χαϊδέψει" τους πολίτες και που οδηγεί την επόμενη κυβέρνηση (όποια και αν είναι) στην ανάγκη να επιβάλει πολύ σκληρά μέτρα.
Θα μου πείτε, "μα καλά και ο Παπανδρέου δεν μιλούσε για αφορολόγητο, για ελαφρύνσεις κ.λ. στην ΔΕΘ;" Ναι. Αλλά αν και έγινε μία προσπάθεια να παρουσιαστεί η πρόταση του ΠΑΣΟΚ ως παροχολογία και λαϊκισμός, δεν ήταν έτσι. Η πρόταση που παρουσίασε ο Παπανδρέου για το φορολογικό ήταν μία πρόταση διαφορετικής κατανομής φόρων που θα επιτρέψει στον κρατικό προϋπολογισμό να έχει χρήματα, αλλά μεταφέρει το βάρος από τα χαμηλά στα υψηλότερα εισοδήματα.
Για παράδειγμα, είπε για φόρο μεγάλης ακίνητης περιουσίας (που καταργήθηκε από τον Αλογοσκούφη). Είπε για φορολόγηση των κερδών από μερίσματα ως μέρος του εισοδήματος και όχι με το σταθερό 10% όπως γίνεται τώρα. (Που σημαίνει ότι αν έχει κανείς χαμηλό εισόδημα και 500 Ευρώ από κάποια μερίσματα, μπορεί να μην φορολογηθεί και καθόλου για αυτά, αλλά αν έχει 100.000 από μερίσματα θα φορολογηθεί όχι με 10% όπως γίνεται σήμερα, αλλά με πολύ μεγαλύτερο συντελεστή.)
Δεν βλέπω διάθεση από την κυβέρνηση Καραμανλή να αυξήσει τους φόρους στα υψηλά εισοδήματα. Το μόνο που βλέπω είναι μία τάση, σε μία πολύ δύσκολη για αυτή πολιτική συγκυρία, να προσπαθήσει να μειώσει τις αντιδράσεις, για λίγο, με όποιο κόστος. Αν αυτό μας οδηγήσει στην ψήφιση ενός προϋπολογισμού που δεν είναι ρεαλιστικός, το κόστος τελικά θα το πληρώσουμε όλοι μας, με μορφή έκτακτων φόρων ή αύξηση του ΦΠΑ και άλλων έμμεσων φόρων ή πώληση περιουσιακών στοιχείων του κράτους όσο-όσο ή με την επιτήρηση της Ελληνικής Οικονομίας από την ΕΕ. Απλά τα άσχημα θα τα δούμε ίσως μετά τις εκλογές.
Θα μου πείτε, "μα καλά και ο Παπανδρέου δεν μιλούσε για αφορολόγητο, για ελαφρύνσεις κ.λ. στην ΔΕΘ;" Ναι. Αλλά αν και έγινε μία προσπάθεια να παρουσιαστεί η πρόταση του ΠΑΣΟΚ ως παροχολογία και λαϊκισμός, δεν ήταν έτσι. Η πρόταση που παρουσίασε ο Παπανδρέου για το φορολογικό ήταν μία πρόταση διαφορετικής κατανομής φόρων που θα επιτρέψει στον κρατικό προϋπολογισμό να έχει χρήματα, αλλά μεταφέρει το βάρος από τα χαμηλά στα υψηλότερα εισοδήματα.
Για παράδειγμα, είπε για φόρο μεγάλης ακίνητης περιουσίας (που καταργήθηκε από τον Αλογοσκούφη). Είπε για φορολόγηση των κερδών από μερίσματα ως μέρος του εισοδήματος και όχι με το σταθερό 10% όπως γίνεται τώρα. (Που σημαίνει ότι αν έχει κανείς χαμηλό εισόδημα και 500 Ευρώ από κάποια μερίσματα, μπορεί να μην φορολογηθεί και καθόλου για αυτά, αλλά αν έχει 100.000 από μερίσματα θα φορολογηθεί όχι με 10% όπως γίνεται σήμερα, αλλά με πολύ μεγαλύτερο συντελεστή.)
Δεν βλέπω διάθεση από την κυβέρνηση Καραμανλή να αυξήσει τους φόρους στα υψηλά εισοδήματα. Το μόνο που βλέπω είναι μία τάση, σε μία πολύ δύσκολη για αυτή πολιτική συγκυρία, να προσπαθήσει να μειώσει τις αντιδράσεις, για λίγο, με όποιο κόστος. Αν αυτό μας οδηγήσει στην ψήφιση ενός προϋπολογισμού που δεν είναι ρεαλιστικός, το κόστος τελικά θα το πληρώσουμε όλοι μας, με μορφή έκτακτων φόρων ή αύξηση του ΦΠΑ και άλλων έμμεσων φόρων ή πώληση περιουσιακών στοιχείων του κράτους όσο-όσο ή με την επιτήρηση της Ελληνικής Οικονομίας από την ΕΕ. Απλά τα άσχημα θα τα δούμε ίσως μετά τις εκλογές.
2008-09-18
μερικές σκέψεις για την Ολυμπιακή
Άκουσα 2 φορές την συνέντευξη τύπου για την Ολυμπιακή. Με έπιασε απογοήτευση. Προφανώς βρισκόμαστε στην τελευταία πράξη ενός σεναρίου που είχε δρομολογηθεί από το 2004 -αν και η Ολυμπιακές Αερογραμμές ήταν μία εταιρεία χωρίς χρέη, νέα, με δυνατότητα να πάει καλά. [*]
Με έπιασε απογοήτευση γιατί βλέπω δική μας περιουσία να παραχωρείται στους (στον) ανταγωνιστές της. Χωρίς αντάλλαγμα. Απλά παραχωρείται. Και βλέπω ότι οδηγούμαστε σε ένα μονοπώλιο στις αερομεταφορές στην Ελλάδα -εκεί που ήμασταν 20 χρόνια πριν, αλλά ιδιωτικό. Με έπιασε απογοήτευση γιατί ακόμη και αυτή την επιλογή, να ξεπουλήσουμε, την κάνει η κυβέρνηση εν μέσω ύφεσης -θα ξεπουλήσουμε κοψοχρονιάς, ΑΝ βρεθεί αγοραστής.
Μην πει κανείς, "τουλάχιστον δεν θα το πληρώνουμε", τα μονοπώλια κοστίζουν ακόμη και αν είναι ιδιωτικά, μπορεί να σας το διαβεβαιώσει κάθε φιλελεύθερος οικονομολόγος. Μην πει, "η αγορές τα λύνουν αυτά", γιατί βλέπουμε διεθνώς κυβερνήσεις (ακόμη και των ΗΠΑ) να σπεύδουν να σώσουν ιδιωτικές εταιρείες -για να γλυτώσουν τα χειρότερα από την αποσταθεροποίηση των αγορών σε μία πολύ δύσκολη περίοδο.
Μπορούσαν να γίνουν διαφορετικά πράγματα. Με συμμετοχή και ιδιωτικών κεφαλαίων, με συνεργασίες που θα επέτρεπαν στην Ολυμπιακή να είναι κερδοφόρα, να λειτουργεί ως μοχλός ανάπτυξης, να είναι εργαλείο για την ανάπτυξη και σύνδεση ακριτικών περιοχών. Προς όφελος και των εργαζομένων. Με συμμετοχή ίσως και των εργαζομένων -να αναλάβουν μερίδιο του ρίσκου.
Όλα αυτά, εκτός και αν γίνουν πολύ γρήγορα εκλογές, θα μείνουν στην σφαίρα της φαντασίας. Φοβάμαι ότι οι αποφάσεις έχουν παρθεί. Και παρόλο που παρουσιάζεται αλλιώς, είναι αποφάσεις εις βάρος μας. Μακάρι να μπορέσουμε να τις αποτρέψουμε. Αλλά είμαι στις μαύρες μου με αυτά που άκουσα.
--
[*] Ξέρω ότι οι αναγνώστες του blog αυτού, ενδιαφέρονται συχνά περισσότερο από οτιδήποτε άλλο για τον καταλογισμό ευθυνών -εν μέρη σωστά. Θα σας πω πώς το βλέπω εγώ: Πολύ μεγάλο μέρος της ευθύνης για την δραματική κατάσταση της Ολυμπιακής το 2003 είχε το ΠΑΣΟΚ (όχι μόνο, αλλά αυτό ήταν στην κυβέρνηση τα τελευταία χρόνια μέχρι το 2003). Την (θετική) ευθύνη για την δημιουργία των Ολυμπιακών Αερογραμμών, με μηδέν χρέη, είχε και πάλι το ΠΑΣΟΚ. Την ευθύνη για την διάλυση των Ολυμπιακών Αερογραμμών, από το 2004 την έχει η Ν.Δ.
Με έπιασε απογοήτευση γιατί βλέπω δική μας περιουσία να παραχωρείται στους (στον) ανταγωνιστές της. Χωρίς αντάλλαγμα. Απλά παραχωρείται. Και βλέπω ότι οδηγούμαστε σε ένα μονοπώλιο στις αερομεταφορές στην Ελλάδα -εκεί που ήμασταν 20 χρόνια πριν, αλλά ιδιωτικό. Με έπιασε απογοήτευση γιατί ακόμη και αυτή την επιλογή, να ξεπουλήσουμε, την κάνει η κυβέρνηση εν μέσω ύφεσης -θα ξεπουλήσουμε κοψοχρονιάς, ΑΝ βρεθεί αγοραστής.
Μην πει κανείς, "τουλάχιστον δεν θα το πληρώνουμε", τα μονοπώλια κοστίζουν ακόμη και αν είναι ιδιωτικά, μπορεί να σας το διαβεβαιώσει κάθε φιλελεύθερος οικονομολόγος. Μην πει, "η αγορές τα λύνουν αυτά", γιατί βλέπουμε διεθνώς κυβερνήσεις (ακόμη και των ΗΠΑ) να σπεύδουν να σώσουν ιδιωτικές εταιρείες -για να γλυτώσουν τα χειρότερα από την αποσταθεροποίηση των αγορών σε μία πολύ δύσκολη περίοδο.
Μπορούσαν να γίνουν διαφορετικά πράγματα. Με συμμετοχή και ιδιωτικών κεφαλαίων, με συνεργασίες που θα επέτρεπαν στην Ολυμπιακή να είναι κερδοφόρα, να λειτουργεί ως μοχλός ανάπτυξης, να είναι εργαλείο για την ανάπτυξη και σύνδεση ακριτικών περιοχών. Προς όφελος και των εργαζομένων. Με συμμετοχή ίσως και των εργαζομένων -να αναλάβουν μερίδιο του ρίσκου.
Όλα αυτά, εκτός και αν γίνουν πολύ γρήγορα εκλογές, θα μείνουν στην σφαίρα της φαντασίας. Φοβάμαι ότι οι αποφάσεις έχουν παρθεί. Και παρόλο που παρουσιάζεται αλλιώς, είναι αποφάσεις εις βάρος μας. Μακάρι να μπορέσουμε να τις αποτρέψουμε. Αλλά είμαι στις μαύρες μου με αυτά που άκουσα.
--
[*] Ξέρω ότι οι αναγνώστες του blog αυτού, ενδιαφέρονται συχνά περισσότερο από οτιδήποτε άλλο για τον καταλογισμό ευθυνών -εν μέρη σωστά. Θα σας πω πώς το βλέπω εγώ: Πολύ μεγάλο μέρος της ευθύνης για την δραματική κατάσταση της Ολυμπιακής το 2003 είχε το ΠΑΣΟΚ (όχι μόνο, αλλά αυτό ήταν στην κυβέρνηση τα τελευταία χρόνια μέχρι το 2003). Την (θετική) ευθύνη για την δημιουργία των Ολυμπιακών Αερογραμμών, με μηδέν χρέη, είχε και πάλι το ΠΑΣΟΚ. Την ευθύνη για την διάλυση των Ολυμπιακών Αερογραμμών, από το 2004 την έχει η Ν.Δ.
2008-09-17
2008-09-16
τα κεφάλια μέσα! :-)
Κάτι που κατάλαβα τον τελευταίο 1,5 χρόνο είναι ότι η πολιτική, όταν ασχολείσαι με αυτή έντονα, καταλήγει να γίνεται προσωπική υπόθεση. Θες δεν θες, ακούς άσχημα πράγματα σε προσωπικό επίπεδο. Στην καλύτερη περίπτωση ακούς άσχημες κριτικές για πράγματα στα οποία έχεις βάλει δουλειά ή για πράγματα στα οποία πιστεύεις -και τα παίρνεις προσωπικά. Στην χειρότερη ακούς για το άτομό σου, ακόμη και άδικα -και είναι προσωπικά.
Καλές οι δημοσκοπήσεις για το ΠΑΣΟΚ -πέρασε λέει μπροστά. Και όλοι όσοι ασχολούνται ενεργά με το ΠΑΣΟΚ ίσως να αισθανθούν την ανάγκη να πανηγυρίσουν, να φωνάξουν. Να ανταποδώσουν επιτέλους όλα τα άσχημα και βαριά που ακούστηκαν εις βάρος τους τα τελευταία χρόνια. Να ανταποδώσουν την ειρωνεία, την κοροϊδία και την αλαζονεία της οποίας έγιναν αποδέκτες για πολύ καιρό.
Hold your horses, που λένε οι άγγλοι -κάντε "κράτι". Καταρχήν, οι δημοσκοπήσεις είναι δημοσκοπήσεις και όχι εκλογές. Ο στόχος στην πολιτική δεν είναι να κερδίζεις τις δημοσκοπήσεις, αλλά να κάνεις πράξη τα λόγια σου. Ναι, όλα δείχνουν ότι βρισκόμαστε σε καλό δρόμο. Αλλά απέχουμε αρκετά από το να μπορούμε να κάνουμε πράξη αυτά που λέμε.
Έχουμε κερδίσει αυτή την στιγμή την δυνατότητα να μιλάμε στην κοινωνία από μία καλύτερη θέση. Πρέπει να προσέξουμε τί θα πούμε. Πρέπει να κάνουμε την αυτοκριτική μας. Πρέπει να προβάλουμε τις θέσεις μας. Πρέπει να ακούσουμε προσεκτικά τον αντίλογο και να τις διορθώσουμε αν χρειάζεται ή να προσπαθήσουμε περισσότερο να πείσουμε για αυτές. Να θυμόμαστε ότι το μέτρο δεν είναι "τί έκαναν οι άλλοι", αλλά "τί θέλουμε να κάνουμε".
Έχω κατακρίνει παλιότερα αυτούς που ασχολούνται μόνο με την εξουσία. Έχω γράψει ότι σημασία δεν έχει να κερδίσουμε τις επόμενες εκλογές, αλλά να τις κερδίσουμε με όρους που θα επιτρέψουν να κάνουμε αυτά που θεωρούμε σωστά, δίκαια, αυτά που θα κάνουν καλύτερη την χώρα στην οποία ζούμε. Υπάρχουν σημάδια ότι οι πιθανότητες να κερδίσουμε τις επόμενες εκλογές είναι μεγάλες. Αλλά πρέπει να δουλέψουμε πολύ για να μπορέσουμε να πετύχουμε τους πραγματικούς μας στόχους.
Ηρεμία λοιπόν. Τα κεφάλια μέσα. Να κάνουμε περισσότερη, καλύτερη, σοβαρότερη δουλειά -το ότι χαμογελάνε οι γύρω και το ότι δείχνει να έχει μεγαλώσει το ακροατήριο, βοηθάει.
Καλές οι δημοσκοπήσεις για το ΠΑΣΟΚ -πέρασε λέει μπροστά. Και όλοι όσοι ασχολούνται ενεργά με το ΠΑΣΟΚ ίσως να αισθανθούν την ανάγκη να πανηγυρίσουν, να φωνάξουν. Να ανταποδώσουν επιτέλους όλα τα άσχημα και βαριά που ακούστηκαν εις βάρος τους τα τελευταία χρόνια. Να ανταποδώσουν την ειρωνεία, την κοροϊδία και την αλαζονεία της οποίας έγιναν αποδέκτες για πολύ καιρό.
Hold your horses, που λένε οι άγγλοι -κάντε "κράτι". Καταρχήν, οι δημοσκοπήσεις είναι δημοσκοπήσεις και όχι εκλογές. Ο στόχος στην πολιτική δεν είναι να κερδίζεις τις δημοσκοπήσεις, αλλά να κάνεις πράξη τα λόγια σου. Ναι, όλα δείχνουν ότι βρισκόμαστε σε καλό δρόμο. Αλλά απέχουμε αρκετά από το να μπορούμε να κάνουμε πράξη αυτά που λέμε.
Έχουμε κερδίσει αυτή την στιγμή την δυνατότητα να μιλάμε στην κοινωνία από μία καλύτερη θέση. Πρέπει να προσέξουμε τί θα πούμε. Πρέπει να κάνουμε την αυτοκριτική μας. Πρέπει να προβάλουμε τις θέσεις μας. Πρέπει να ακούσουμε προσεκτικά τον αντίλογο και να τις διορθώσουμε αν χρειάζεται ή να προσπαθήσουμε περισσότερο να πείσουμε για αυτές. Να θυμόμαστε ότι το μέτρο δεν είναι "τί έκαναν οι άλλοι", αλλά "τί θέλουμε να κάνουμε".
Έχω κατακρίνει παλιότερα αυτούς που ασχολούνται μόνο με την εξουσία. Έχω γράψει ότι σημασία δεν έχει να κερδίσουμε τις επόμενες εκλογές, αλλά να τις κερδίσουμε με όρους που θα επιτρέψουν να κάνουμε αυτά που θεωρούμε σωστά, δίκαια, αυτά που θα κάνουν καλύτερη την χώρα στην οποία ζούμε. Υπάρχουν σημάδια ότι οι πιθανότητες να κερδίσουμε τις επόμενες εκλογές είναι μεγάλες. Αλλά πρέπει να δουλέψουμε πολύ για να μπορέσουμε να πετύχουμε τους πραγματικούς μας στόχους.
Ηρεμία λοιπόν. Τα κεφάλια μέσα. Να κάνουμε περισσότερη, καλύτερη, σοβαρότερη δουλειά -το ότι χαμογελάνε οι γύρω και το ότι δείχνει να έχει μεγαλώσει το ακροατήριο, βοηθάει.
2008-09-15
φορολογία και ανάπτυξη
Ο Γιώργος Παπανδρέου παρουσίασε μία πρόταση για το φορολογικό σύστημα που διαφέρει σημαντικά από την κατεύθυνση της Ν.Δ.
Θα επιχειρήσω να κάνω μία δική μου ανάγνωση και σύγκριση με το μοντέλο της Ν.Δ. Όχι, δεν θα πω ότι η Ν.Δ. είναι "αντιλαϊκή". Πέρα από τα φαινόμενα διαφθοράς, η οικονομική της πολιτική βασίστηκε, από το 2004, σε μία θεωρία που λέει:
1. Θέλουμε (όπως όλοι) ανάπτυξη
2. Η ανάπτυξη βασίζεται κυρίως στις μεγάλες εταιρείες.
3. Φορολογούμε όσο μπορούμε λιγότερο το μεγάλο κεφάλαιο (μεγάλες εταιρείες, μεγάλα χαρτοφυλάκια κ.λ.) περιμένοντας ότι "θα γίνουμε ελκυστική χώρα για επενδύσεις" και
4. αυτό θα οδηγήσει σε επενδύσεις και άρα περισσότερες θέσεις εργασίας και ανάπτυξη.
Το μοντέλο αυτό έχει μία λογική. Μία λογική που όμως έχει αναφορές στην "βιομηχανική" ανάπτυξη. Ανάπτυξη που βασίζεται (εξαρτάται) στις μεγάλες επενδύσεις, στις μεγάλες βιομηχανικές μονάδες.
Δείτε το εξής παράδοξο. Σύμφωνα με το Tax Foundation η πολιτεία της Καλιφόρνια έχει την υψηλότερη φορολογία για εταιρείες από τις περισσότερες άλλες πολιτείες των ΗΠΑ, αλλά και τα περισσότερα ανεπτυγμένα κράτη. Πώς γίνεται και εταιρείες όπως η Chevron, η Google, η Hewlett-Packard, η Intel, η Apple, η Oracle, η Walt Disney και πολλές άλλες έχουν την έδρα τους εκεί; Γιατί δεν μετακινούνται σε μία τριτοκοσμική χώρα όπου θα φορολογούνται λιγότερο; Και γιατί τόσες πολλές τεχνολογικές startups ιδρύονται εκεί;
Για ένα απλό λόγο, που εκφράζεται με διαφορετικούς τρόπους: ο πιο σημαντικός πόρος στον οποίο θέλουν να έχουν πρόσβαση δεν είναι ούτε τα χρήματα, ούτε η φτηνή γη.
Είναι υψηλής ποιότητας υπηρεσίες, άφθονη γνώση, μορφωμένοι εργαζόμενοι, υποδομές που επιτρέπουν την μετάδοση πληροφοριών, κοινωνίες "εθισμένες" στην καινοτομία και την καινοτόμο επιχειρηματικότητα.
Έτσι κι αλλιώς όμως, η σύγχρονη παραγωγή πλούτου, η σύγχρονη ανάπτυξη, δεν βασίζεται σε στις μεγάλες εταιρείες. Βασίζεται στις πολλές μικρές καινοτόμες εταιρείες -ανεξάρτητα με το αν κάποιες πετυχαίνουν τόσο πολύ που καταλήγουν να είναι γιγάντιες. Εταιρείες που ιδρύονται με λίγα χρήματα, αλλά "περιέχουν" πολύ γνώση, έρευνα, ποιότητα, design και καινοτομία.
Εκεί πρέπει να προσανατολιστούμε και σε αυτή την κατεύθυνση είναι η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για το φορολογικό νομοσχέδιο, αλλά και η πρόταση για "Πράσινη Ανάπτυξη". Μία πρόταση που δεν "χαϊδεύει" το "μεγάλο κεφάλαιο" (αφού δεν το έχει τόση ανάγκη), αλλά το φορολογεί δίκαια ώστε να διευκολύνει την μικρή, ακόμη και την πολύ μικρή, επιχείρηση και να χρηματοδοτήσει τις υποδομές που θα κάνουν την χώρα φιλική και ελκυστική στην βιομηχανία της γνώσης, των υπηρεσιών, της τεχνολογίας και του περιβάλλοντος.
Δεν είναι απλό. Δεν είναι κάτι που γίνεται σε 2-3 χρόνια. Δεν αρκούν μερικοί νόμοι, ούτε είναι θέμα ενός φορολογικού νομοσχεδίου και 1-2 "μεταρρυθμίσεων". Αλλά πιστεύω ότι είναι η κατεύθυνση στην οποία πρέπει να κινηθούμε.
Θα επιχειρήσω να κάνω μία δική μου ανάγνωση και σύγκριση με το μοντέλο της Ν.Δ. Όχι, δεν θα πω ότι η Ν.Δ. είναι "αντιλαϊκή". Πέρα από τα φαινόμενα διαφθοράς, η οικονομική της πολιτική βασίστηκε, από το 2004, σε μία θεωρία που λέει:
1. Θέλουμε (όπως όλοι) ανάπτυξη
2. Η ανάπτυξη βασίζεται κυρίως στις μεγάλες εταιρείες.
3. Φορολογούμε όσο μπορούμε λιγότερο το μεγάλο κεφάλαιο (μεγάλες εταιρείες, μεγάλα χαρτοφυλάκια κ.λ.) περιμένοντας ότι "θα γίνουμε ελκυστική χώρα για επενδύσεις" και
4. αυτό θα οδηγήσει σε επενδύσεις και άρα περισσότερες θέσεις εργασίας και ανάπτυξη.
Το μοντέλο αυτό έχει μία λογική. Μία λογική που όμως έχει αναφορές στην "βιομηχανική" ανάπτυξη. Ανάπτυξη που βασίζεται (εξαρτάται) στις μεγάλες επενδύσεις, στις μεγάλες βιομηχανικές μονάδες.
Δείτε το εξής παράδοξο. Σύμφωνα με το Tax Foundation η πολιτεία της Καλιφόρνια έχει την υψηλότερη φορολογία για εταιρείες από τις περισσότερες άλλες πολιτείες των ΗΠΑ, αλλά και τα περισσότερα ανεπτυγμένα κράτη. Πώς γίνεται και εταιρείες όπως η Chevron, η Google, η Hewlett-Packard, η Intel, η Apple, η Oracle, η Walt Disney και πολλές άλλες έχουν την έδρα τους εκεί; Γιατί δεν μετακινούνται σε μία τριτοκοσμική χώρα όπου θα φορολογούνται λιγότερο; Και γιατί τόσες πολλές τεχνολογικές startups ιδρύονται εκεί;
Για ένα απλό λόγο, που εκφράζεται με διαφορετικούς τρόπους: ο πιο σημαντικός πόρος στον οποίο θέλουν να έχουν πρόσβαση δεν είναι ούτε τα χρήματα, ούτε η φτηνή γη.
Είναι υψηλής ποιότητας υπηρεσίες, άφθονη γνώση, μορφωμένοι εργαζόμενοι, υποδομές που επιτρέπουν την μετάδοση πληροφοριών, κοινωνίες "εθισμένες" στην καινοτομία και την καινοτόμο επιχειρηματικότητα.
Έτσι κι αλλιώς όμως, η σύγχρονη παραγωγή πλούτου, η σύγχρονη ανάπτυξη, δεν βασίζεται σε στις μεγάλες εταιρείες. Βασίζεται στις πολλές μικρές καινοτόμες εταιρείες -ανεξάρτητα με το αν κάποιες πετυχαίνουν τόσο πολύ που καταλήγουν να είναι γιγάντιες. Εταιρείες που ιδρύονται με λίγα χρήματα, αλλά "περιέχουν" πολύ γνώση, έρευνα, ποιότητα, design και καινοτομία.
Εκεί πρέπει να προσανατολιστούμε και σε αυτή την κατεύθυνση είναι η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για το φορολογικό νομοσχέδιο, αλλά και η πρόταση για "Πράσινη Ανάπτυξη". Μία πρόταση που δεν "χαϊδεύει" το "μεγάλο κεφάλαιο" (αφού δεν το έχει τόση ανάγκη), αλλά το φορολογεί δίκαια ώστε να διευκολύνει την μικρή, ακόμη και την πολύ μικρή, επιχείρηση και να χρηματοδοτήσει τις υποδομές που θα κάνουν την χώρα φιλική και ελκυστική στην βιομηχανία της γνώσης, των υπηρεσιών, της τεχνολογίας και του περιβάλλοντος.
Δεν είναι απλό. Δεν είναι κάτι που γίνεται σε 2-3 χρόνια. Δεν αρκούν μερικοί νόμοι, ούτε είναι θέμα ενός φορολογικού νομοσχεδίου και 1-2 "μεταρρυθμίσεων". Αλλά πιστεύω ότι είναι η κατεύθυνση στην οποία πρέπει να κινηθούμε.
Απογευματινές business
Η Απογευματινή, απέδειξε τελικά ότι η ερώτηση που έκανε στον Γ. Παπανδρέου στην ΔΕΘ δεν ήταν απλά ένα λάθος. Ήταν ένα στημένο παιχνίδι στο οποίο βάσισε το σημερινό της πρωτοσέλιδο.
Από την άλλη, το καταλαβαίνω.
Την ώρα που άλλα φύλλα, με πολύ μεγαλύτερη κυκλοφορία, δυσκολεύονται να τα βγάλουν πέρα οικονομικά η Απογευματινή τα καταφέρνει με μόνο δύο διαφημιζόμενους! Ο ένας είναι το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο και ο άλλος η Ειδική Γραμματεία Ψηφιακού Σχεδιασμού του Υπ. Οικονομικών. Τα συμπεράσματα, δικά σας.
Από την άλλη, το καταλαβαίνω.
Την ώρα που άλλα φύλλα, με πολύ μεγαλύτερη κυκλοφορία, δυσκολεύονται να τα βγάλουν πέρα οικονομικά η Απογευματινή τα καταφέρνει με μόνο δύο διαφημιζόμενους! Ο ένας είναι το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο και ο άλλος η Ειδική Γραμματεία Ψηφιακού Σχεδιασμού του Υπ. Οικονομικών. Τα συμπεράσματα, δικά σας.
"όλες οι υπουργικές αποφάσεις στο διαδίκτυο"
Θεωρώ μεγάλη επιτυχία του Παπανδρέου, προσωπική του επιτυχία, ότι πολλοί από εσάς, βλέποντας τον τίτλο του άρθρου είπατε "αυτό το έχουμε ξαναπεί".
Είναι επιτυχία του, γιατί μιλώντας ξανά και ξανά για το θέμα (πρώτη φορά τον άκουσα να το αναφέρει πριν από περίπου 2 χρόνια), κατάφερε να το εντάξει σε αυτά που αρκετοί πολίτες θεωρούμε δεδομένα.
Αυτό που πολλοί φρόντισαν με τον συνηθισμένο, απαξιωτικό, τρόπο να κοροϊδέψουν όταν πρωτοακούστηκε ("ο Γιώργος και το internet", "καλά, έτσι θα λύσουμε το πρόβλημα της διαφθοράς", κ.λ.), απέκτησε σιγά-σιγά κρίσιμη μάζα στην ελληνική κοινωνία. Γινόμαστε όλο και περισσότεροι αυτοί που θεωρούμε δεδομένο ότι ΠΡΕΠΕΙ να μπορούμε να βρούμε τα απαραίτητα στοιχεία για την λειτουργία του κράτους και των λειτουργών του στο Internet. Ότι είναι κάτι αυτονόητο σε μία ευνομούμενη πολιτεία.
Η ιδέα, προφανώς, δεν είναι νέα. Αλλά ο Γιώργος Παπανδρέου κατάφερε να την εντάξει στην ελληνική πολιτική ατζέντα -ακούσαμε τους προηγούμενους μήνες ακόμη και τον υπουργό του "αμαρτωλού" Υπ. Πολιτισμού να το λέει.
Είναι μεγάλη επιτυχία του Γιώργου Παπανδρέου ότι αυτό το κομμάτι της ομιλίας του πέρασε απαρατήρητο, από τους bloggers και όσους ασχολούνται πολύ με το internet, ως κάτι "δεδομένο".
Είναι επιτυχία του, γιατί μιλώντας ξανά και ξανά για το θέμα (πρώτη φορά τον άκουσα να το αναφέρει πριν από περίπου 2 χρόνια), κατάφερε να το εντάξει σε αυτά που αρκετοί πολίτες θεωρούμε δεδομένα.
Αυτό που πολλοί φρόντισαν με τον συνηθισμένο, απαξιωτικό, τρόπο να κοροϊδέψουν όταν πρωτοακούστηκε ("ο Γιώργος και το internet", "καλά, έτσι θα λύσουμε το πρόβλημα της διαφθοράς", κ.λ.), απέκτησε σιγά-σιγά κρίσιμη μάζα στην ελληνική κοινωνία. Γινόμαστε όλο και περισσότεροι αυτοί που θεωρούμε δεδομένο ότι ΠΡΕΠΕΙ να μπορούμε να βρούμε τα απαραίτητα στοιχεία για την λειτουργία του κράτους και των λειτουργών του στο Internet. Ότι είναι κάτι αυτονόητο σε μία ευνομούμενη πολιτεία.
Η ιδέα, προφανώς, δεν είναι νέα. Αλλά ο Γιώργος Παπανδρέου κατάφερε να την εντάξει στην ελληνική πολιτική ατζέντα -ακούσαμε τους προηγούμενους μήνες ακόμη και τον υπουργό του "αμαρτωλού" Υπ. Πολιτισμού να το λέει.
Είναι μεγάλη επιτυχία του Γιώργου Παπανδρέου ότι αυτό το κομμάτι της ομιλίας του πέρασε απαρατήρητο, από τους bloggers και όσους ασχολούνται πολύ με το internet, ως κάτι "δεδομένο".
2008-09-14
άλλο ένα "άρθρο Τατούλη"
Ο Πέτρος Τατούλης είναι σε μία θέση που κάθε φιλόδοξος πολιτικός θα ζήλευε: μπορεί να κάνει την διαφορά. Μπορεί να σπρώξει τα πράγματα προς την μία ή την άλλη κατεύθυνση. Μπορεί αυτό να οφείλεται στην πολιτική συγκυρία, αλλά δεν πρέπει να παραβλέπουμε ότι και άλλοι 151 βρίσκονται στην ίδια συγκυρία, αλλά ελάχιστοι "σηκώνουν το γάντι" που τους έριξε η ιστορία.
Μερικές μέρες πριν, ο Πέτρος Τατούλης τάραξε τα νερά με ένα άρθρο "έξω από τα δόντια" που κατηγορούσε ευθέως τα πολλά φαινόμενα διαφθοράς που βλέπουμε όλοι στην κυβέρνηση του Καραμανλή (εκτός από τον ίδιο, άλλη συζήτηση αυτή).
Βέβαια, από τα λόγια ως τις πράξεις υπάρχει μεγάλη απόσταση. Κάποιοι του πρότειναν να ρίξει την κυβέρνηση -προτροπή χωρίς αντίκρυσμα, ποιος θα περίμενε κάτι τέτοιο;
Εγώ του πρότεινα κάτι πολύ πιο απλό, αλλά ρεαλιστικό και πολύ πιο ουσιαστικό, κάτι που θα έριχνε φως στα φαινόμενα διαφθοράς, κάτι που θα επέτρεπε στον πολίτη να ασκήσει καλύτερη κριτική σε βουλευτές και υπουργούς:
Ουσιαστικά, ζήτησα να μεσολαβήσει για να μπορέσουμε να ασκήσουμε ως πολίτες ένα δικαίωμά μας, αλλά και να στηρίξουμε αυτά ακριβώς που αναδεικνύει στο άρθρο του. Με email του ο Πέτρος Τατούλης μου είπε ότι "θα απαντήσει".
Με μεγάλη μου λύπη, δεν είδα να γίνεται τίποτα. Αντί για αυτό, ο Πέτρος Τατούλης αποφασίζει σήμερα να μπει στην "πολιτική επικαιρότητα" με άλλο ένα "άρθρο-καταγγελία", αυτή την φορά εναντίον του ΠΑΣΟΚ. Ίσως την επόμενη εβδομάδα να γράψει εναντίον της Εκκλησίας ή των ΜΜΕ ή για κάτι άλλο.
Θεμιτό. Αλλά, από τους βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας περιμένουμε κάτι περισσότερο από λόγια. Προσωπικά, είχα βάλει τον Πέτρο Τατούλη σε ξεχωριστή κατηγορία από τους Μιχαλολιάκους και τους Μανώληδες. Δυστυχώς, μέχρι τώρα, φαίνεται να αναλώνεται και αυτός σε λόγια.
Μερικές μέρες πριν, ο Πέτρος Τατούλης τάραξε τα νερά με ένα άρθρο "έξω από τα δόντια" που κατηγορούσε ευθέως τα πολλά φαινόμενα διαφθοράς που βλέπουμε όλοι στην κυβέρνηση του Καραμανλή (εκτός από τον ίδιο, άλλη συζήτηση αυτή).
Βέβαια, από τα λόγια ως τις πράξεις υπάρχει μεγάλη απόσταση. Κάποιοι του πρότειναν να ρίξει την κυβέρνηση -προτροπή χωρίς αντίκρυσμα, ποιος θα περίμενε κάτι τέτοιο;
Εγώ του πρότεινα κάτι πολύ πιο απλό, αλλά ρεαλιστικό και πολύ πιο ουσιαστικό, κάτι που θα έριχνε φως στα φαινόμενα διαφθοράς, κάτι που θα επέτρεπε στον πολίτη να ασκήσει καλύτερη κριτική σε βουλευτές και υπουργούς:
Θα ήθελα να τον παρακαλέσω να μας δοθεί πρόσβαση (όσο και αν έψαξα δεν τα βρήκα on-line) στα Πόθεν Έσχες των βουλευτών, για τα τελευταία 3-4 χρόνια, ώστε να συγκρίνουμε την μεταβολή των "αντικειμενικών τεκμηρίων διαβίωσής τους". Αν υπάρχουν κάποιοι που πλούτισαν κατά την διάρκεια της υπουργικής τους θητείας, νομίζω ότι θα είναι δύσκολο να κρυφθούν.
Ουσιαστικά, ζήτησα να μεσολαβήσει για να μπορέσουμε να ασκήσουμε ως πολίτες ένα δικαίωμά μας, αλλά και να στηρίξουμε αυτά ακριβώς που αναδεικνύει στο άρθρο του. Με email του ο Πέτρος Τατούλης μου είπε ότι "θα απαντήσει".
Με μεγάλη μου λύπη, δεν είδα να γίνεται τίποτα. Αντί για αυτό, ο Πέτρος Τατούλης αποφασίζει σήμερα να μπει στην "πολιτική επικαιρότητα" με άλλο ένα "άρθρο-καταγγελία", αυτή την φορά εναντίον του ΠΑΣΟΚ. Ίσως την επόμενη εβδομάδα να γράψει εναντίον της Εκκλησίας ή των ΜΜΕ ή για κάτι άλλο.
Θεμιτό. Αλλά, από τους βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας περιμένουμε κάτι περισσότερο από λόγια. Προσωπικά, είχα βάλει τον Πέτρο Τατούλη σε ξεχωριστή κατηγορία από τους Μιχαλολιάκους και τους Μανώληδες. Δυστυχώς, μέχρι τώρα, φαίνεται να αναλώνεται και αυτός σε λόγια.
"Απογευματινή" δημοσιογραφία
Έχω ξαναγράψει ότι η τακτική του Καραμανλή φαίνεται να είναι "πέφτω εγώ, αλλά θα πάρω όλο το πολιτικό σύστημα μαζί μου". Σε αυτό το παιχνίδι συμμετέχουν βέβαια και τα φιλικά του ΜΜΕ, όπως η Απογευματινή.
Μόνο έτσι μπορώ να εξηγήσω την ερώτηση που έκανε δημοσιογράφος της εφημερίδας στον Γιώργο Παπανδρέου, για "βουλευτή του ΠΑΣΟΚ που είναι παράλληλα και σύμβουλος σε κατασκευαστική εταιρεία".
Χωρίς να αναφέρει το όνομα του βουλευτή (ώστε να μπορεί να δοθεί συγκεκριμένη απάντηση ή να μπορεί κάποιος να αμφισβητήσει με βεβαιότητα τα στοιχεία της ερώτησης). Χωρίς να έχουν διασταυρωθεί τα στοιχεία. Μόνο και μόνο για να δημιουργήσει εντυπώσεις (το επικοινωνιακό επιτελείο της Ρηγίλης;)
Η αλήθεια είναι, ότι η ερώτηση βασίστηκε σε ανακριβή στοιχεία.
Είμαι σίγουρος ότι κάποιοι θα το αξιοποιήσουν και θα το εντάξουν στους επικοινωνιακούς συμψηφισμούς τους.
Αλλά, η πολιτική των εντυπώσεων και της επικοινωνίας έχει όρια: "μπορείς να τους κοροϊδεύεις όλους για λίγο καιρό, μπορείς να κοροϊδεύεις μερικούς για πολύ καιρό, αλλά δεν μπορείς να τους κοροϊδεύεις όλους για πάντα."
Μόνο έτσι μπορώ να εξηγήσω την ερώτηση που έκανε δημοσιογράφος της εφημερίδας στον Γιώργο Παπανδρέου, για "βουλευτή του ΠΑΣΟΚ που είναι παράλληλα και σύμβουλος σε κατασκευαστική εταιρεία".
Χωρίς να αναφέρει το όνομα του βουλευτή (ώστε να μπορεί να δοθεί συγκεκριμένη απάντηση ή να μπορεί κάποιος να αμφισβητήσει με βεβαιότητα τα στοιχεία της ερώτησης). Χωρίς να έχουν διασταυρωθεί τα στοιχεία. Μόνο και μόνο για να δημιουργήσει εντυπώσεις (το επικοινωνιακό επιτελείο της Ρηγίλης;)
Η αλήθεια είναι, ότι η ερώτηση βασίστηκε σε ανακριβή στοιχεία.
Είμαι σίγουρος ότι κάποιοι θα το αξιοποιήσουν και θα το εντάξουν στους επικοινωνιακούς συμψηφισμούς τους.
Αλλά, η πολιτική των εντυπώσεων και της επικοινωνίας έχει όρια: "μπορείς να τους κοροϊδεύεις όλους για λίγο καιρό, μπορείς να κοροϊδεύεις μερικούς για πολύ καιρό, αλλά δεν μπορείς να τους κοροϊδεύεις όλους για πάντα."
άρχισε να παίζει το "ποιηματάκι"
Άρχισαν οι "σχολιαστές" να λένε το "ποιηματάκι": "Δεν μας είπε ο Παπανδρέου που θα βρει τα λεφτά"
ΕΙΝΑΙ ΨΕΜΑ.
Μπορεί κανείς να διαφωνήσει. Να πει ότι οι προτάσεις του Παπανδρέου έχουν το Α ή Β θετικό ή αρνητικό. Αλλά η μισή ομιλία του περιέγραφε το από που θα προέλθουν οι πόροι που απαιτούνται. Προφανώς οι προτάσεις για την εξεύρεση των πόρων και την αναδιανομή δεν είναι υπεράνω κριτικής. Και όποιος έχει κριτική, πρέπει να την κάνει. Και εκτός ΠΑΣΟΚ, αλλά ακόμη και από μέσα από το ΠΑΣΟΚ. Έτσι κι αλλιώς η χθεσινή ομιλία του Παπανδρέου είναι αποτέλεσμα διεργασιών και συζήτησης και κριτικής, κυρίως στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ.
Αλλά όποιος λέει ότι ο Παπανδρέου δεν είπε πού θα βρεθούν τα λεφτά, λέει ΨΕΜΑΤΑ.
Παραθέτω ένα μικρό μέρος της ομιλίας, που αναφέρεται στο φορολογικό σύστημα:
ΕΙΝΑΙ ΨΕΜΑ.
Μπορεί κανείς να διαφωνήσει. Να πει ότι οι προτάσεις του Παπανδρέου έχουν το Α ή Β θετικό ή αρνητικό. Αλλά η μισή ομιλία του περιέγραφε το από που θα προέλθουν οι πόροι που απαιτούνται. Προφανώς οι προτάσεις για την εξεύρεση των πόρων και την αναδιανομή δεν είναι υπεράνω κριτικής. Και όποιος έχει κριτική, πρέπει να την κάνει. Και εκτός ΠΑΣΟΚ, αλλά ακόμη και από μέσα από το ΠΑΣΟΚ. Έτσι κι αλλιώς η χθεσινή ομιλία του Παπανδρέου είναι αποτέλεσμα διεργασιών και συζήτησης και κριτικής, κυρίως στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ.
Αλλά όποιος λέει ότι ο Παπανδρέου δεν είπε πού θα βρεθούν τα λεφτά, λέει ΨΕΜΑΤΑ.
Παραθέτω ένα μικρό μέρος της ομιλίας, που αναφέρεται στο φορολογικό σύστημα:
ο ένας επιμένει, ο άλλος υπομένει
Όπως έγραψα, είμαι σίγουρος ότι η ομιλία του Γιώργου Παπανδρέου στην 73η ΔΕΘ θα σχολιαστεί πολύ, αφού τα είχε όλα: σκληρή κριτική, όραμα, συγκεκριμένες προτάσεις, ουσία.
Το 221.gr ανέβασε ήδη ένα άρθρο που κινείται σε μία άλλη κατεύθυνση: σε τί οφείλεται η διαφορετική παρουσία του Γ. Παπανδρέου και του Κ. Καραμανλή στην ΔΕΘ;
Καταλήγουν ότι, ο ένας επιμένει, ο άλλος υπομένει, αλλά μεγαλύτερο ενδιαφέρον έχει ο συλλογισμός τους. Διαβάστε τον.
Το 221.gr ανέβασε ήδη ένα άρθρο που κινείται σε μία άλλη κατεύθυνση: σε τί οφείλεται η διαφορετική παρουσία του Γ. Παπανδρέου και του Κ. Καραμανλή στην ΔΕΘ;
Καταλήγουν ότι, ο ένας επιμένει, ο άλλος υπομένει, αλλά μεγαλύτερο ενδιαφέρον έχει ο συλλογισμός τους. Διαβάστε τον.
και μόνο για αυτό, αξίζει να γίνει Πρωθυπουργός
Ο Γιώργος Παπανδρέου έδωσε μία από τις καλύτερες και ουσιαστικότερες ομιλίες του πριν από λίγες ώρες στην 73η ΔΕΘ. Παρουσίασε το σχέδιό του για την Ελλάδα. Απάντησε στην ερώτηση "πού θα βρεθούν τα λεφτά" με συγκεκριμένες δεσμεύσεις. Μία ομιλία που θα συζητηθεί πολύ.
Αλλά σίγουρα, από αυτά που έκαναν μεγαλύτερη εντύπωση, ήταν ότι είδαμε μία σπάνια στιγμή για τα ελληνικά δεδομένα: ένα πολιτικό να λέει ότι θα φορολογήσει και την τεράστια εκκλησιαστική ακίνητη περιουσία.
Επιτέλους!!!
Αλλά σίγουρα, από αυτά που έκαναν μεγαλύτερη εντύπωση, ήταν ότι είδαμε μία σπάνια στιγμή για τα ελληνικά δεδομένα: ένα πολιτικό να λέει ότι θα φορολογήσει και την τεράστια εκκλησιαστική ακίνητη περιουσία.
Και έβδομον, καταργούμε το νόμο της Νέας Δημοκρατίας για τη φορολόγηση στα ακίνητα και επαναφέρουμε τη φορολόγηση της μεγάλης ακίνητης περιουσίας. Και από αυτό δεν εξαιρείται κανείς. Ούτε η εκκλησιαστική περιουσία που αξιοποιείται οικονομικά, ούτε ουδείς άλλος.
Επιτέλους!!!
2008-09-13
ανέλαβε υπουργός ο Παπαληγούρας -ε, και;
Η ΝΕΤ διέκοψε το πρόγραμμά της, για να μας μεταδώσει απ'ευθείας την ορκομωσία του κ. Παπαληγούρα, ως Υπ. Εμπορικής Ναυτιλίας!
Αδυνατώ να καταλάβω γιατί αυτό ήταν "έκτακτη ενημερότητα", 15 βαρετά λεπτά με τους παπάδες να ψέλνουν, τον υπουργό να ορκίζεται στο Ευαγγέλιο (λες και οι άλλοι δεν είχαν ορκιστεί), κανένα να μην κάνει δήλωση και τους εκφωνητές να προσπαθούν να καλύψουν το ατελείωτο κενό με σχόλια όπως "εδώ βλέπουμε τον κ. Παπαληγούρα" ή "βλέπουμε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να υπογράφει" -όποιος δεν βαριέται, μπορεί να δει όλο το video εδώ.
Ίσως ο Ρουσόπουλος να θεώρησε ότι μια και δεν βλέπουμε συχνά τον Καραμανλή, ήταν μία ευκαιρία να μας τον δείξει -Προεδρικό Μέγαρο, χαιρετούρες με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, παπάδες, δεν μπορεί, αυτός θα είναι ο Πρωθυπουργός...
Και αφού δεν το θυμήθηκαν οι δημοσιογράφοι, να θυμίσουμε ότι ο κ. Παπαληγούρας ήταν ο Υπουργός Δικαιοσύνης που χειρίστηκε επί 10 μήνες την υπόθεση των υποκλοπών, αφήνοντας απ'έξω την ΑΔΑΕ -και βέβαια, χωρίς να βρει τίποτα!
Με αυτό δεδομένο, μάλλον ο κ. Αριστοτέλης Παυλίδης, θα συνεχίσει να κοιμάται ήσυχος.
Αδυνατώ να καταλάβω γιατί αυτό ήταν "έκτακτη ενημερότητα", 15 βαρετά λεπτά με τους παπάδες να ψέλνουν, τον υπουργό να ορκίζεται στο Ευαγγέλιο (λες και οι άλλοι δεν είχαν ορκιστεί), κανένα να μην κάνει δήλωση και τους εκφωνητές να προσπαθούν να καλύψουν το ατελείωτο κενό με σχόλια όπως "εδώ βλέπουμε τον κ. Παπαληγούρα" ή "βλέπουμε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να υπογράφει" -όποιος δεν βαριέται, μπορεί να δει όλο το video εδώ.
Ίσως ο Ρουσόπουλος να θεώρησε ότι μια και δεν βλέπουμε συχνά τον Καραμανλή, ήταν μία ευκαιρία να μας τον δείξει -Προεδρικό Μέγαρο, χαιρετούρες με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, παπάδες, δεν μπορεί, αυτός θα είναι ο Πρωθυπουργός...
Και αφού δεν το θυμήθηκαν οι δημοσιογράφοι, να θυμίσουμε ότι ο κ. Παπαληγούρας ήταν ο Υπουργός Δικαιοσύνης που χειρίστηκε επί 10 μήνες την υπόθεση των υποκλοπών, αφήνοντας απ'έξω την ΑΔΑΕ -και βέβαια, χωρίς να βρει τίποτα!
Με αυτό δεδομένο, μάλλον ο κ. Αριστοτέλης Παυλίδης, θα συνεχίσει να κοιμάται ήσυχος.
2008-09-12
οι "βαρώνοι" της Ν.Δ. φροντίζουν για τα παιδιά τους
Τώρα που τα πράγματα αρχίζουν να είναι ρευστά στην Ν.Δ., οι "βαρώνοι" εμφανίστηκαν και πάλι. Μπορεί να εξέφρασαν την αμφισβήτησή τους για τον Βουλγαράκη, αλλά έχουν ένα κοινό μαζί του. Όπως ο Βουλγαράκης, "έκανε μία επένδυση για τα παιδιά του" (κλαψ!), έτσι και αυτοί φροντίζουν για τα παιδιά τους. Σωστές οικογένειες, με παραδοσιακές αξίες.
Να πάρει ένα υπουργείο το παιδί, να εξασφαλιστεί. Στο κάτω-κάτω πόσο μας μένει ως τις εκλογές; Θα βόλευε το παιδί να είναι υπουργός.
Δεν με πιστεύετε; Δείτε το video...
Έχουν ξεφύγει τελείως;
Να πάρει ένα υπουργείο το παιδί, να εξασφαλιστεί. Στο κάτω-κάτω πόσο μας μένει ως τις εκλογές; Θα βόλευε το παιδί να είναι υπουργός.
Δεν με πιστεύετε; Δείτε το video...
Έχουν ξεφύγει τελείως;
ούτε τώρα δεν τόλμησε ο Καραμανλής
Ο Βουλγαράκης παραιτήθηκε. Ούτε αυτή την φορά τόλμησε ο Καραμανλής να στείλει κάποιον σπίτι του. Για να δούμε, στις περιπτώσεις Ρουσόπουλου και Δούκα, θα κάνει κάτι;
Ποιος πιέζει για Βουλγαράκη;
Ακούω στις ειδήσεις ότι "πληθαίνουν οι κορυφαίοι υπουργοί" που ζητούν την απομάκρυνση του Βουλγαράκη από την κυβέρνηση Καραμανλή.
Συμφωνώ μαζί τους, αλλά προσπαθώ να καταλάβω, ποιοι; Ο Παυλίδης; Ο Λιάπης; Ο Δούκας; Ο Ρουσόπουλος; ...
Ο αναμάρτητος πρώτος τον λίθο βαλέτω!
Συμφωνώ μαζί τους, αλλά προσπαθώ να καταλάβω, ποιοι; Ο Παυλίδης; Ο Λιάπης; Ο Δούκας; Ο Ρουσόπουλος; ...
Ο αναμάρτητος πρώτος τον λίθο βαλέτω!
Αλογοσκούφης και περιβάλλον
Γ. Αλογοσκούφης: "Θα πρέπει να δούμε πώς η προστασία του περιβάλλοντος θα εφαρμόζεται με έναν τρόπο φιλικό προς τις επενδύσεις. Οι επενδύσεις είναι το βασικό ζητούμενο στη νέα εποχή." (enet.gr, 17/1/2006)
Όχι, δεν είναι το ένα εναντίον του άλλου! Δεν είναι "ή επενδύσεις ή περιβάλλον".
Υπάρχει και μία άλλη προσέγγιση -για το πώς η προστασία του περιβάλλοντος θα γίνει μοχλός ανάπτυξης και επενδύσεων.
2008-09-11
Λαμπρινίδης-Ματσούκα στην Ψηφιακή Ελλάδα
Οι Ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ, Σταύρος Λαμπρινίδης και Μαίρη Ματσούκα, μιλούν στην εκπομπή "Ψηφιακή Ελλάδα" (που ήταν και αυτή καλεσμένη στην επίσκεψη στις Βρυξέλλες):
Μέρος #1:
Μέρος #2:
Μέρος #1:
Μέρος #2:
σενάρια για εκλογές
Το ΒΗΜΑ έχει σήμερα[*] πρωτοσέλιδο με τίτλο "Σενάρια για εκλογές - τί αποφασίζει ο κ. Καραμανλής". Με δεδομένη την στενή σχέση της εφημερίδας με την κυβέρνηση, θεωρώ ότι οι πληροφορίες έχουν κάποια βάση.
Αλλά πότε θα καταλάβει ο Καραμανλής ότι ο κόσμος ΔΕΝ περιστρέφεται γύρω από αυτόν; Ότι το θέμα της χώρας δεν είναι αν τον συμφέρει οι επόμενες εκλογές να είναι με σταυρό ή λίστα; Ότι πρωθυπουργός και υπουργοί του αντί να κοιτάνε την πάρτη τους και τα πολιτικά ή επιχειρηματικά τους συμφέροντα, θα έπρεπε να κοιτούν τα προβλήματα των πολιτών;
Μπορούν να λύσουν κάποια από τα προβλήματά μας; Μπορούν να αντιμετωπίσουν την ακρίβεια; Μπορούν να καταρτίσουν ένα πιο δίκαιο φορολογικό νομοσχέδιο; Μπορούν να βάλουν την χώρα σε μία πορεία ανάπτυξης; Μπορούν να μειώσουν την γραφειοκρατία; Να επισπεύσουν την απόδοση δικαιοσύνης από τα δικαστήρια;
Αν ναι, ας το κάνουν. Αλλιώς, ας κάνουν τις εκλογές όσο πιο γρήγορα γίνεται.
--
[*] OK, OK, όχι σήμερα. Το Βήμα της Κυριακής έβλεπα on-line, αλλά με το ταξίδι έχασα λίγο την σειρά.
Αλλά πότε θα καταλάβει ο Καραμανλής ότι ο κόσμος ΔΕΝ περιστρέφεται γύρω από αυτόν; Ότι το θέμα της χώρας δεν είναι αν τον συμφέρει οι επόμενες εκλογές να είναι με σταυρό ή λίστα; Ότι πρωθυπουργός και υπουργοί του αντί να κοιτάνε την πάρτη τους και τα πολιτικά ή επιχειρηματικά τους συμφέροντα, θα έπρεπε να κοιτούν τα προβλήματα των πολιτών;
Μπορούν να λύσουν κάποια από τα προβλήματά μας; Μπορούν να αντιμετωπίσουν την ακρίβεια; Μπορούν να καταρτίσουν ένα πιο δίκαιο φορολογικό νομοσχέδιο; Μπορούν να βάλουν την χώρα σε μία πορεία ανάπτυξης; Μπορούν να μειώσουν την γραφειοκρατία; Να επισπεύσουν την απόδοση δικαιοσύνης από τα δικαστήρια;
Αν ναι, ας το κάνουν. Αλλιώς, ας κάνουν τις εκλογές όσο πιο γρήγορα γίνεται.
--
[*] OK, OK, όχι σήμερα. Το Βήμα της Κυριακής έβλεπα on-line, αλλά με το ταξίδι έχασα λίγο την σειρά.
πόθεν έσχες βουλευτών (II)
Έλαβα τελικά μία απάντηση, σχετικά με το αίτημά μου να έχω πρόσβαση στα Πόθεν Έσχες των Βουλευτών. Η απάντηση είναι λίγο σε ύφος "φιλαράκι, ρίξε ένα τηλέφωνο", χωρίς να αναφέρεται το όνομα αυτού που την στέλνει, τίποτα. Μου κάνει μεγάλη εντύπωση που η Γραμματεία του Προέδρου της Βουλής απαντάει έτσι στο αίτημα ενός πολίτη.
Όχι, δεν θα πέσω στην παγίδα, θέλω την απάντησή σας γραπτή.
Περιμένω να δω πόσο καιρό θα πάρει τελικά για να μου απαντήσουν κάτι συγκεκριμένο. Έχει περάσει ήδη μία εβδομάδα. Περιμένω να δω αν τελικά θα μου επιτρέψουν την πρόσβαση στις πληροφορίες που χρειάζομαι ή θα βρουν κάποια δικαιολογία.
Για την απάντηση στο αίτημα σας παρακαλούμε να επικοινωνήσετε με το
τηλ. 210-3707851
ή μας δίνετε δικό σας τηλέφωνο επικοινωνίας
Όχι, δεν θα πέσω στην παγίδα, θέλω την απάντησή σας γραπτή.
Αγαπητέ κύριε(;)/κυρία(;)
Παραθέτω το τηλέφωνό μου (694.......) ΜΟΝΟ στην περίπτωση που χρειάζεστε ένα επιπλέον στοιχείο ταυτότητας.
Παρακαλώ, μην με καλέσετε για να μου δώσετε προφορική απάντηση στο αίτημά μου.
Όπως εγώ διατύπωσα το αίτημά μου γραπτά και ενυπόγραφα, με τον ίδιο τρόπο θα ήθελα να μου απαντήσει και η Γραμματεία του Προέδρου της Βουλής των Ελλήνων.
Ευχαριστώ,
Παναγιώτης Βρυώνης.
Περιμένω να δω πόσο καιρό θα πάρει τελικά για να μου απαντήσουν κάτι συγκεκριμένο. Έχει περάσει ήδη μία εβδομάδα. Περιμένω να δω αν τελικά θα μου επιτρέψουν την πρόσβαση στις πληροφορίες που χρειάζομαι ή θα βρουν κάποια δικαιολογία.
2008-09-10
μερικά συμπεράσματα από την επίσκεψη στις Βρυξέλλες
Στο vrypan|net|weblog έχω γράψει ένα άρθρο για τα θέματα που συζητήθηκαν την πρώτη μέρα (Δευτέρα) της επίσκεψής μας στις Βρυξέλλες. Στο τέλος του άρθρου θα βρείτε και links σε άρθρα άλλων bloggers που μεταφέρουν τις δικές τους σκέψεις και εμπειρίες.
επίσκεψη bloggers στο Ευρωκοινοβούλιο
Τα θερμά μου συγχαρητήρια στους Ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ, Σταύρο Λαμπρινίδη και Μαίρη Ματσούκα που οργάνωσαν την επίσκεψη bloggers στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο [1]. Τα συγχαρητήρια πηγαίνουν τόσο στην οργάνωση και την πρωτοβουλία, όσο και το πολιτικό παράδειγμα που έδωσαν προσκαλώντας bloggers που έχουν εδώ και χρόνια δράση και ενασχόληση με τα θέματα που μας παρουσιάστηκαν στις Βρυξέλλες, ανεξάρτητα με τις πολιτικές τους προτιμήσεις.
Οι "αγανακτισμένοι bloggers" που άρχισαν να πετάνε λάσπη και υπονοούμενα για τους προσκεκλημένους:
- ή πρέπει να επιλέξουν άλλες πηγές πληροφόρησης γιατί έχουν παραπληροφορηθεί
- ή έχουν περίσσευμα χολής
- ή σαν άλλοι "αγανακτισμένοι πολίτες" προσπαθούν να σταματήσουν οτιδήποτε θα αμφισβητήσει την δύναμη και την εξουσία των "δικών μας παιδιών", των "κολλητών" και των διαπλεκόμενων.
Σε αντίθεση με την λασπολογία, θεωρώ πολύ πιο έντιμη την κριτική που κάνει ένας πολύ δύσπιστος blogger απέναντι στο ΠΑΣΟΚ:
Το ότι κάποιος που φαίνεται ορκισμένος εχθρός του ΠΑΣΟΚ δυσκολεύεται να εξηγήσει μία παρόμοια δράση, εγώ το θεωρώ θετικό. Ελπίζω όσοι έχετε αμφιβολίες για τις προθέσεις των συγκεκριμένων ευρωβουλευτών, με την πάροδο του χρόνου να πειστείτε για το γνήσιο των προθέσεών τους, ανεξάρτητα αν συμφωνείτε ιδεολογικά μαζί τους.
Θα ακολουθήσει πιο ουσιαστικό post για το τί ακούσαμε και είπαμε στις Βρυξέλλες.
---
[1] Επειδή μερικοί έχουν πάθει παροξυσμό γκρίνιας, η ακριβής και επίσημη διατύπωση της πρόσκλησης:
Οι "αγανακτισμένοι bloggers" που άρχισαν να πετάνε λάσπη και υπονοούμενα για τους προσκεκλημένους:
- ή πρέπει να επιλέξουν άλλες πηγές πληροφόρησης γιατί έχουν παραπληροφορηθεί
- ή έχουν περίσσευμα χολής
- ή σαν άλλοι "αγανακτισμένοι πολίτες" προσπαθούν να σταματήσουν οτιδήποτε θα αμφισβητήσει την δύναμη και την εξουσία των "δικών μας παιδιών", των "κολλητών" και των διαπλεκόμενων.
Σε αντίθεση με την λασπολογία, θεωρώ πολύ πιο έντιμη την κριτική που κάνει ένας πολύ δύσπιστος blogger απέναντι στο ΠΑΣΟΚ:
Διάβασα σε ένα Μπλογκ το: http://www.pestaola.gr/ ότι υπήρξε πρόσκληση από τους ευρωβουλευτές στο ΠΑΣΟΚ για τριήμερη εκδρομή 50 bloggers στις Βρυξέλλες.
Έψαξα πολλά από τα blogs που συμμετέχουν σ’ αυτή την πρόσκληση. Είναι διαφόρων ειδών… Πολιτικά,(έως και το g700-αλήθεια δεν είναι το ΠΑΣΟΚ και η πολιτική του, που δημιούργησε αυτή τη γενιά των 700 ευρώ;;;) Φιλοσοφικά. λογοτεχνικά, νεολαιίστικα… κ.αλ. Είναι blogs με αναγνωσιμότητα και έχουν επιλεγεί με προσεκτικό τρόπο, ώστε να υπάρχουν (κατά την άποψή μου) και αποτελέσματα… Δε λέω… οι συνάδελφοι bloggers έκαναν το ταξιδάκι τους στις Βρυξέλλες , αλλά το ΠΑΣΟΚ γιατί το έπιασε τέτοια πρεμούρα;; Μήπως σιγά-σιγά θέλει να αλλοιωθεί η άποψη (η κακή) που υπάρχει για το ένα κόμμα του δικομματισμού στο Δίκτυο;; Μήπως το: «εγώ δεν ανήκω σε κανένα κόμμα , που διάβασα σε μία από τις ιστοσελίδες που συμμετέχουν μετά από λίγο θα αρχίσει να γίνεται «το ΠαΣΟΚ μας καλεί, ενδιαφέρεται για μας κλπ, κλπ»
Το να εξαργυρώσεις μία συνείδηση μπορεί να το κάνεις με πολλούς τρόπους, Ο καλύτερος είναι εκείνος όταν κάποιος εξαγοράζεται χωρίς να το καταλαβαίνει… υποσυνείδητη εξαγορά. Εύχομαι να βγω ψεύτης…. αλλά θα περίμενα και αρνήσεις σε μία τέτοια πρόσκληση.
Το ότι κάποιος που φαίνεται ορκισμένος εχθρός του ΠΑΣΟΚ δυσκολεύεται να εξηγήσει μία παρόμοια δράση, εγώ το θεωρώ θετικό. Ελπίζω όσοι έχετε αμφιβολίες για τις προθέσεις των συγκεκριμένων ευρωβουλευτών, με την πάροδο του χρόνου να πειστείτε για το γνήσιο των προθέσεών τους, ανεξάρτητα αν συμφωνείτε ιδεολογικά μαζί τους.
Θα ακολουθήσει πιο ουσιαστικό post για το τί ακούσαμε και είπαμε στις Βρυξέλλες.
---
[1] Επειδή μερικοί έχουν πάθει παροξυσμό γκρίνιας, η ακριβής και επίσημη διατύπωση της πρόσκλησης:
Οι ευρωβουλευτές του ΠΑ.ΣΟ.Κ., εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Σοσιαλιστικής Ομάδας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, έχουμε τη χαρά να σας προσκαλέσουμε σε μία διήμερη ενημερωτική επίσκεψη στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις Βρυξέλλες, μεταξύ 7-9 Σεπτεμβρίου 2008 (Κυριακή με Τρίτη), με ευρύτερη θεματική την ελευθερία έκφρασης, πρόσβασης και δράσης στο διαδίκτυο.
Κατά τη διάρκεια της επίσκεψης , προγραμματίζουμε μία σειρά συναντήσεων με, μεταξύ άλλων, τους Ευρωπαίους Επιτρόπους που είναι υπεύθυνοι για τις Πολιτικές Ελευθερίες και τα πνευματικά δικαιώματα, τον Επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Αρχής Προστασίας Δεδομένων κ. Π. Χιούστινξ, τον εκπρόσωπο του Statewatch κ. Τ. Μπάνιαν, εκπροσώπους άλλων σχετικών ΜΚΟ καθώς και ευρωβουλευτές από διάφορες χώρες με ιδιαίτερη ενασχόληση με τα παραπάνω θέματα.
Επιδίωξή μας είναι να υπάρξει μία ανοικτή ανταλλαγή απόψεων και αλληλοενημέρωση που να οδηγήσει σε απτές προτάσεις για τη θωράκιση των θεμελιωδών δικαιωμάτων των πολιτών στο διαδίκτυο, που σήμερα, δυστυχώς, αμφισβητούνται ολοένα και περισσότερο από κυβερνήσεις και ιδιώτες εντός και εκτός ΕΕ.
Παρακαλούμε θερμά να επικοινωνήσετε, το συντομότερο δυνατόν (ως τις 30 Ιουλίου), με [...] για να επικυρώσετε τη συμμετοχή σας και να διευθετηθούν όλες οι λεπτομέρειες της επίσκεψης. Τα έξοδα μεταφοράς και διαμονής σας στις Βρυξέλλες καλύπτονται πλήρως από την Ευρωπαϊκή Σοσιαλιστική Ομάδα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Θα είναι ιδιαίτερη χαρά και τιμή για εμάς να σας υποδεχτούμε στις Βρυξέλλες. Προσβλέπουμε στη θετική σας ανταπόκριση.
Με εκτίμηση,
Σταύρος Λαμπρινίδης
Επικεφαλής της Κ.Ο. του ΠΑ.ΣΟ.Κ. στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων
Μαίρη Ματσούκα
Μέλος της Επιτροπής Εσωτερικής Αγοράς
Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Αναφορών
Πόθεν Έσχες βουλευτών
Διαβάζω στο xblog.gr ότι ο Γιάννης σε email που έστειλε πριν από μερικές μέρες για πρόσβαση στα "πόθεν έσχες" των βουλευτών, έλαβε την (τηλεφωνική) απάντηση ότι αυτά δίνονται μόνο στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες.
Σε αντίθεση με τον Γιάννη, εγώ προτίμησα στο αντίστοιχο email που έστειλα πριν από μία εβδομάδα σχεδόν (5/9, πολύ νωρίς το πρωί), να μην βάλω κάποιο τηλέφωνο επικοινωνίας. Ο λόγος πολύ απλός, θέλω η οποιαδήποτε επικοινωνία μου μαζί τους να είναι καταγεγραμμένη χωρίς περιθώριο αμφισβήτησης ("με ποιον μιλήσατε;" "τί ακριβώς σας είπε;" κ.λ.)
Απάντηση δεν έχω λάβει ως τώρα. Θεωρώ ότι είναι μεγάλη υποκρισία από την πλευρά την βουλής να μην επιτρέπει την ελεύθερη πρόσβαση σε κάθε πολίτη, στα πόθεν έσχες των βουλευτών και των συζύγων τους.
Σε αντίθεση με τον Γιάννη, εγώ προτίμησα στο αντίστοιχο email που έστειλα πριν από μία εβδομάδα σχεδόν (5/9, πολύ νωρίς το πρωί), να μην βάλω κάποιο τηλέφωνο επικοινωνίας. Ο λόγος πολύ απλός, θέλω η οποιαδήποτε επικοινωνία μου μαζί τους να είναι καταγεγραμμένη χωρίς περιθώριο αμφισβήτησης ("με ποιον μιλήσατε;" "τί ακριβώς σας είπε;" κ.λ.)
Απάντηση δεν έχω λάβει ως τώρα. Θεωρώ ότι είναι μεγάλη υποκρισία από την πλευρά την βουλής να μην επιτρέπει την ελεύθερη πρόσβαση σε κάθε πολίτη, στα πόθεν έσχες των βουλευτών και των συζύγων τους.
2008-09-06
επιλογές Καραμανλή: Βουλγαράκης
- Όταν επιλέγεις για υπουργό ένα άνθρωπο που έχει αυτά τα δείγματα συμπεριφοράς.
- Όταν ο άνθρωπος αυτός δηλώνει σε όλα τα ΜΜΕ ότι ίδρυσε μία εταιρία ώστε να πληρώσει λιγότερο φόρο από αγοραπωλησίες ακινήτων όσο ήταν υπουργός -σε μία εποχή που αναμένεται να φορολογήσει ακόμη και πολίτες με ετήσιο εισόδημα μικρότερο από 10.500 Ευρώ και ενώ ο ίδιος δηλώνει πλούσιος.
- Όταν έχει υπουργική θέση σε όλους τους ανασχηματισμούς που κάνεις.
- Όταν του δίνεις το δικαίωμα να απαντάει σε όλα αυτά "για να με κρατάει ο πρωθυπουργός, κάτι κάνω καλά"
Τότε έχεις την απόλυτη πολιτική ευθύνη για ό,τι κάνει.
--
[*] η φωτογραφία είναι από το site του κ. Βουλγαράκη.
Επανίδρυση του Κράτους - The Timeline
Ο jim_hellas γράφει:
Διαβάστε το άρθρο του.
Με αφορμή το τελευταίο σκάνδαλο της ΝΔ σχετικά με την νοθεία κατά τη διάρκεια της Αναθεώρησης του Συντάγματος, έκατσα και θυμήθηκα μερικά από τα πάμπολα σκάνδαλα/περίεργες υποθέσεις που ανεχτήκαμε τα τελευταία χρόνια από την παρούσα Κυβέρνηση. Ειλικρινά δεν ήξερα τι να πρωτοθυμηθώ!!!
[...]
Για όλα αυτά λοιπόν και για όλα όσα έχω ξεχάσει να θυμηθώ (γιατί είναι και πολλά ανάθεμά τα!) αποφάσισα να κάνω το εξής απλό, στο οποίο θέλω την βοήθειά σας: να στήσω ένα timeline στο οποίο θα εμφανίζονται όλα τα σκάνδαλα της ΝΔ από την πρώτη μέρα της ως Κυβέρνηση η οποία θα “επανιδρύσει το κράτος”. Βαρέθηκα όλα να ξεχνιούνται με το που θα σβήσουν τα φώτα της δημοσιότητας!!!
Διαβάστε το άρθρο του.
2008-09-05
"νύχτα" ο Καραμανλής στην Θεσσαλονίκη; (ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ)
Τα επικριτικά σχόλια αναγνωστών του blog στο προηγούμενο post με κάνουν να χαίρομαι, αφού προφανώς περιμένετε "κάτι παραπάνω" από το REC(on) και καταδικάσατε κάτι που σας φάνηκε φτηνό.
Νομίζω όμως ότι φταίει πώς δεν έγραψα την σκέψη που υπήρχε πίσω από το ερώτημα.
Να διευκρινίσω ότι δεν κατηγόρησα τον Καραμανλή ότι έκανε κάτι κακό -όχι σε αυτή την περίπτωση. Η φήμη που διάβασα σε άλλα blogs είναι ότι ενώ ο πρωθυπουργός αναμένονταν να φτάσει σήμερα το πρωί στην Θεσσαλονίκη, προτίμησε να αιφνιδιάσει όσους τον περίμεναν (όχι και με τόσο θετική διάθεση) ώστε να αποφύγει τις διαμαρυρίες και τις κινητοποιήσεις που είχαν προγραμματιστεί για την άφιξή του.
Να θυμίσω ότι για τον εκάστοτε Πρωθυπουργό, η ΔΕΘ είναι μία από τις καλύτερες ευκαιρίες για να προσθέσει πόντους στο επικοινωνιακό του προφίλ. Το να φτάνει ινκόγνιτο ένας Πρωθυπουργός στην ΔΕΘ και μάλιστα κάποιος που κατάγεται από την Β. Ελλάδα είναι εξαιρετικά ασυνήθιστο -για την ακρίβεια δεν ξέρω αν έχει ξαναγίνει.
ΑΝ αυτό αληθεύει, τότε είναι μία κίνηση που δείχνει σε πόσο άσχημη κατάσταση θεωρεί ο ίδιος και το επιτελείο του ότι βρίσκεται καθώς και ότι φαίνεται να μην έχουν πλέον τον πλήρη έλεγχο της εικόνας που βγαίνει προς τα έξω. Και αυτό είναι σημαντική είδηση.
Νομίζω όμως ότι φταίει πώς δεν έγραψα την σκέψη που υπήρχε πίσω από το ερώτημα.
Να διευκρινίσω ότι δεν κατηγόρησα τον Καραμανλή ότι έκανε κάτι κακό -όχι σε αυτή την περίπτωση. Η φήμη που διάβασα σε άλλα blogs είναι ότι ενώ ο πρωθυπουργός αναμένονταν να φτάσει σήμερα το πρωί στην Θεσσαλονίκη, προτίμησε να αιφνιδιάσει όσους τον περίμεναν (όχι και με τόσο θετική διάθεση) ώστε να αποφύγει τις διαμαρυρίες και τις κινητοποιήσεις που είχαν προγραμματιστεί για την άφιξή του.
Να θυμίσω ότι για τον εκάστοτε Πρωθυπουργό, η ΔΕΘ είναι μία από τις καλύτερες ευκαιρίες για να προσθέσει πόντους στο επικοινωνιακό του προφίλ. Το να φτάνει ινκόγνιτο ένας Πρωθυπουργός στην ΔΕΘ και μάλιστα κάποιος που κατάγεται από την Β. Ελλάδα είναι εξαιρετικά ασυνήθιστο -για την ακρίβεια δεν ξέρω αν έχει ξαναγίνει.
ΑΝ αυτό αληθεύει, τότε είναι μία κίνηση που δείχνει σε πόσο άσχημη κατάσταση θεωρεί ο ίδιος και το επιτελείο του ότι βρίσκεται καθώς και ότι φαίνεται να μην έχουν πλέον τον πλήρη έλεγχο της εικόνας που βγαίνει προς τα έξω. Και αυτό είναι σημαντική είδηση.
"νύχτα" ο Καραμανλής στην Θεσσαλονίκη;
Αληθεύει ότι ο Καραμανλής έφτασε χθές "νύχτα" και στα κρυφά στην Θεσσαλονίκη;
το ψηφοδέλτιο ΔΕΝ ήταν αυτό που παρέλαβε ο ψηφολέκτης!
Στις καταγγελίες του ΠΑΣΟΚ για νοθεία, προστίθεται τώρα και καταγγελία του ΛΑΟΣ, αυτή την φορά από τον ίδιο τον ψηφολέκτη!
Αντάρτες και δολιοφθορείς της ΝΔ
Πολύ εύστοχος ο διαχωρισμός που κάνει ο trianta στο "Πηγή βουλής", ανάμεσα σε αντάρτες και δολιοφθορείς της ΝΔ.
Τώρα που το σκέφτομαι, είναι δυνατόν ο Καραμανλής να "έχει στην μπούκα" (έτσι τουλάχιστον γράφτηκε σε εφημερίδες, κρατάμε μικρό καλάθι) τον Τατούλη και να μην έχει Τραγάκη, Αγοραστό, Πατριανάκου, Βουλγαράκη, Ρουσόπουλο; Και μόνο αυτό δείχνει πόσο χαμηλά έχει ξεπέσει. Δηλαδή θεωρεί σοβαρότερο πλήγμα την κριτική του Τατούλη από πράξεις των άλλων;
Τώρα που το σκέφτομαι, είναι δυνατόν ο Καραμανλής να "έχει στην μπούκα" (έτσι τουλάχιστον γράφτηκε σε εφημερίδες, κρατάμε μικρό καλάθι) τον Τατούλη και να μην έχει Τραγάκη, Αγοραστό, Πατριανάκου, Βουλγαράκη, Ρουσόπουλο; Και μόνο αυτό δείχνει πόσο χαμηλά έχει ξεπέσει. Δηλαδή θεωρεί σοβαρότερο πλήγμα την κριτική του Τατούλη από πράξεις των άλλων;
2008-09-04
Από την χθεσινή ομιλία Παπανδρέου
Χθές, με αφορμή την 3η Σεπτέμβρη, η Νεολαία ΠΑΣΟΚ οργάνωσε μία όμορφη εκδήλωση στο Θησείο. Σε αυτή μίλησε ο Γιώργος Παπανδρέου. Αντιγράφω εδώ δύο από τα σημεία που με εκφράζουν ιδιαίτερα -ολόκληρη υπάρχει εδώ.
Πρώτος στόχος: Ο απελευθερωμένος πολίτης, ο απελευθερωμένος πολίτης, σε μια Πολιτεία απεξαρτημένη από τα διάφορα φέουδα στο κράτος, την ιδιοποίηση του δημόσιου πλούτου, την αντίληψη της παρασιτικής και κρατικοδίαιτης ανάπτυξης, της κομματικής αιχμαλωσίας των θεσμών.
Δεύτερος στρατηγικός στόχος: Ο κυρίαρχος πολίτης, μέσα από την αποκατάσταση και την εμβάθυνση της δημοκρατίας. Πολίτης που συμμετέχει πραγματικά στη λήψη των αποφάσεων. Για το πού επενδύονται τα χρήματά του, στην υγεία, στην παιδεία, στην περιφερειακή ανάπτυξη, στην πρόνοια. Με δυνατότητα ν' αξιολογεί και να τηρεί, να ελέγχει την τήρηση των αρχών: Της διαφάνειας, της αξιοκρατίας, της χρηστής διαχείρισης των χρημάτων του.
Τρίτος στρατηγικός μας στόχος: Ο δημιουργικός πολίτης, η δημιουργική Ελλάδα, είναι η καινοτόμα Ελλάδα, είναι η ανταγωνιστική Ελλάδα, είναι η ισχυρή οικονομικά Ελλάδα. Και απαιτεί και σίγουρο, και δημιουργικό πολίτη. Που υποστηρίζεται από την Πολιτεία για την ανάπτυξη, την εργασία, την καινοτομία, την επένδυση, την επιχειρηματικότητα, την πρωτοβουλία, την ανταγωνιστικότητα, την ποιότητα των προϊόντων και των υπηρεσιών του.
[...]
στη Διεθνή Έκθεση της Θεσσαλονίκης, θα αναπτύξουμε τις βασικές μας προτάσεις για την οικονομία, την ακρίβεια, την ανεργία, για την Περιφέρεια, για τον τρόπο με τον οποίο θα βγούμε από αυτό το αδιέξοδο.
Πόθεν Έσχες;
Και μία και έχουμε πιάσει τα ακίνητα του Βουλγαράκη, έψαξα να βρω τα "πόθεν έσχες" των βουλευτών. Όσο έψαξα, δεν υπάρχουν πουθενά. Υποτίθεται ότι οι δηλώσεις αυτές γίνονται ώστε να μπορεί να ελέγχει ο πολίτης τους βουλευτές του. Πού είναι;
Και δεν μιλάω για το πόθεν έσχες του τελευταίου έτους. Δεν θέλω να κάνω την ανάλυση-καλλιστεία που κάνουν τα ΜΜΕ, ποιος είναι ο πιο πλούσιος και ποιος ο πιο φτωχός. Θέλω να δω, πώς μεταβλήθηκε η περιουσία του βουλευτών (και κυρίως αυτών που ήταν υπουργοί ή υφυπουργοί) κατά την διάρκεια των ετών.
Αυτό νομίζω ότι έχει πραγματικό ενδιαφέρον. Πόσο καλό έκανε στα οικονομικά τους (ή στων γυναικών τους...) το ότι ήταν υπουργοί; Πού είναι τα πόθεν έσχες;
Και δεν μιλάω για το πόθεν έσχες του τελευταίου έτους. Δεν θέλω να κάνω την ανάλυση-καλλιστεία που κάνουν τα ΜΜΕ, ποιος είναι ο πιο πλούσιος και ποιος ο πιο φτωχός. Θέλω να δω, πώς μεταβλήθηκε η περιουσία του βουλευτών (και κυρίως αυτών που ήταν υπουργοί ή υφυπουργοί) κατά την διάρκεια των ετών.
Αυτό νομίζω ότι έχει πραγματικό ενδιαφέρον. Πόσο καλό έκανε στα οικονομικά τους (ή στων γυναικών τους...) το ότι ήταν υπουργοί; Πού είναι τα πόθεν έσχες;
ο Αλογοσκούφης να ρωτήσει τον Βουλγαράκη!
Ο Καραμανλής ετοιμάζεται να παίξει το έργο "δυσάρεστα, αλλά απαραίτητα μέτρα" στην ΔΕΘ. Ο Αλογοσκούφης μας λέει ότι η φορολόγηση ακόμη και αυτών που είναι κάτω από το όριο της φτώχειας, θα γίνει γιατί θέλει να πατάξει την φοροδιαφυγή.
Και όμως, έχουν μέσα στο υπουργικό συμβούλιο τους ειδικούς στην καταβολή μειωμένων φόρων. Ο Βουλγαράκης δήλωσε ότι είχε συστήσει από κοινού με τη σύζυγό του ακόμη μια εταιρεία διαχείρισης ακινήτων, προκειμένου να καταβάλλει μειωμένους φόρους!
Θα ήταν μία καλή ιδέα να ρωτήσει ο Αλογοσκούφης τον Βουλγαράκη πώς καταφέρνουν οι μεγαλο-μεγαλο-ιδιοκτήτες ακινήτων (ο Βουλγαράκης δηλώνει στο πόθεν έσχες ότι κατέχει 50 ακίνητα αν δεν κάνω λάθος) να πληρώνουν μειωμένους φόρους.
Και όμως, έχουν μέσα στο υπουργικό συμβούλιο τους ειδικούς στην καταβολή μειωμένων φόρων. Ο Βουλγαράκης δήλωσε ότι είχε συστήσει από κοινού με τη σύζυγό του ακόμη μια εταιρεία διαχείρισης ακινήτων, προκειμένου να καταβάλλει μειωμένους φόρους!
Θα ήταν μία καλή ιδέα να ρωτήσει ο Αλογοσκούφης τον Βουλγαράκη πώς καταφέρνουν οι μεγαλο-μεγαλο-ιδιοκτήτες ακινήτων (ο Βουλγαράκης δηλώνει στο πόθεν έσχες ότι κατέχει 50 ακίνητα αν δεν κάνω λάθος) να πληρώνουν μειωμένους φόρους.
2008-09-03
γκάφα (;) Ρουσόπουλου.
Θοδωρος Ρουσόπουλος, κυβερνητικός εκπρόσωπος, 2/9/2008. Αναφέρεται στις αποκαλύψεις του ΠΑΣΟΚ για νοθεία κατά την ψήφιση της αναθεώρησης του Συντάγματος:
Γιώργος Παπακωσταντίνου, εκπρόσωπος Τύπου ΠΑΣΟΚ, 3/9/2008:
Αν κάνετε μια έρευνα στα πρακτικά της Βουλής όταν έγινε η ψηφοφορία για το Σύνταγμα θα διαπιστώσετε ότι οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας δεν ψήφισαν με τον ίδιο τρόπο όλοι. Το ίδιο συνέβη και τώρα. Υπήρξαν άρθρα του Συντάγματος που άλλοι τα ψήφισαν, άλλοι δεν τα ψήφισαν.
Γιώργος Παπακωσταντίνου, εκπρόσωπος Τύπου ΠΑΣΟΚ, 3/9/2008:
Φαίνεται να υπάρχουν 152 βουλευτές που έχουν ψηφίσει όλα τα αναθεωρητέα άρθρα του Συντάγματος. Δεν υπάρχει ούτε ένας βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, ο οποίος ψηφίζει «Όχι» σε οποιοδήποτε απ' αυτά τα άρθρα. Δεν υπάρχει ούτε ένας βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, ο οποίος ψηφίζει «παρών» σε οποιοδήποτε από αυτά τα άρθρα. (όλη η δήλωση)Ούπς!!!
το άρθρο του Π. Τατούλη
Διάβασα με ενδιαφέρον το σημερινό άρθρο του Πέτρου Τατούλη.
Ξεκινάει με μία μικρή αντίφαση, αλλά φαντάζομαι ότι εκεί έπεσε προσπαθώντας να βάλει και μία νότα αντιπαράθεσης με το ΠΑΣΟΚ. Από την μία λέει ότι
Οπότε, ας μην σταθούμε εκεί.
Το σημαντικότερο μέρος του post του ασχολείται με ένα θέμα που έχει απασχολήσει τουλάχιστον αυτό το blog πολλές φορές: την στενή σχέση που έχουν τα ΜΜΕ με την σημερινή κυβέρνηση (και με την προηγούμενη και με την προπροηγούμενη, δεν θα διαφωνήσω). Χάρηκα βλέποντας όχι αόριστες κουβέντες, αλλά συγκεκριμένη κριτική για συγκεκριμένα πρόσωπα: τον κ. Ρουσόπουλο και την γυναίκα του κα Ζαχαρέα. Ως πολίτες, χρειαζόμαστε τέτοιες συγκεκριμένες κουβέντες και αναφορές.
Βέβαια, ο κ. Τατούλης "βγάζει απ' έξω" τον κύριο υπεύθυνο, τον κ. Καραμανλή -κατά την γνώμη μου, προσπαθώντας να προστατέψει το μόνο "ισχυρό χαρτί" της σημερινής κυβέρνησης.
Ο κ. Καραμανλής δεν "ανέχεται" την "σύγκρουση καθηκόντων" (διαπλοκή την ονόμαζε ο ίδιος παλιότερα) μέσα στην κυβέρνησή του. Ο κ. Καραμανλής επωφελείται και αξιοποιεί αυτή την σύγκρουση καθηκόντων. Άλλωστε η φράση "ισχυρό χαρτί" συνοδεύεται (έστω και σιωπηλά) πάντα από το επίθετο "επικοινωνιακό" -επίτευγμα που (δικαίως κατά την γνώμη μου) αποδίδεται από πολλούς στον κ. Ρουσόπουλο.
Θαυμάζω την τόλμη του κ. Τατούλη να αναφέρει
Θα ήθελα να μας βοηθήσει να κάνουμε εμείς, οι πολίτες, αυτό που αναγνωρίζω ειλικρινά ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο για ένα εν ενεργεία πολιτικό. Θα ήθελα να τον παρακαλέσω να μας δοθεί πρόσβαση (όσο και αν έψαξα δεν τα βρήκα on-line) στα Πόθεν Έσχες των βουλευτών, για τα τελευταία 3-4 χρόνια, ώστε να συγκρίνουμε την μεταβολή των "αντικειμενικών τεκμηρίων διαβίωσής τους". Αν υπάρχουν κάποιοι που πλούτισαν κατά την διάρκεια της υπουργικής τους θητείας, νομίζω ότι θα είναι δύσκολο να κρυφθούν. [*]
--
[*] Άσχετο, αλλά σχετικό: διαβάστε για την κίνηση Δημόσια Δεδομένα, Δικά μας Δεδομένα.
Ξεκινάει με μία μικρή αντίφαση, αλλά φαντάζομαι ότι εκεί έπεσε προσπαθώντας να βάλει και μία νότα αντιπαράθεσης με το ΠΑΣΟΚ. Από την μία λέει ότι
Ο καταλογισμός ενός κρούσματος διαφθοράς / υπόνοιας διαφθοράς κρίνεται όχι από αυτό καθαυτό το γεγονός, αλλά από τις επιπτώσεις του στην εκάστοτε (ισχυρή ή ισχνή) κυβερνητική πλειοψηφία.και από την άλλη κατηγορεί το ΠΑΣΟΚ ότι
Με την πρόσφατη παρέμβαση του, [...] κατόρθωσε για πολλοστή φορά να καλλιεργήσει ένα ακόμη κακόγουστο κουτσομπολιό, δημιουργώντας μια ακόμη τηλεοπτική φαρσοκωμωδία, δίχως ίχνος πολιτικής ουσίας ή αν έχει πολιτική ουσία αυτή είναι η δημιουργία συνθηκών για εκλογές (ή για απειλή εκλογών πράγμα που είναι συνταγματικά τουλάχιστον ανεπίτρεπτο).
Οπότε, ας μην σταθούμε εκεί.
Το σημαντικότερο μέρος του post του ασχολείται με ένα θέμα που έχει απασχολήσει τουλάχιστον αυτό το blog πολλές φορές: την στενή σχέση που έχουν τα ΜΜΕ με την σημερινή κυβέρνηση (και με την προηγούμενη και με την προπροηγούμενη, δεν θα διαφωνήσω). Χάρηκα βλέποντας όχι αόριστες κουβέντες, αλλά συγκεκριμένη κριτική για συγκεκριμένα πρόσωπα: τον κ. Ρουσόπουλο και την γυναίκα του κα Ζαχαρέα. Ως πολίτες, χρειαζόμαστε τέτοιες συγκεκριμένες κουβέντες και αναφορές.
Βέβαια, ο κ. Τατούλης "βγάζει απ' έξω" τον κύριο υπεύθυνο, τον κ. Καραμανλή -κατά την γνώμη μου, προσπαθώντας να προστατέψει το μόνο "ισχυρό χαρτί" της σημερινής κυβέρνησης.
Ο κ. Καραμανλής δεν "ανέχεται" την "σύγκρουση καθηκόντων" (διαπλοκή την ονόμαζε ο ίδιος παλιότερα) μέσα στην κυβέρνησή του. Ο κ. Καραμανλής επωφελείται και αξιοποιεί αυτή την σύγκρουση καθηκόντων. Άλλωστε η φράση "ισχυρό χαρτί" συνοδεύεται (έστω και σιωπηλά) πάντα από το επίθετο "επικοινωνιακό" -επίτευγμα που (δικαίως κατά την γνώμη μου) αποδίδεται από πολλούς στον κ. Ρουσόπουλο.
Θαυμάζω την τόλμη του κ. Τατούλη να αναφέρει
Να βρούμε την τόλμη να κατονομάσουμε συγκεκριμένα τους λίγους εκείνους που μπήκαν στην πολιτική φτωχοί και σήμερα υπερηφανεύονται δεξιά και αριστερά για τα βαθιά τους πλούτη, χρεώνοντας τα –πού αλλού- στις συζύγους τους και στις ευγενείς καταβολές τους (πολλοί είμαστε εκείνοι που τους θυμόμαστε επαίτες μιας όποιας θεσούλας)!
Θα ήθελα να μας βοηθήσει να κάνουμε εμείς, οι πολίτες, αυτό που αναγνωρίζω ειλικρινά ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο για ένα εν ενεργεία πολιτικό. Θα ήθελα να τον παρακαλέσω να μας δοθεί πρόσβαση (όσο και αν έψαξα δεν τα βρήκα on-line) στα Πόθεν Έσχες των βουλευτών, για τα τελευταία 3-4 χρόνια, ώστε να συγκρίνουμε την μεταβολή των "αντικειμενικών τεκμηρίων διαβίωσής τους". Αν υπάρχουν κάποιοι που πλούτισαν κατά την διάρκεια της υπουργικής τους θητείας, νομίζω ότι θα είναι δύσκολο να κρυφθούν. [*]
--
[*] Άσχετο, αλλά σχετικό: διαβάστε για την κίνηση Δημόσια Δεδομένα, Δικά μας Δεδομένα.
η υποκρισία της κυβέρνησης Καραμανλή για τους νέους εργαζόμενους
Οι δηλώσεις του κ. Αλογοσκούφη δείχνουν την υποκρισία της κυβέρνησης Καραμανλή σε θέματα απασχόλησης και φορολόγησης.
Μας είπε λοιπόν, ότι θα βρεθεί μία λύση για τους ελεύθερους επαγγελματίες που έχουν μόνο ένα εργοδότη, αφού αναγνωρίζει ότι πρόκειται ουσιαστικά για μισθωτούς που οι εργοδότες τους δεν τους προσλαμβάνουν, αλλά τους πιέζουν να εργαστούν "με μπλοκάκι".
Τί κάνει το Υπ. Απασχόλησης; Γιατί αφού η κυβέρνηση αναγνωρίζει επίσημα ότι καταπατούνται τα δικαιώματα τόσων (κατά κανόνα χαμηλά αμειβόμενους και νέων) εργαζόμενων, δεν κάνει κάτι; Πόσο δύσκολο είναι να δώσει το ΚΠΥΟ στο Υπ. Απασχόλησης την λίστα των εταιρειών που εμφανίζονται ως μοναδικοί πελάτες για πάνω από 1 χρόνο στις δηλώσεις ελ. επαγγελματιών; Γιατί χαρίζουν όλες αυτές τις εισφορές προς το ΙΚΑ στερώντας παράλληλα από νέους εργαζόμενους το δικαίωμα σε καλύτερες συνθήκες εργασίας (14 μισθούς, αποζημίωση σε περίπτωση απόλυσης, επίδομα ασθένειας, επίδομα τοκετού, άδεια τοκετού, κ.λ.;)
Η "ασφαλιστική μεταρρύθμιση" του κ. Καραμανλή, προσανατολίστηκε μόνο στην κατεύθυνση να περιορίσει τα δικαιώματα των εργαζόμενων. Την επόμενη φορά που ο κ. Καραμανλής θα μας πει ότι "είναι δυσάρεστα τα μέτρα, αλλά πρέπει να τα λάβουμε", ας τον ρωτήσουμε γιατί πρέπει πάντα να είναι δυσάρεστα μόνο στους εργαζόμενους.
Μας είπε λοιπόν, ότι θα βρεθεί μία λύση για τους ελεύθερους επαγγελματίες που έχουν μόνο ένα εργοδότη, αφού αναγνωρίζει ότι πρόκειται ουσιαστικά για μισθωτούς που οι εργοδότες τους δεν τους προσλαμβάνουν, αλλά τους πιέζουν να εργαστούν "με μπλοκάκι".
Τί κάνει το Υπ. Απασχόλησης; Γιατί αφού η κυβέρνηση αναγνωρίζει επίσημα ότι καταπατούνται τα δικαιώματα τόσων (κατά κανόνα χαμηλά αμειβόμενους και νέων) εργαζόμενων, δεν κάνει κάτι; Πόσο δύσκολο είναι να δώσει το ΚΠΥΟ στο Υπ. Απασχόλησης την λίστα των εταιρειών που εμφανίζονται ως μοναδικοί πελάτες για πάνω από 1 χρόνο στις δηλώσεις ελ. επαγγελματιών; Γιατί χαρίζουν όλες αυτές τις εισφορές προς το ΙΚΑ στερώντας παράλληλα από νέους εργαζόμενους το δικαίωμα σε καλύτερες συνθήκες εργασίας (14 μισθούς, αποζημίωση σε περίπτωση απόλυσης, επίδομα ασθένειας, επίδομα τοκετού, άδεια τοκετού, κ.λ.;)
Η "ασφαλιστική μεταρρύθμιση" του κ. Καραμανλή, προσανατολίστηκε μόνο στην κατεύθυνση να περιορίσει τα δικαιώματα των εργαζόμενων. Την επόμενη φορά που ο κ. Καραμανλής θα μας πει ότι "είναι δυσάρεστα τα μέτρα, αλλά πρέπει να τα λάβουμε", ας τον ρωτήσουμε γιατί πρέπει πάντα να είναι δυσάρεστα μόνο στους εργαζόμενους.
2008-09-02
Άννα Ψαρούδα-Μπενάκη: δεν λέω ότι έγιναν όλα τυπικά και όπως θα έπρεπε να γίνονται
Από την Ναυτεμπορική:
Με την παραπάνω δήλωσή της στον REAL fm η κα. Ψαδούδα Μπενάκη δίνει μία διαφορετική διάσταση στην δήλωση του κ. Σιούφα, ότι όλα έγιναν άψογα.
Στο δημοσίευμα δεν αναφέρεται η ερώτηση στην οποία η κα Μπενάκη υπονοεί ότι μπορεί η πηγή του video να είναι βουλευτής της Ν.Δ. που για δικούς του λόγους αποφάσισε να δώσει το video στο ΠΑΣΟΚ. Βέβαια, αυτό μπορεί να έχει ενδιαφέρον μικροπολιτικό (ποιος κάρφωσε ποιον), αλλά δεν άλλαζει την θεσμική διάσταση του θέματος που είναι και η πιο σοβαρή.
«Εγώ δεν λέω ότι έγιναν όλα τυπικά και όπως θα έπρεπε να γίνονται. Αναγνωρίζω μία ακαταστασία και μία ας πούμε σύγχυση στο πάρε δώσε... η οποία καλό θα ήταν να μην υπήρχε».
Τα παραπάνω δήλωσε στον REAL fm η πρώην πρόεδρος της Βουλής Αννα Ψαρούδα Μπενάκη, η οποία τοποθετήθηκε θετικά στην εις βάθος διερεύνηση της υπόθεσης: «Είναι θέμα Βουλής και νομίζω ότι πρέπει να ψαχτεί. Να ελεγχθούν τα ψηφοδέλτια και ο σκληρός δίσκος του σκάνερ».
Η κ. Μπενάκη δήλωσε ακόμη ότι «θα είναι μεγάλη μομφή για τους βουλευτές εάν βρεθούνε νοθευμένα ψηφοδέλτια και ο βουλευτής του οποίου νοθεύτηκε και η ψήφος και η υπογραφή , το φύλαξε να το πει στην αντιπολίτευση την παραμονή του λόγου του Καραμανλή».
«Είναι ντροπή για έναν βουλευτή ο οποίος αντιλαμβάνεται νοθεία και πλαστογραφία της βούλησής του δεν διαμαρτύρεται ούτε σε κομματικό όργανο ούτε στον πρόεδρο της Βουλής και το φυλάει να το πει στην αντιπολίτευση».
Με την παραπάνω δήλωσή της στον REAL fm η κα. Ψαδούδα Μπενάκη δίνει μία διαφορετική διάσταση στην δήλωση του κ. Σιούφα, ότι όλα έγιναν άψογα.
Στο δημοσίευμα δεν αναφέρεται η ερώτηση στην οποία η κα Μπενάκη υπονοεί ότι μπορεί η πηγή του video να είναι βουλευτής της Ν.Δ. που για δικούς του λόγους αποφάσισε να δώσει το video στο ΠΑΣΟΚ. Βέβαια, αυτό μπορεί να έχει ενδιαφέρον μικροπολιτικό (ποιος κάρφωσε ποιον), αλλά δεν άλλαζει την θεσμική διάσταση του θέματος που είναι και η πιο σοβαρή.
"κάτω από το χαλάκι" των ΜΜΕ
Για μία ακόμη φορά η κυβέρνηση Καραμανλή προσπαθεί να αντιμετωπίσει ουσιαστικά προβλήματα με την μόνη πολιτική στην οποία έχει επιτυχίες: την επικοινωνιακή.
Αυτές τις μέρες οι γονείς θα έρθουν αντιμέτωποι με την ακρίβεια στα σχολικά είδη. Πώς την αντιμετωπίζει ο υφυπουργός Ανάπτυξης Γιώργος Βλάχος;
Αν αυτή είναι η πρόταση του υψυπουργού στους επιχειρηματίες, γιατί να μην θεωρήσω ότι η κυβέρνηση θα χρησιμοποιήσει τις κρατικές διαφημίσεις με τον ίδιο τρόπο ως μοχλό πίεσης προς τα ΜΜΕ;
Αυτές τις μέρες οι γονείς θα έρθουν αντιμέτωποι με την ακρίβεια στα σχολικά είδη. Πώς την αντιμετωπίζει ο υφυπουργός Ανάπτυξης Γιώργος Βλάχος;
Αντί να τους πιέσει να ρίξουν τις τιμές, ο υφυπουργός Ανάπτυξης Γιώργος Βλάχος ζήτησε από τους επιχειρηματίες του χώρου των σχολικών ειδών να πιέσουν εκείνοι τα μέσα μαζικής ενημέρωσης προκειμένου να λογοκρίνουν το θέμα της ακρίβειας!
[...]
Ο κ. Βλάχος φέρεται μάλιστα να ανέφερε στους επιχειρηματίες ότι πολλοί εξ αυτών δαπανούν σημαντικά ποσά σε διαφημιστικά κονδύλια στα μέσα ενημέρωσης κι επομένως έχουν τη δυνατότητα να τα πιέσουν ώστε να μην προβάλλεται η εικόνα συνεχών ανατιμήσεων στα σχολικά.
(πηγή: ΤΑ ΝΕΑ)
Αν αυτή είναι η πρόταση του υψυπουργού στους επιχειρηματίες, γιατί να μην θεωρήσω ότι η κυβέρνηση θα χρησιμοποιήσει τις κρατικές διαφημίσεις με τον ίδιο τρόπο ως μοχλό πίεσης προς τα ΜΜΕ;
2008-09-01
Σιούφας: όλα έγιναν άψογα!
Ο κ. Σιούφας, πρόεδρος της Βουλής, είδε αυτό το video και δήλωσε:
Όπως λέγαμε και προχθές, "Δεν άκουσα, δεν είδα, δεν είπα."
«Η διαδικασία της ψηφοφορίας για τροποποίηση των άρθρων του Συντάγματος στις 27 Μαΐου έγινε κατά άψογο, αδιάβλητο και απόλυτα διαφανή τρόπο» (πηγή: Ναυτεμπορική)
Όπως λέγαμε και προχθές, "Δεν άκουσα, δεν είδα, δεν είπα."
MEGA για νοθεία: ε, δεν είναι και τόσο σοβαρό...
Μέχρι τώρα έχω δει μόνο τις ειδήσεις του MEGA, σχετικά με τις αποκαλύψεις του ΠΑΣΟΚ για νοθεία στην Βουλή κατά την ψήφιση της αναθεώρησης του Συντάγματος (δεν έχω προλάβει να δώ άλλα κανάλια). Το σχόλιο; "Ναι, βέβαια, δεν θα άλλαζε το αποτέλεσμα... απλά αλλοιώθηκε η έκφραση των βουλευτών της Ν.Δ."!!!
Για όσους βαριούνται να δουν και τα 15 λεπτά του video, ορίστε ένα ενδεικτικό απόσπασμα. Δεν ξέρω αν τα ΜΜΕ θα επιχειρήσουν να συγκαλύψουν το θέμα, αλλά σε εμένα μοιάζει προφανές και ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΟ.
Το video υπάρχει και σε καλύτερη ποιότητα, ολόκληρο, εδώ.
Για όσους βαριούνται να δουν και τα 15 λεπτά του video, ορίστε ένα ενδεικτικό απόσπασμα. Δεν ξέρω αν τα ΜΜΕ θα επιχειρήσουν να συγκαλύψουν το θέμα, αλλά σε εμένα μοιάζει προφανές και ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΟ.
Το video υπάρχει και σε καλύτερη ποιότητα, ολόκληρο, εδώ.
νοθεία κατά την ψήφιση της αναθεώρησης του Συντάγματος
Το παρακάτω video είναι από τις 27/5/2008. Σε αυτό φαίνονται βουλευτές της Ν.Δ. να αλλάζουν τα ψηφοδέλτια συναδέλφων τους (της Ν.Δ.) κατά την ψήφιση της αναθεώρησης του Συντάγματος!
Το video το αποκάλυψε το ΠΑΣΟΚ πριν από λίγη ώρα στους δημοσιογράφους.
Το video το αποκάλυψε το ΠΑΣΟΚ πριν από λίγη ώρα στους δημοσιογράφους.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)